[SEDGARD 0]

а похоже что и нет такого механизма, потому что нет общей библиотеки материалов. Инграция продолжается )

Тоже ручками каждый раз ввожу материалы...

 

Может что нибудь найдете по теме

http://www.youtube.com/watch?v=5FqyNxxGzCs

[nadie 0]

Может что нибудь найдете по теме

 

Спасибо за ссылку. К сожалению она не по проблеме как прикрутить HFSS к родному ANSYS Mechanical (thermal solver)

[clawermachine 0]

добрый день форумчанам.

я начинающий пользователь HFSS, обучаюсь самостоятельно, и есть пара неразрешимых вопросов:

 

1. как выделять объекты, находящиеся внутри других объектов? например, создаем антенну и окружаем её воздушным боксом. а чтобы потом внести в антенну изменения, в режиме выделения Faces "хватаются" только наружные грани воздушного бокса, как выделить что-нибудь внутри?

2. по учебнику Курушина и компании делаю проект с антенной Вивальди. и сравниваю её с точно такой же, имеющейся в примерах HFSS. при сравнении полей Е видно, что в моём проекте что-то не так, энергия почти не излучается, в отличие от оригинального проекта антенны. что я делаю неправильно? файл проекта прилагается.

test1.rar

[DmitryHF 0]

добрый день форумчанам.

я начинающий пользователь HFSS, обучаюсь самостоятельно, и есть пара неразрешимых вопросов:

 

1. как выделять объекты, находящиеся внутри других объектов? например, создаем антенну и окружаем её воздушным боксом. а чтобы потом внести в антенну изменения, в режиме выделения Faces "хватаются" только наружные грани воздушного бокса, как выделить что-нибудь внутри?

2. по учебнику Курушина и компании делаю проект с антенной Вивальди. и сравниваю её с точно такой же, имеющейся в примерах HFSS. при сравнении полей Е видно, что в моём проекте что-то не так, энергия почти не излучается, в отличие от оригинального проекта антенны. что я делаю неправильно? файл проекта прилагается.

 

1. Способов несколько, например используйте кнопку В, будут перебираться объекты за ним или можно скрывать/показывать выбранные объекты из вида нажимая кнопочки с глазом на панели инструментов.

2. У вас не задано граничных условий на излучение. Выберите необходимые поверхности и выберите в меню по ПКМ Assign Boundary>Radiation...

 

Так же в дереве проекта нужно добавить анализ поля в дальней зоне, ПКМ на Radiation Insert Far Field Setup

[SEDGARD 0]

добрый день форумчанам.

я начинающий пользователь HFSS, обучаюсь самостоятельно, и есть пара неразрешимых вопросов:

 

1. как выделять объекты, находящиеся внутри других объектов? например, создаем антенну и окружаем её воздушным боксом. а чтобы потом внести в антенну изменения, в режиме выделения Faces "хватаются" только наружные грани воздушного бокса, как выделить что-нибудь внутри?

2. по учебнику Курушина и компании делаю проект с антенной Вивальди. и сравниваю её с точно такой же, имеющейся в примерах HFSS. при сравнении полей Е видно, что в моём проекте что-то не так, энергия почти не излучается, в отличие от оригинального проекта антенны. что я делаю неправильно? файл проекта прилагается.

 

 

Еще чуток горячих клавиш

 

 

F1: Помощь

F1 + Shift: Контекстная справка

F4 + CTRL: Закрыть Программа

CTRL + C: Копировать

CTRL + N: Новый проект

CTRL + O: Открыть

CTRL + S: Сохранить

CTRL + P Печать

Ctrl + V: Вставить

CTRL + X: Вырезать

CTRL + Y: Повторить

CTRL + Z: Отменить

CTRL + 0: Каскад окон

CTRL + 1: Плитка окна горизонтально

CTRL + 2: Плитка окна вертикально

 

Горячие клавиши для окна 3D Modeler

B: Режим выбора поверхности / объекта за выбранным элементом CTRL+В перебор поверхностей

F: Режим выделения поверхностей

О: Режим выделения объектов

CTRL + A: Выбор всех видимых объектов

CTRL + SHIFT +А: снятие всех объектов

CTRL + D: Оптимальный размер графического окна

CTRL + E: Увеличить, экран центр

CTRL + F: увеличение, экран центр

CTRL + Enter: Сдвиг локальную систему координат временно

SHIFT + Левая кнопка мыши: Перетащите

Alt + Левая кнопка мыши: Поворот модель

Alt + Shift + Левая кнопка мыши: Увеличение / уменьшение

F3: переключение в режим точки входа (то есть, рисовать объекты с помощью мыши)

F4: переключение в режим ввода (то есть, рисовать объект исключительно записи в команды и атрибуты окно)

F6: Рендер модели (вид проволочный каркас)

F7: Рендер модели (затененный вид)

 

[clawermachine 0]

DmitryHF, semenem спасибо за ответы!

с выделением разобрался.

а вот свой файл проекта я выложил неправильный,там были заданы не все граничные условия. сейчас я всё исправил. кратко говоря,я хочу повторить структуру, имеющуюся в Examples в директории HFSS. прошу сравнить мой проект с оригинальным. различий я не вижу, но при этом в моём явно есть ошибка, что видно по распределениям поля Е и тока по антенне. в архиве помимо своего проекта прикладываю тот самый оригинальный проект (ещё его можно найти так: .../Ansoft/HFSS/Examples/Antennas/phased_array_unitcell.hfss)

test2.rar

[HFSS 0]

DmitryHF, semenem спасибо за ответы!

с выделением разобрался.

а вот свой файл проекта я выложил неправильный,там были заданы не все граничные условия. сейчас я всё исправил. кратко говоря,я хочу повторить структуру, имеющуюся в Examples в директории HFSS. прошу сравнить мой проект с оригинальным. различий я не вижу, но при этом в моём явно есть ошибка, что видно по распределениям поля Е и тока по антенне. в архиве помимо своего проекта прикладываю тот самый оригинальный проект (ещё его можно найти так: .../Ansoft/HFSS/Examples/Antennas/phased_array_unitcell.hfss)

 

На первый взгляд похоже есть различия в геометрии, потому как разное количесво проходов до сходимости получается...

свою вы создали использую другие примитивы, поэтому точно сравнить сложно. Хотя.. скопируйте одну геомерию в другой проек и вычтите.

[DmitryHF 0]

DmitryHF, semenem спасибо за ответы!

с выделением разобрался.

а вот свой файл проекта я выложил неправильный,там были заданы не все граничные условия. сейчас я всё исправил. кратко говоря,я хочу повторить структуру, имеющуюся в Examples в директории HFSS. прошу сравнить мой проект с оригинальным. различий я не вижу, но при этом в моём явно есть ошибка, что видно по распределениям поля Е и тока по антенне. в архиве помимо своего проекта прикладываю тот самый оригинальный проект (ещё его можно найти так: .../Ansoft/HFSS/Examples/Antennas/phased_array_unitcell.hfss)

 

У Вас ошибка при назначении порта Floque и ГУ Master-Slave. См. вектора a и b порта, и вектора U ГУ Master-Slave (их ориентация имеет значение)

[HFSS 0]

а вот и разница после вычитания

[DmitryHF 0]

У Вас ошибка при назначении порта Floque и ГУ Master-Slave. См. вектора a и b порта, и вектора U ГУ Master-Slave (их ориентация имеет значение)

Прошу прощения это не ошибка, на решение не влияет.

Отличие в другом. Для границ Slave в проекте из примера используется Use Scan Angles to Calculate Phase Dela Phi=135 Theta=45 в Вашем Phi=0 Theta=0.

Чтобы распределения поля и токов были более похожи выставите такие же значения масштаба для E-Field и Jsurf как в исходном проекте. В дереве проекта ПКМ на E-Field выберите Modify Attributes.. и дальше вкладка Scale.

[HFSS 0]

Прошу прощения это не ошибка, на решение не влияет....

 

Очень даже влияет. При равном количесве проходов будет разное количество тетр. В конечном итоге, если бы проекты были бы полностью одинаковыми, то при удовлетоворительной сходимости (резильт -есть истина) поля и токи были бы почти равными.

То что предлагаете вы (работа со масштабом) не есть правильно. Так можно привести к одному множителю любые два поля в двух немного отличающихся проектах.

 

 

[DmitryHF 0]

Очень даже влияет. При равном количесве проходов будет разное количество тетр. В конечном итоге, если бы проекты были бы полностью одинаковыми, то при удовлетоворительной сходимости (резильт -есть истина) поля и токи были бы почти равными.

То что предлагаете вы (работа со масштабом) не есть правильно. Так можно привести к одному множителю любые два поля в двух немного отличающихся проектах.

Возможно, что влияет, но существенных отличий не заметил в данной модели.

Почему не правильно? Если clawermachine хочет сравнить два проекта, и в оригинальном проекте при отображении полей установлен определенный масштаб, то для того чтобы распределение поля в его проекте отображалось так же, ему небходимо сделать такие же настройки. В данном случае в оригинальном проекте они заданы, а в его испоьзуются настройки по умолчанию. При одинаковых настройках масштаба результаты получаются практически одинаковы.

[clawermachine 0]

HFSS, DmitryHF, благодарю!!

действительно, дело в масштабе. можно подгонять шкалу под красивый вид, можно просто отптичить логарифмический режим. :)

а со связью векторов (U;Y) ГУ и (a;b) порта Флоке ещё разбираюсь

[Prostograf 0]

Господа, помогите. Только начинаю в HFSS считать. Необходимо просчитать мост вилкинсона. Для этого нужно создать резистор. Можно ли в HFSS сделать резистор.

[old_boy 0]

Господа, помогите. Только начинаю в HFSS считать. Необходимо просчитать мост вилкинсона. Для этого нужно создать резистор. Можно ли в HFSS сделать резистор.

 

Можно решить проблему двумя путями:

 

1. Использовать граничные условия Lumped RLC в том месте, где должен находиться резистор.

 

2. Создать объект в виде параллелепипеда в том месте, где должен находиться резистор , создать материал с конечной проводимостью (сим/м) и присвоить объекту материальные свойства. При этом сопротивление объекта будет определяться его размерами, т.е. площадью поперечного сечения и длиной.

 

Результаты обеих способов могут отличаться, т.к. первый способ не учитывает частотные свойства резистора.

Если копать глубже, то есть книга Lumped elements for RF and microwave circuits / Inder Bahl.

 

p. cm. — (Artech House microwave library) 2003

 

Можно создать идеальную модель SMD - резистора.

Изменено 18 августа, 2014 пользователем old_boy