Practik 0 23 января, 2009 Опубликовано 23 января, 2009 (изменено) · Жалоба Никто, нету. Кушелев: Благодарю за ответ! А фирма Freactus уже запатентовала... http://www.fractal.org/Fractal-Research-an...actal-waves.pdf И антенны такой же топологии пытаются делать: http://www.urel.feec.vutbr.cz/ra2007/archi.../papers/241.pdf Моделирование фрактальных резонаторов и антенн в HFSS скорее экзотика (для России), так что не буду Вам мешать... Изменено 23 января, 2009 пользователем Practik Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ulysses 0 4 февраля, 2009 Опубликовано 4 февраля, 2009 · Жалоба Моделирование фрактальных резонаторов и антенн в HFSS скорее экзотика (для России), так что не буду Вам мешать... Мне кажется экзотика - это рассчитывать фрактальные резонаторы в HFSS. Метод конечных элементов не совсем подходит для этого, если только фрактальную границу не определять каким-то экзотическим граничным условием. Или сильно увеличивать степень разбиения, особенно вблизи границ. А иначе, HFSS конечно посчитает, на насколько точно? Особенно в плане добротности. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Practik 0 4 февраля, 2009 Опубликовано 4 февраля, 2009 · Жалоба Мне кажется экзотика - это рассчитывать фрактальные резонаторы в HFSS. Метод конечных элементов не совсем подходит для этого, если только фрактальную границу не определять каким-то экзотическим граничным условием. Или сильно увеличивать степень разбиения, особенно вблизи границ. А иначе, HFSS конечно посчитает, на насколько точно? Особенно в плане добротности. Кушелев: Это же не бесконечный фрактал, а префрактал, например, третьего порядка. Проблема-то не в том, сможет или не сможет. Я уже проверил. Может. Проблема в том, что существует разные классы фракталов. Одни подходят для антенн, другие для резонаторов. Конечно, хотелось бы воспользоваться готовыми библиотеками проектов, но с этим, как я понял, напряг. Тогда придётся делать всё с нуля самому... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EUrry 3 5 февраля, 2009 Опубликовано 5 февраля, 2009 · Жалоба Приветствую! Возникла задача сохранения значений переменных, но не могу ни скопировать таблицу, ни отправить ее на печать, а ручками переписывать несколько десятков строк не вставляет! Нет ли какого способа разумного, мною не обнаруженного? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alex0131 0 5 февраля, 2009 Опубликовано 5 февраля, 2009 (изменено) · Жалоба Приветствую! Возникла задача сохранения значений переменных, но не могу ни скопировать таблицу, ни отправить ее на печать, а ручками переписывать несколько десятков строк не вставляет! Нет ли какого способа разумного, мною не обнаруженного? PrintScreen, как вариант, правда это максимум 3 десятка строк в одном окне. Но никто потом не мешает соединить их. Изменено 5 февраля, 2009 пользователем alex0131 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EUrry 3 5 февраля, 2009 Опубликовано 5 февраля, 2009 · Жалоба PrintScreen, как вариант, правда это максимум 3 десятка строк в одном окне. Но никто потом не мешает соединить их. Ну, это самое первое, что приходит на ум, но всё это через @опу. Неужели не продумал @nsoft разумного варианта? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EVS 0 5 февраля, 2009 Опубликовано 5 февраля, 2009 · Жалоба Приветствую! Возникла задача сохранения значений переменных, но не могу ни скопировать таблицу, ни отправить ее на печать, а ручками переписывать несколько десятков строк не вставляет! Нет ли какого способа разумного, мною не обнаруженного? Если открыть файл .hfss в любом текстовом редакторе, то там будет примерно такое: ........................................ $begin 'GlobalVariables' VariableProp('$l', 'UD', '', '40mm') VariableProp('$Acr_S', 'UD', '', '12mm') VariableProp('$Dem_G', 'UD', '', '21.5mm') VariableProp('$Sum_TR', 'UD', '', '($Acr_S+$Dem_G)^2') $end 'GlobalVariables' Не поможет? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EUrry 3 5 февраля, 2009 Опубликовано 5 февраля, 2009 · Жалоба Если открыть файл .hfss в любом текстовом редакторе, то там будет примерно такое: ........................................ $begin 'GlobalVariables' VariableProp('$l', 'UD', '', '40mm') VariableProp('$Acr_S', 'UD', '', '12mm') VariableProp('$Dem_G', 'UD', '', '21.5mm') VariableProp('$Sum_TR', 'UD', '', '($Acr_S+$Dem_G)^2') $end 'GlobalVariables' Не поможет? Способ тоже, конечно, через..., но думаю, что это удобнее переписывания ручками или скриншотов. Локализуется этот список обособлено, так что вполне достойный вариант, если нормального не предусмотрено. Спасибо! :a14: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Owl_tsk 0 16 февраля, 2009 Опубликовано 16 февраля, 2009 · Жалоба Кто решал зажачи с большими эпсилонами, дайте совета... Хочу промоделировть укрытие антенны слоем воды. Антенна, патч, запытывается коаксиалом снизу, сверху 10-15мм воды, решение делаю на 1ГГц. Решение получается быстро.. слишком.. Уже где-то на 8000-9000 тетраэдрах ошибка меньше 0.001. Фаст свип рисует ерунду, набор диких пиков, в зависимости от границ свипа получаются разные кривые. Не могу понять в чем дело, похожую задачу решал с портом внутри, там тетраэдров было 40000-50000 и были вменяемые кривые... Помогите в чем может быть проблема, пока сам не догадался.. :-) А воду как задаете? Как-то рассчитывал калориметр на смеси вода-спирт, задавал эпсилон(комплексный) в полосе руками из таблицы. Обнаружилась неприятность - хотя в проекте стоят единицы измерения ГГц, в частотной зависимости нужно использовать Гц! Иначе она наклон апроксимирует и к ГГц вы получаете железку вместо поглотителя. В документации про это ни слова, сам кое как допёр, что происходит. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
traveling 0 19 февраля, 2009 Опубликовано 19 февраля, 2009 · Жалоба кто-нибудь видел мануал по HFSS 11.1? (желательно на русском) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
tujh 0 3 марта, 2009 Опубликовано 3 марта, 2009 · Жалоба Есть ли какие-то особенности при оптимизации в HFSS 11? Выскакивает сообщение об ошибке при проведении вычислений. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EUrry 3 3 марта, 2009 Опубликовано 3 марта, 2009 · Жалоба Есть ли какие-то особенности при оптимизации в HFSS 11? Выскакивает сообщение об ошибке при проведении вычислений. Да вроде никаких. А ошибка сразу выскакивает? Вообще пробовал когда-то оптимизацию и понял, что дело гиблое в 3D. Лучше параметрикой тенденцую обнаружить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rboroda 0 5 марта, 2009 Опубликовано 5 марта, 2009 · Жалоба Да вроде никаких. А ошибка сразу выскакивает? Вообще пробовал когда-то оптимизацию и понял, что дело гиблое в 3D. Лучше параметрикой тенденцую обнаружить. Уважаемые форумчане - HFSS-ники! Подскажите, пожалуста, как работает оптимизация в HFSS v.10? Просто стоит задача оптимизации геометрии несимметричной антенны под КСВ не более 3-х. Никак не могу догадаться, как это сделать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EUrry 3 5 марта, 2009 Опубликовано 5 марта, 2009 · Жалоба Уважаемые форумчане - HFSS-ники! Подскажите, пожалуста, как работает оптимизация в HFSS v.10? Просто стоит задача оптимизации геометрии несимметричной антенны под КСВ не более 3-х. Никак не могу догадаться, как это сделать. К v.10 есть pdf мануал. А вообще, захОдите в меню HFSS -> Design Properties, отмечаете пункт Optimization, отмечаете (флаги в графе Include) переменные, которые будут варьироваться при оптимизации. Далее в менеджере проекта находите раздел Optimetrics и из выбираете в контекстном меню Add -> Optimization. В появившемся окне выставляете границы изменения переменных и минимальный и максимальный шаги их изменения, оптимизируемое измерение (Setup Calculations) с целью (Goal) и отношением (<=, =, >=), метод оптимизации и другие параметры. Ну и запускаете! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
N.I.K. 0 10 марта, 2009 Опубликовано 10 марта, 2009 (изменено) · Жалоба Добрый день. Подскажите пожалуйста что значит ошибка: "Unable to create child process: mesh3d, error code = 267" и как с ней бороться? Если данный вопрос уже задавался, то прошу прощения, поиском не нашёл. Изменено 10 марта, 2009 пользователем N.I.K. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
