Перейти к содержанию
    

а похоже что и нет такого механизма, потому что нет общей библиотеки материалов. Инграция продолжается )

Тоже ручками каждый раз ввожу материалы...

 

Может что нибудь найдете по теме

http://www.youtube.com/watch?v=5FqyNxxGzCs

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может что нибудь найдете по теме

 

Спасибо за ссылку. К сожалению она не по проблеме как прикрутить HFSS к родному ANSYS Mechanical (thermal solver)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

добрый день форумчанам.

я начинающий пользователь HFSS, обучаюсь самостоятельно, и есть пара неразрешимых вопросов:

 

1. как выделять объекты, находящиеся внутри других объектов? например, создаем антенну и окружаем её воздушным боксом. а чтобы потом внести в антенну изменения, в режиме выделения Faces "хватаются" только наружные грани воздушного бокса, как выделить что-нибудь внутри?

2. по учебнику Курушина и компании делаю проект с антенной Вивальди. и сравниваю её с точно такой же, имеющейся в примерах HFSS. при сравнении полей Е видно, что в моём проекте что-то не так, энергия почти не излучается, в отличие от оригинального проекта антенны. что я делаю неправильно? файл проекта прилагается.

test1.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

добрый день форумчанам.

я начинающий пользователь HFSS, обучаюсь самостоятельно, и есть пара неразрешимых вопросов:

 

1. как выделять объекты, находящиеся внутри других объектов? например, создаем антенну и окружаем её воздушным боксом. а чтобы потом внести в антенну изменения, в режиме выделения Faces "хватаются" только наружные грани воздушного бокса, как выделить что-нибудь внутри?

2. по учебнику Курушина и компании делаю проект с антенной Вивальди. и сравниваю её с точно такой же, имеющейся в примерах HFSS. при сравнении полей Е видно, что в моём проекте что-то не так, энергия почти не излучается, в отличие от оригинального проекта антенны. что я делаю неправильно? файл проекта прилагается.

 

1. Способов несколько, например используйте кнопку В, будут перебираться объекты за ним или можно скрывать/показывать выбранные объекты из вида нажимая кнопочки с глазом на панели инструментов.

2. У вас не задано граничных условий на излучение. Выберите необходимые поверхности и выберите в меню по ПКМ Assign Boundary>Radiation...

 

Так же в дереве проекта нужно добавить анализ поля в дальней зоне, ПКМ на Radiation Insert Far Field Setup

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

добрый день форумчанам.

я начинающий пользователь HFSS, обучаюсь самостоятельно, и есть пара неразрешимых вопросов:

 

1. как выделять объекты, находящиеся внутри других объектов? например, создаем антенну и окружаем её воздушным боксом. а чтобы потом внести в антенну изменения, в режиме выделения Faces "хватаются" только наружные грани воздушного бокса, как выделить что-нибудь внутри?

2. по учебнику Курушина и компании делаю проект с антенной Вивальди. и сравниваю её с точно такой же, имеющейся в примерах HFSS. при сравнении полей Е видно, что в моём проекте что-то не так, энергия почти не излучается, в отличие от оригинального проекта антенны. что я делаю неправильно? файл проекта прилагается.

 

 

Еще чуток горячих клавиш

 

 

F1: Помощь

F1 + Shift: Контекстная справка

F4 + CTRL: Закрыть Программа

CTRL + C: Копировать

CTRL + N: Новый проект

CTRL + O: Открыть

CTRL + S: Сохранить

CTRL + P Печать

Ctrl + V: Вставить

CTRL + X: Вырезать

CTRL + Y: Повторить

CTRL + Z: Отменить

CTRL + 0: Каскад окон

CTRL + 1: Плитка окна горизонтально

CTRL + 2: Плитка окна вертикально

 

Горячие клавиши для окна 3D Modeler

B: Режим выбора поверхности / объекта за выбранным элементом CTRL+В перебор поверхностей

F: Режим выделения поверхностей

О: Режим выделения объектов

CTRL + A: Выбор всех видимых объектов

CTRL + SHIFT +А: снятие всех объектов

CTRL + D: Оптимальный размер графического окна

CTRL + E: Увеличить, экран центр

CTRL + F: увеличение, экран центр

CTRL + Enter: Сдвиг локальную систему координат временно

SHIFT + Левая кнопка мыши: Перетащите

Alt + Левая кнопка мыши: Поворот модель

Alt + Shift + Левая кнопка мыши: Увеличение / уменьшение

F3: переключение в режим точки входа (то есть, рисовать объекты с помощью мыши)

F4: переключение в режим ввода (то есть, рисовать объект исключительно записи в команды и атрибуты окно)

F6: Рендер модели (вид проволочный каркас)

F7: Рендер модели (затененный вид)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

DmitryHF, semenem спасибо за ответы!

с выделением разобрался.

а вот свой файл проекта я выложил неправильный,там были заданы не все граничные условия. сейчас я всё исправил. кратко говоря,я хочу повторить структуру, имеющуюся в Examples в директории HFSS. прошу сравнить мой проект с оригинальным. различий я не вижу, но при этом в моём явно есть ошибка, что видно по распределениям поля Е и тока по антенне. в архиве помимо своего проекта прикладываю тот самый оригинальный проект (ещё его можно найти так: .../Ansoft/HFSS/Examples/Antennas/phased_array_unitcell.hfss)

test2.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

DmitryHF, semenem спасибо за ответы!

с выделением разобрался.

а вот свой файл проекта я выложил неправильный,там были заданы не все граничные условия. сейчас я всё исправил. кратко говоря,я хочу повторить структуру, имеющуюся в Examples в директории HFSS. прошу сравнить мой проект с оригинальным. различий я не вижу, но при этом в моём явно есть ошибка, что видно по распределениям поля Е и тока по антенне. в архиве помимо своего проекта прикладываю тот самый оригинальный проект (ещё его можно найти так: .../Ansoft/HFSS/Examples/Antennas/phased_array_unitcell.hfss)

 

На первый взгляд похоже есть различия в геометрии, потому как разное количесво проходов до сходимости получается...

свою вы создали использую другие примитивы, поэтому точно сравнить сложно. Хотя.. скопируйте одну геомерию в другой проек и вычтите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

DmitryHF, semenem спасибо за ответы!

с выделением разобрался.

а вот свой файл проекта я выложил неправильный,там были заданы не все граничные условия. сейчас я всё исправил. кратко говоря,я хочу повторить структуру, имеющуюся в Examples в директории HFSS. прошу сравнить мой проект с оригинальным. различий я не вижу, но при этом в моём явно есть ошибка, что видно по распределениям поля Е и тока по антенне. в архиве помимо своего проекта прикладываю тот самый оригинальный проект (ещё его можно найти так: .../Ansoft/HFSS/Examples/Antennas/phased_array_unitcell.hfss)

 

У Вас ошибка при назначении порта Floque и ГУ Master-Slave. См. вектора a и b порта, и вектора U ГУ Master-Slave (их ориентация имеет значение)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У Вас ошибка при назначении порта Floque и ГУ Master-Slave. См. вектора a и b порта, и вектора U ГУ Master-Slave (их ориентация имеет значение)

Прошу прощения это не ошибка, на решение не влияет.

Отличие в другом. Для границ Slave в проекте из примера используется Use Scan Angles to Calculate Phase Dela Phi=135 Theta=45 в Вашем Phi=0 Theta=0.

Чтобы распределения поля и токов были более похожи выставите такие же значения масштаба для E-Field и Jsurf как в исходном проекте. В дереве проекта ПКМ на E-Field выберите Modify Attributes.. и дальше вкладка Scale.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прошу прощения это не ошибка, на решение не влияет....

 

Очень даже влияет. При равном количесве проходов будет разное количество тетр. В конечном итоге, если бы проекты были бы полностью одинаковыми, то при удовлетоворительной сходимости (резильт -есть истина) поля и токи были бы почти равными.

То что предлагаете вы (работа со масштабом) не есть правильно. Так можно привести к одному множителю любые два поля в двух немного отличающихся проектах.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очень даже влияет. При равном количесве проходов будет разное количество тетр. В конечном итоге, если бы проекты были бы полностью одинаковыми, то при удовлетоворительной сходимости (резильт -есть истина) поля и токи были бы почти равными.

То что предлагаете вы (работа со масштабом) не есть правильно. Так можно привести к одному множителю любые два поля в двух немного отличающихся проектах.

Возможно, что влияет, но существенных отличий не заметил в данной модели.

Почему не правильно? Если clawermachine хочет сравнить два проекта, и в оригинальном проекте при отображении полей установлен определенный масштаб, то для того чтобы распределение поля в его проекте отображалось так же, ему небходимо сделать такие же настройки. В данном случае в оригинальном проекте они заданы, а в его испоьзуются настройки по умолчанию. При одинаковых настройках масштаба результаты получаются практически одинаковы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

HFSS, DmitryHF, благодарю!!

действительно, дело в масштабе. можно подгонять шкалу под красивый вид, можно просто отптичить логарифмический режим. :)

а со связью векторов (U;Y) ГУ и (a;b) порта Флоке ещё разбираюсь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Господа, помогите. Только начинаю в HFSS считать. Необходимо просчитать мост вилкинсона. Для этого нужно создать резистор. Можно ли в HFSS сделать резистор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Господа, помогите. Только начинаю в HFSS считать. Необходимо просчитать мост вилкинсона. Для этого нужно создать резистор. Можно ли в HFSS сделать резистор.

 

Можно решить проблему двумя путями:

 

1. Использовать граничные условия Lumped RLC в том месте, где должен находиться резистор.

 

2. Создать объект в виде параллелепипеда в том месте, где должен находиться резистор , создать материал с конечной проводимостью (сим/м) и присвоить объекту материальные свойства. При этом сопротивление объекта будет определяться его размерами, т.е. площадью поперечного сечения и длиной.

 

Результаты обеих способов могут отличаться, т.к. первый способ не учитывает частотные свойства резистора.

Если копать глубже, то есть книга Lumped elements for RF and microwave circuits / Inder Bahl.

 

p. cm. — (Artech House microwave library) 2003

 

Можно создать идеальную модель SMD - резистора.

Изменено пользователем old_boy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...