[AlexZabr 0]

Итак, когда какой синтезатор предпочтительней и когда ?

ispLEVER от Latticeа предлагает оба, есть ли резон инсталлировать оба ? Либо при наличии Synplify есть ли смысл расхода HDD real estate на установку и Precision ?

[CaPpuCcino 0]

на каком языке пишите?

[AlexZabr 0]

на каком языке пишите?

 

А это играет роль в данном случае ?

Если да, то пишу на VHDLе..

[Doka 4]

Итак, когда какой синтезатор предпочтительней и когда ?

ispLEVER от Latticeа предлагает оба, есть ли резон инсталлировать оба ?

http://telesys.ru/wwwboards/fpga/305/messages/11663.shtml

 

 

сам иногда пишу на верилог под xilinx

 

юзаю synplify. как-то так исторически сложилось просто

против Precision ничего личного не имею

[CaPpuCcino 0]

А это играет роль в данном случае ?

Если да, то пишу на VHDLе..

это играет существенную роль если вы пишите на Верилог. в случае если на ВХДЛ, то по-моему без особой разницы (единственное, может быть, что если вы пользуетесь МоделСимом, который так же как и Пресижн от Менторов, то возможно на закупке сред разработки можно что-то выиграть по финансам).

сам пользовался Синплифаем Про для синтеза с Верилог но потом просто дошёл до наивысшей точки раздражения отсутствием стремления к поддержке новых насущных языковых конструкций, и с радостью перешёл на Пресижен

[AlexZabr 0]

это играет существенную роль если вы пишите на Верилог. в случае если на ВХДЛ, то по-моему без особой разницы (единственное, может быть, что если вы пользуетесь МоделСимом, который так же как и Пресижн от Менторов, то возможно на закупке сред разработки можно что-то выиграть по финансам).

сам пользовался Синплифаем Про для синтеза с Верилог но потом просто дошёл до наивысшей точки раздражения отсутствием стремления к поддержке новых насущных языковых конструкций, и с радостью перешёл на Пресижен

 

спасибо, понял.

А что и новый Synplify тоже не предлагает новшевств в поддержке новых вещей ? (версия 9)

Мне-то онон ессно мало актуально, но все-таки интересно..

[CaPpuCcino 0]

А что и новый Synplify тоже не предлагает новшевств в поддержке новых вещей ? (версия 9)

на вопрос о современном положение дел в Синплисити не могу ответить, однако работал прежде с ним достаточно долго и сложилось впечатление (объективность не гарантирую) что ребята достигли определённого уровня (было время они подмяли под себя солидную часть рынка и по заслугам считались лучшими в синтезе) и затем полностью на этом успокоились (или у них что-то в команде случилось). в общем темпы в совершенствование синтеза сбавили, перешли на конкретные решения (типа DSP конструкторов "лего" для ПЛИС)

[CodeWarrior1241 0]

сам пользовался Синплифаем Про для синтеза с Верилог но потом просто дошёл до наивысшей точки раздражения отсутствием стремления к поддержке новых насущных языковых конструкций, и с радостью перешёл на Пресижен

Вы говорите о отсуствие поддержки SystemVerilog в Synplify?

[CaPpuCcino 0]

Вы говорите о отсуствие поддержки SystemVerilog в Synplify?

нет, меня убило их настойчивое нежелание поддерживать даже новые конструкции Verilog 2001 после выхода нового стандарта(хотя у них было предостаточно времени. год я не мог добиться внятного объяснения почему они не поддерживают конструкцию generate так как этого требует 1364-2001). о СистемВерилог я даже не смел надеятся (и даже тогда, когда производители начали объявлять о поддержке СВ они всё ещё не разобрались с В2к1 полностью, а когда и сами объявили о поддержке СВ - это оказался всего лишь маркетинговый трюк - из всего СВ поддерживались только новые always_ , и неименованное соединение портов, хотя казалось бы почему бы сразу не начать поддерживать например структуры, когда они у Синплифая уже были поддержены в ВХДЛ?).

ещё раз повторюсь, что как обстоят дела Синплисити сейчас я не знаю.

[des00 25]

ещё раз повторюсь, что как обстоят дела Синплисити сейчас я не знаю.

 

предпоследний 8.8.0.4 ругался на синтез функций и структур, как в 8.9.0 не в курсе. квартус 7.2 покрывает все мои запросы на синтез, единственное что не хватает в нем так это поддержки unique в if ах.

[AlexZabr 0]

предпоследний 8.8.0.4 ругался на синтез функций и структур, как в 8.9.0 не в курсе. квартус 7.2 покрывает все мои запросы на синтез, единственное что не хватает в нем так это поддержки unique в if ах.

 

Вчера на работе встречались с людьми Mentorа по теме DxDesigner, симуляторов и PCB, заодно затронул тему синтезаторов. Пo их словам Synplify намного дороже на покупку чем Precision. Они-то ессно сторона заинтеерсованная, но ежели действительно так, не пойму какой резон у Синплисити удерживать такую высокую ценовую планку если их прямой конкурент значительно дешевле и поддерживает новые возможности которых нет (пока ?) и Synplify...

[Kopart 0]

Вчера на работе встречались с людьми Mentorа по теме DxDesigner, симуляторов и PCB, заодно затронул тему синтезаторов. Пo их словам Synplify намного дороже на покупку чем Precision. Они-то ессно сторона заинтеерсованная, но ежели действительно так, не пойму какой резон у Синплисити удерживать такую высокую ценовую планку если их прямой конкурент значительно дешевле и поддерживает новые возможности которых нет (пока ?) и Synplify...

А Вы узнайте цены на оба продукта(они в разных регионах бывают сильно различаются).

А заодно проверьте оба синтезатора сами, на своем проекте - получите свое представление.

Я так предполагаю конечным критерием для Вас (начальства) будет цена вопроса, те вопрос не технический. Тк для этих синтезаторов он возникнет, если цены будут сопоставимы.

[AlexZabr 0]

А Вы узнайте цены на оба продукта(они в разных регионах бывают сильно различаются).

А заодно проверьте оба синтезатора сами, на своем проекте - получите свое представление.

Я так предполагаю конечным критерием для Вас (начальства) будет цена вопроса, те вопрос не технический. Тк для этих синтезаторов он возникнет, если цены будут сопоставимы.

 

Да, тут вы правы.

Благо в ispLEVERе Латтиса есть оба симулятора встроенные (под Латтисе ессно), можно погонять оба на одно и тоже и посмотреть. Хотя пока у меня нет более-менее тяжелых дизайнов которые были-бы реальным challange для синтезаторов...да и версии синтезаторов там не самые up-to-date..

Но наверно общее представление даст...

хотя дома оба синтезатора в новой упаковке стоят... ;) , можно и на них погонять ради интереса...

[Kopart 0]

Да, тут вы правы.

оба симулятора встроенные (под Латтисе ессно), можно погонять оба на

Вы еще плохо представляете то что назвается design-flow, если неявно описываетесь...

[k2i 0]

А как же скорость?

У меня Precision мапит в несколько раз медленее Synplify :07: