set bit 0 14 декабря, 2007 Опубликовано 14 декабря, 2007 · Жалоба Место на плате мало, не влезает MAX3535 – гальванически изолированный RS-485 интерфейс. По линиям А, В, стоят самовосстанавливающиеся предохранители и защитные диоды (сапресоры), если попробовать убрать защитные диоды, а в идеале и самовосстанавливающиеся предохранители, защита в MAX3535 есть но от статики. Устройство работать будет в промышленных условиях, может не в очень жестких. Жить будет :05: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kuzmi4 0 14 декабря, 2007 Опубликовано 14 декабря, 2007 · Жалоба Защита от статики - это немного другое.. На счёт промышленных - если в нажих - то думаю тоннами палится будут, если нет - тож будут, но меньше. Оставь те всё-таки диоды а смовосст.предохранители - это лишнее - хотя может я жёстких условий эксплуатации не видел. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Igor26 0 15 декабря, 2007 Опубликовано 15 декабря, 2007 · Жалоба Место на плате мало, не влезает MAX3535 – гальванически изолированный RS-485 интерфейс. По линиям А, В, стоят самовосстанавливающиеся предохранители и защитные диоды (сапресоры), если попробовать убрать защитные диоды, а в идеале и самовосстанавливающиеся предохранители, защита в MAX3535 есть но от статики. Устройство работать будет в промышленных условиях, может не в очень жестких. Жить будет :05: Не убирайте ни сапрессоры, ни предохранители!!!!!! Проверенно, помогают. На устройствах без них за год заменили около пятисот MAX1480. Всё последствия гроз. :wassat: Места не хватает, а слой BOTTOM используете? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
set bit 0 15 декабря, 2007 Опубликовано 15 декабря, 2007 · Жалоба Не убирайте ни сапрессоры, ни предохранители!!!!!! Проверенно, помогают. На устройствах без них за год заменили около пятисот MAX1480. Всё последствия гроз. :wassat: Места не хватает, а слой BOTTOM используете? Нижний слой не используем – экономим на трафарете :) , похоже это не тот случай здесь на трафарете уже не сэкономишь… Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex_Pol 0 15 декабря, 2007 Опубликовано 15 декабря, 2007 · Жалоба Защита от статики - это немного другое.. смовосст.предохранители - это лишнее - хотя может я жёстких условий эксплуатации не видел. Не лишнии. 10 лет ставим свои девайсы на ж.д. Стоит несколько тысяч. За всё время вышло из строя 2 устройства, но там было прямое попадание молнии в шкаф. Металл плавился. :) Было пару раз предохранители сгорали в уголь, но схему защищали. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gte 6 15 декабря, 2007 Опубликовано 15 декабря, 2007 · Жалоба 2 устройства, но там было прямое попадание молнии в шкаф. Металл плавился. :) Было пару раз предохранители сгорали в уголь, но схему защищали. Разве предохранители от молнии защищают? Они должны предохранять защитные элементы от длительной тепловой перегрузки. В вашем случае, при сгорании в уголь они, вообще-то, вызвали отказ, а защищали они схему или нет, еще ворпос. Схему защитило то, что стояло после предохранителя. Если есть шанс, что может быть длительное воздействие повышенным напряжением, переполюсовка и т.п., то самовостаналивающийся предохранитель самое то. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
