[manifest 0]

Посоветуйте modbus master библиотеку с открытими исходными кодами под LPC2xxx (LPC2368).

В качестве Slave подобрал freemodbus, а вот с master`ом вышла заминка.

Изменено 19 ноября, 2007 пользователем manifest

[AlHakim 0]

можно посмотреть в сторону

 

https://savannah.nongnu.org/projects/modblib/

http://www.protocessor.com/techsupport/signup.asp

http://www.edaboard.com/ftopic27431.html

 

хотя и не под LPC, но... переделать то легко

[manifest 0]

можно посмотреть в сторону

 

https://savannah.nongnu.org/projects/modblib/

http://www.protocessor.com/techsupport/signup.asp

http://www.edaboard.com/ftopic27431.html

 

хотя и не под LPC, но... переделать то легко

посмотрел, остановил свой выбор на втором варианте, думаю портировать его под ARM, но огорчает что там релизован только режим RTU.

Возможно, кто-нибуть подскажет реализацию modbus master, которая включает RTU/ASCII, в идеале конечно и TCP/IP?

Изменено 23 ноября, 2007 пользователем manifest

[rezident 0]

посмотрел, остановил свой выбор на втором варианте, думаю портировать его под ARM, но огорчает что там релизован только режим RTU.

Возможно, кто-нибуть подскажет реализацию modbus master, которая включает RTU/ASCII, в идеале конечно и TCP/IP?

Неужели так сложно, уже имея "заготовку", взять спецификацию MODBUS и самому дописать ASCII или TCP/IP? :07:

[2kon 0]

Неужели так сложно, уже имея "заготовку", взять спецификацию MODBUS и самому дописать ASCII или TCP/IP? :07:

Последние версии спецификаций все лучше брать с родного сайта:

http://www.modbus.org/specs.php .

[syv 0]

Последние версии спецификаций все лучше брать с родного сайта:

http://www.modbus.org/specs.php .

Все это легко реализуется ручками. Протокол достаточно прост для программирования. В этом его достоинство. Что же касается TCP/IP, то здесь ничего не надо. Это просто протокол второго уровня для MODBUS.

[2kon 0]

Все это легко реализуется ручками. Протокол достаточно прост для программирования. В этом его достоинство. Что же касается TCP/IP, то здесь ничего не надо. Это просто протокол второго уровня для MODBUS.

Вы ошиблись адресатом, об этом manifest'у надо говорить :) Мы в своих приборах давно реализовали subj.

[syv 0]

Вы ошиблись адресатом, об этом manifest'у надо говорить :) Мы в своих приборах давно реализовали subj.

Простите, действительно ошибся. А что такое subj?

[2kon 0]

Простите, действительно ошибся. А что такое subj?

Тема, то бишь в нашем случае - Modbus master :)

Изменено 23 ноября, 2007 пользователем sqrt

[syv 0]

Тогда вопросы по теме, если не секрет.

1. Был ли реализован в Ваших приборах Gateway: Modbus over TCP/IP в Modbus/RTU?

2. TCP/IP стек программный или аппаратный?

3. Тип(ы) МК, использованных Вами?

4. Ваша оценка сложности проекта в части Modbus?

5. Перспективы самого протокола. Ваше мнение.

Вопросы заданы чисто из любопытства. Интересен опыт применения. Если что-то не нравится, можно не отвечать.

[2kon 0]

Тогда вопросы по теме, если не секрет.

1. Был ли реализован в Ваших приборах Gateway: Modbus over TCP/IP в Modbus/RTU?

2. TCP/IP стек программный или аппаратный?

3. Тип(ы) МК, использованных Вами?

4. Ваша оценка сложности проекта в части Modbus?

5. Перспективы самого протокола. Ваше мнение.

Вопросы заданы чисто из любопытства. Интересен опыт применения. Если что-то не нравится, можно не отвечать.

1. Да.

2. Программно-аппаратный. Железка Moxa NE-4110A-P, ОС, стек, SDK их же, приложение загруженое в платку наше. Интеграция платки в наш прибор проблем не вызвало.

3. Описание на железку см. http://www.moxa.com/product/ne-4110a.htm . Особенность варианта с буквой P - возможность загрузить свое приложение.

4. Неделя работы.

5. Меня это мало волнует, клиентам нужен был шлюз, они его получили.

Изменено 23 ноября, 2007 пользователем sqrt

[syv 0]

1. Да...

Спасибо.

[manifest 0]

да... за выходные ветка изрядно разрослась, жаль только что обсуждение шло не по теме...

библиотеку можно найти здесь www.moxa.com

[P_Petr 0]

По поводу ASCII и TCP/IP посмотрите http://freemodbus.berlios.de/