gte 6 7 ноября, 2007 Опубликовано 7 ноября, 2007 · Жалоба Объем пайки совлем небольшой и эпизодический. Ультразвук не очень нравится из-за требований к помещению. А если использовать водосмываемый флюс с последующей мойкой в посудомоечной машине? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ZZmey 9 8 ноября, 2007 Опубликовано 8 ноября, 2007 · Жалоба Использовать, конечно, можно. Но к посудомойке еще очень желательно иметь систему водоподготовки, и еще возникает вопрос сушки плат: во многих посудомойках используется метод конденсационной сушки, но он не подходит для сушки ПП. Ну и контроль качества отмывки для таких флюсов очень актуален. Так же, при пайке водосмываемыми флюсами стоит обратить внимание на вентиляцию рабочего места и временем между пайкой и отмывкой, т.к. эти флюсы очень активны. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gte 6 8 ноября, 2007 Опубликовано 8 ноября, 2007 · Жалоба ОК. Мойку можно выбрать какую надо. Хуже с флюсами. Все водорастворимые флюсы такие агрессивные? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ZZmey 9 8 ноября, 2007 Опубликовано 8 ноября, 2007 · Жалоба Да, все. А отмывка Ваших плат-неприменное требование? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gte 6 8 ноября, 2007 Опубликовано 8 ноября, 2007 (изменено) · Жалоба Вы имеете ввиду использование флюсов не требующих отмывки? Внешний вид не сильно устраивает. Кроме того, при использовании компонентов с маленьким шагом выводов есть шанс наловить что нибудь между выводами или под корпусом. Изменено 8 ноября, 2007 пользователем gte Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ZZmey 9 8 ноября, 2007 Опубликовано 8 ноября, 2007 · Жалоба Да, их и имел в виду, все ясно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Andreas1 1 8 ноября, 2007 Опубликовано 8 ноября, 2007 · Жалоба Пользуем отечественный водосмывной ВФ-369, очень удобный, не агрессивный, по ТУ допустимо сутки до отмывки. С точки зрения ТБ и агрессивности много лучше ЛТИ-120 и подобных. Много пробовали импортных- для ручной пайки и миниволны ничего и близко подходящего не нашли. Ну для другого они. Обычная посудомайка без всякой подготовки, НО после промывки нет сушки и платы вручную обдуваются сжатым воздухом. Иначе действительно надо серьезно возиться с водоподготовкой. Качество отмывки вполне удовлетворяет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ZZmey 9 8 ноября, 2007 Опубликовано 8 ноября, 2007 · Жалоба Andreas1, а Вы тестами качество отмывки проверяли или визуально? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Andreas1 1 8 ноября, 2007 Опубликовано 8 ноября, 2007 · Жалоба Andreas1, а Вы тестами качество отмывки проверяли или визуально? Тестов не делали, но ни отказов, ни утечек/нарушений в работе по вине флюса на было за годы и десятки тыс. плат. Ну а визуально тем более все ок(я же писал - никаких следов), воздух очень качественно сдувает. Кстати, Остек продает типа оборудование для мойки плат за 5к$ (правда с какой-то небольшой очисткой воды)- на самом деле слегка модернизированная настольная посудомойка Бош за $300. Ее мы и используем, поэтому сразу узнал. Так что Остек рекомендует.... :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Panych 0 8 ноября, 2007 Опубликовано 8 ноября, 2007 · Жалоба Было дело - использовал ТАГС, на основе глицерина - отличное поверхостное натяжение, миниволной паяли микрухи вплоть до шага 0,5мм. Смывали кисточкой под водой (желательна сильная горячая струя, по возможности ) и ... Капля или Фэри :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться