dlinn 0 4 ноября, 2007 Опубликовано 4 ноября, 2007 · Жалоба И как это у вас получается вытаскивать (конвертировать) проекты из PCAD87 с псевдодюймов (100dbu=2.5mm) без "кривых" значений в размерах ПП, координат центров отверстий и. т. д. ??? Вопрос возник по причине "Дефакто" умножения псевдодюймов на 0,98. Вы умножаете на 0,98 и округляете или все таки на 0,9842519685... ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
TipTop2 0 6 ноября, 2007 Опубликовано 6 ноября, 2007 · Жалоба "Тащим" 1 к 1, затем в САМ350 масштабируем (именно с точностью 0,9842519685). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dlinn 0 6 ноября, 2007 Опубликовано 6 ноября, 2007 · Жалоба "Тащим" 1 к 1, затем в САМ350 масштабируем (именно с точностью 0,9842519685). Спасибо за Ваш ответ. Значит меня правильно мучали сомнения насчет "Дефакто" Ваших конкурентов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
GKI 0 30 ноября, 2007 Опубликовано 30 ноября, 2007 · Жалоба Увеличение точности на 0.4% Интересно, это так принципиально? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dlinn 0 5 марта, 2008 Опубликовано 5 марта, 2008 · Жалоба Увеличение точности на 0.4% Интересно, это так принципиально? Да, поскольку разъемы штыревые линейки с шагом 2.0 мм с количеством пинов в ряду 20 и более, а также с отверстиями в ПП как положено (диаметр пина + неболее 0.2 мм) монтируются дугой при неправильном масштабировании. А в случае с BGA,- ПП дугой. А в остальном все Ок ;) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
