Перейти к содержанию
    

Да, но чего то нового среди микроконтроллеров с малым формфактором (LQFP 48 - 64) не видно ни у тех ни у других, поэтому вопрос выбора между ними иногда попрежнему актуален.

Хм.. если бы передо мной сейчас стоял такой выбор освоения... я бы выбрал stm32 :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3.Есть такое, а учитывая расположенные "случайным" образом по всему периметру выводы внешней шины, можно забыть про двуслойку.

А можно подробнее, во сколько слоев LPC2478+2 SDRAM + мелочи могут лечь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А чего тут думать трясти надо - два слоя работа, в лучшем случае, на грани фола, больше 4х - пижонство.

 

...расположенные "случайным" образом по всему периметру выводы внешней шины, можно забыть про двуслойку.

Смотря что, какой разрядности и в каком количестве на эту шину вешать. Например, одинокая 16bit RAM укладывается с обратной стороны платы под корпус контроллера без напрягов. FPGA на 8bit шине тоже не смертельный номер. Ну а если, конечно навешать всего,чего только можно на 32bit, то, смотри выше...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А можно подробнее, во сколько слоев LPC2478+2 SDRAM + мелочи могут лечь?

Разводкой еще не занимался, пока работаю с отладочной платой SK-LPC2478-SE StarterKit. Там LPC2478, SDRAM 16-bit, NAND, FPGA-16bit вполне изящно, может слегка плотновато разведены по четырем слоям, насколько я могу разглядеть. Кстати SAM-SE в почти такой же конфигурации (FPGA-8bit), не то чтобы влет и красиво, но не думаю что "на грани фола", развелся по двум слоям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

...но не думаю что "на грани фола", развелся по двум слоям.

Грань фола, к сожалению, для двухслоек можно определить разве только хорошо вооруженным (осциллограф на гигагерц-другой и активныйе щупы) глазом. Рассуждения при рассмотрении невооруженным глазом печатной платы, а так-те "оно-же у меня работает" не убедительны. В сложных вещах и весь предыдущий опыт на двух слоях не обеспечивает надежный результат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Грань фола, к сожалению, для двухслоек можно определить разве только хорошо вооруженным (осциллограф на гигагерц-другой и активныйе щупы) глазом.

ИМХО, хуже: даже будучи хорошо вооруженным, проверить досконально все не получится. Всегда остается вероятность, что при некотором стечении обстаятельств случится бяка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всегда остается вероятность, что при некотором стечении обстаятельств случится бяка.

Естественно, простое рассматривание не поможет - придется еще и прикидывать разбросы параметров во всем диапазоне условий эксплуатации, и во всем этом и ошибится легче легкого :(, и нарваться на замену в серии... В общем все это тоскливо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Грань фола, к сожалению, для двухслоек можно определить разве только хорошо вооруженным (осциллограф на гигагерц-другой и активныйе щупы) глазом. Рассуждения при рассмотрении невооруженным глазом печатной платы, а так-те "оно-же у меня работает" не убедительны. В сложных вещах и весь предыдущий опыт на двух слоях не обеспечивает надежный результат.

Мы про какие два слоя говорим? -

Только два сигнальных? Или два сигнальных плюс два питания?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мы про какие два слоя говорим? -

Естественно, про ОБЩЕЕ количество :) :). А то рассуждая о выделенных слоях под питания и земли для какой-нибудь по нынешнми временам вполне обычной FPGA можно ооочень глубоко зарыться в слои :(.

 

Только два сигнальных, естественно.

:) C Выделенными земляными уже можно и думать, и моделировать и на опыт опираться... А вот без них совсем шаманство :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Естественно, про ОБЩЕЕ количество :) :). А то рассуждая о выделенных слоях под питания и земли для какой-нибудь по нынешнми временам вполне обычной FPGA можно ооочень глубоко зарыться в слои :(.

:)

Понятно.

Пока мнение такое, что лучше зарыться в слои, чем в проблемы. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пока мнение такое, что лучше зарыться в слои, чем в проблемы. :)

В перечисленном Вами наборе, естественно, два слоя чистой воды авантюра. А про "зарыться в слои", имелись ввиду уж совсем лобовые рекомендации (умывание рук) производителей по совсем бездумному наращиванию слоев для всего чего попало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Повторяю свой вопрос!

Где взять бут для LPC2378 работающий через USB?

Тут много любителей LPC, неужели вы не знаете где можно его достать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Повторяю свой вопрос!

А к чему это здесь? Да и еще повторять?

Где взять бут для LPC2378 работающий через USB?

Например, на сайте производителя базовый для LPC2100 и слегка подправить работу с контроллером прерывания. На форуме была тема и по портированию еще одного загрузчика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...