evgdmi 0 1 августа, 2016 Опубликовано 1 августа, 2016 · Жалоба В EMSight используется одно ядро. В AXIEM для использования всех ядер нужно щёлкнуть правой кнопкой по имени ЕМ структуры в левом окне просмотра проекта и выбрать Options. На вкладке Job Sheduler для Max Processors per Job ввести 0 для использования всех ядер. По умолчанию часто стоит 1. Интересно, что под Win7 на компьютере с двумя шестиядерными процессорами при анализе структуры фильтра (AWRDE v11.05) использовались 3-4 ядра, а при анализе той же структуры под Win10 с восемью ядрами использовались все ядра процентов на 90 и анализ проходил заметно быстрее. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sergeyshushkov 0 5 августа, 2016 Опубликовано 5 августа, 2016 (изменено) · Жалоба поразительно, но вы нам не сообщаете, работу какого солвера вы хотите ускорить. EMSight? AXIEM? Analyst? что-то еще? вот по Analyst выше вам уже ответили. вы удовлетворены? Я и не знал, что в зависимости от солвера процессор загружается по разному. Поставил на оптимизацию согласование транзисторного усилительного каскада (LC-компоненты без электромагнитных структур). Не знаю какой солвер в данном случае используется и где это можно посмотреть. В EMSight используется одно ядро. В AXIEM для использования всех ядер нужно щёлкнуть правой кнопкой по имени ЕМ структуры в левом окне просмотра проекта и выбрать Options. На вкладке Job Sheduler для Max Processors per Job ввести 0 для использования всех ядер. По умолчанию часто стоит 1. Интересно, что под Win7 на компьютере с двумя шестиядерными процессорами при анализе структуры фильтра (AWRDE v11.05) использовались 3-4 ядра, а при анализе той же структуры под Win10 с восемью ядрами использовались все ядра процентов на 90 и анализ проходил заметно быстрее. Спасибо. Теперь понятно где можно задавать максимальное использование мощности процессора. При оптимизации согласования транзисторного усилительного каскада с помощью элементов с сосредоточенными параметрами (LC-компоненты без электромагнитных структур) по умолчанию в Options следующие настройки То есть физические ядра он может использовать все. Но, как я понял, всего одно логическое ядро процессора (поле Threads per Processor) и замена 1 на 2 ничего не дает - по прежнему загрузка процессора на 25%. Изменено 5 августа, 2016 пользователем sergey_sh Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Pubzor 0 6 августа, 2016 Опубликовано 6 августа, 2016 · Жалоба Я и не знал, что в зависимости от солвера процессор загружается по разному... Правой кнопкой мыши по ЕМ-структуре/Set simulator и выбирайте AXIEM. Это для относительно старых версий МВО. В новых видел добавили другие солверы, но ими никогда не пользовался. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
broccoli 0 9 августа, 2016 Опубликовано 9 августа, 2016 (изменено) · Жалоба Привет! Очень сложно сконструировать мой запрос, но) Был проведен импорт dxf файла в EM структуру. Там топология делителя. Вроде всё импортировалось, но сама модель оказалась нарисована просто линиями, которые невозможно заполнить материалом. То есть топология - это просто набор самостоятельных линий, соединенных в форму делителя. Может кто-то сталкивался? Можно ли сделать какую то функцию типа как в HFSS от плоского к объемному трансформировать. Не хотелось бы перерисовывать :laughing: Изменено 9 августа, 2016 пользователем l1l1l1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
l1l1l1 0 9 августа, 2016 Опубликовано 9 августа, 2016 · Жалоба ... Может кто-то сталкивался? Можно ли сделать какую то функцию типа как в HFSS от плоского к объемному трансформировать. Не хотелось бы перерисовывать :laughing: чтобы было в MWO всё нормально, в dxf должна быть замкнутая полилиния. надо в dxf найти разрыв и устранить его. иногда проще перерисовать полилинию в другом слое, аккуратно щелкая по нужным точкам первоначальной топологии. в HFSS тоже ничего не получится, если полилиния не замкнута. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
broccoli 0 9 августа, 2016 Опубликовано 9 августа, 2016 · Жалоба чтобы было в MWO всё нормально, в dxf должна быть замкнутая полилиния. надо в dxf найти разрыв и устранить его. Спасибо за совет, я посмотрю в dxf но визуально разрыва не видно Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
K0nstantin 4 9 августа, 2016 Опубликовано 9 августа, 2016 · Жалоба Спасибо за совет, я посмотрю в dxf но визуально разрыва не видно В АвтоКАДе попробуйте залить фигуру. Если есть разрывы он укажет где. Только заливайте сплошным цветом. У Prizrak_Kommunizma (вверху страницы) после импорта из PCB такая же проблема. Вообще, насколько помню, поверхности/сечения 3Д-тел сложной формы из АвтоКАДа при импорте в MWO принимаю форму линий и никак не поверхностей. Много способов преобразования перепробовал в своё время. Может, кто подскажет, тоже буду благодарен. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
evgdmi 0 9 августа, 2016 Опубликовано 9 августа, 2016 · Жалоба А Вы не могли бы выложить здесь свой dxf файл? Интересно посмотреть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
broccoli 0 10 августа, 2016 Опубликовано 10 августа, 2016 · Жалоба А Вы не могли бы выложить здесь свой dxf файл? Интересно посмотреть. Пожалуйста _______________1__4_1.rar Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
evgdmi 0 11 августа, 2016 Опубликовано 11 августа, 2016 · Жалоба Пожалуйста Повозился я с Вашим dxf ради интереса. Что то исправить в AWRDE простым способом не удалось, только рисовать по линиям, что не просто. В автокаде тоже не получилось, правда у меня очень старая простенькая версия. Похоже всё таки что то не в порядке с экспортом. Решил попробовать импортировать этот файл в Sonnet. К удивлению импортировался нормально. Образовал в Sonnet два слоя воздуха (я ведь не знаю структуры Ваших слоёв диэлектриков) и на верхушку нижнего слоя поместил импортированную структуру. Назначил проводникам металл (идеальный). Затем экспортировал полученную структуру и импортировал её в AWRDE. Вот что получилось: Вся процедура заняла меньше времени, чем обрисовывание по линиям в AWRDE. И ещё к сведению. AWRDE очень не любит русские буквы. И не только в имени проекта, но и во всём пути к файлу. Может глючить даже если есть русские буквы в имени компьютера. Да, и у Вас на выходах вроде были переходные отверстия, я их потерял в Sonnet. Возможно это были переходы на нижний слой. Но при необходимости их легко добавить в AWRDE. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
broccoli 0 12 августа, 2016 Опубликовано 12 августа, 2016 · Жалоба И ещё к сведению. AWRDE очень не любит русские буквы. И не только в имени проекта, но и во всём пути к файлу. Может глючить даже если есть русские буквы в имени компьютера. Да, это знаю, просто dxf не я делала, как прислали так я сюда и кинула. Ну у вас хорошо получилось, хотя бы не отдельными линиями. Да, там есть via отверстия в оригинальной топологии. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
serega_sh____ 2 12 августа, 2016 Опубликовано 12 августа, 2016 · Жалоба Немного в другую сторону. Немогу понять. Почему генератор на ДР запускается на неправильной частоте? Схема собрана по принципу отрицательного сопротивления, из хелпа AWR. Коли запустился не на правильной частоте, то и ФШ очень большой. Если частоту ДР я начинаю "елозить" около неправильной частоты, то ФШ начинает реагировать на это. По моим соображениям, должно было запуститься на частоте около 4,2ГГц. Но почему то гудит на 4,37ГГц. приложение приложил - файл проекта на ДР. Проект пока примерный, концептуальный. Буду премного благодарен, кто натолкнёт на мысль, что не так. DR_VCO_5600_v2.zip Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
broccoli 0 16 августа, 2016 Опубликовано 16 августа, 2016 · Жалоба А еще, кто-нибудь знает почему иногда не активна кнопка Via порта? Здесь уже спрашивали о таком, но решения так и не нашли. Я всё никак не могу найти закономерности, иной раз она активна, иной нет. Via элементы в топологии присутствуют. Во вкладке Layout выбран слой и тип Via. Уже были испробованы и прямоугольные и круглые и разные формы для via но порт не хочет становиться активным. Другие виды портов доступны. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
broccoli 0 16 августа, 2016 Опубликовано 16 августа, 2016 (изменено) · Жалоба А еще, кто-нибудь знает почему иногда не активна кнопка Via порта? вопрос снимается, было найдено в недрах интернета, что Axiem не поддерживает виа-порт. Изменено 22 августа, 2016 пользователем l1l1l1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
venturer84 0 18 августа, 2016 Опубликовано 18 августа, 2016 · Жалоба вопрос снимается, было найдено в недрах интернета, что Axiem не поддерживает виа-порт Edge Port with "connect to Lower" Option is pretty much the same as Via Port. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
