[EUrry 3]

Смоделировал в mwo, но есть подозрение, что эта прога неправильно считает такие модели. Буду пробовать в ADS... :smile3046:

Сравнить никогда не помешает, но, в принципе, в хелпе на модели приводятся ссылки на литературные источники. Можно, так сказать, к первоисточникам обратиться. Может в ADS n же модели!? На форуме где-то выкладывали справочник, на который ссылаются некоторые модели в MWO (файл называется Transmission-line-design-handbook-artech-house.pdf).

[felix2 0]

Вопрос.

Хотел рассчитать согласованную нагрузку в коаксиальном исполнении на большую мощность. Специфика в том, что центральный проводник -это сопротивление 50 Ом и представляет собой циллиндр с "угольным" напылением большой электрической длины. Известно, что при этом (большое погонное сопротивление), волновое сопротивление линии становится комплексным. Поэтому отношение диаметров наружного и внутреннего проводника выбирается по другому. Задачу решил пограммно.

Хотел то же просчитать в AWR 2008, однако в библиотеке элементов не нашел модели линии с характеристическим сопротивлением, зависящим от погонного затухания. Есть, правда модели RLGC, но там все параметры нужно задавать в виде векторов, не очень удобно.

Подскажите -может я чего пропустил?

[EUrry 3]

Хотел рассчитать согласованную нагрузку в коаксиальном исполнении на большую мощность. Специфика в том, что центральный проводник -это сопротивление 50 Ом и представляет собой циллиндр с "угольным" напылением большой электрической длины...

...Хотел то же просчитать в AWR 2008...

Лучше этот вопрос задать не MWO, а, например, HFSS.

[felix2 0]

Лучше этот вопрос задать не MWO, а, например, HFSS.

Имеется в виду, что рассчитывать нормальную, электродинамическую модель? Это понятно, просто данная задача хорошо описывается аналитически и на низких частотах (100-600 МГц) реализация неплохо сходится с расчетом.

[EUrry 3]

просто данная задача хорошо описывается аналитически и на низких частотах (100-600 МГц) реализация неплохо сходится с расчетом.

Ну а зачем тогда Вам MWO? Он у Вас лицензионный? Напишите свою программку и отвяжитесь от буржуев. ;)

[felix2 0]

Ну а зачем тогда Вам MWO? Он у Вас лицензионный? Напишите свою программку и отвяжитесь от буржуев. ;)

Ну я так и сделал на Maple (таком же лицензионном). Просто у AWR оптимизация приятная. А в моем случае было 4-е степени свободы.

[Tokarskyi 0]

Всем привет

Ищу spice модель atf-34143 для Microwave Office,

На сайте avago есть только такая ATF-34143 FET chip Statz model parameters for small signal operation, к сожалению она не позволяет определять Р1дб, IM3, IP3 для МШУ на основе этого транзистора, может кто то подскажет где можно найти более точную модель чем есть ан сайте у аваго

С уважением

[DesNer 0]

Всем привет

Ищу spice модель atf-34143 для Microwave Office,

На сайте avago есть только такая ATF-34143 FET chip Statz model parameters for small signal operation, к сожалению она не позволяет определять Р1дб, IM3, IP3 для МШУ на основе этого транзистора, может кто то подскажет где можно найти более точную модель чем есть ан сайте у аваго

Так вроде в даташите у них на указанный транзистор есть парметры нелинейной statz модели. Берем их и забиваем в офис. Про small signal operation ничего в даташите не нашел.

AV02_1283EN.pdf

[Tokarskyi 0]

Так вроде в даташите у них на указанный транзистор есть парметры нелинейной statz модели. Берем их и забиваем в офис. Про small signal operation ничего в даташите не нашел.

AV02_1283EN.pdf

в шите действительно нет про small signal operation, это указано в отдельном файле spice модели взятой с сайта аваго.

Модель что в шите , что в отдельном файле - идентичная.

 

и еще вопрос - что бы учитывать корпус транзистора достаточно использовать только starz модель или необходимо начерить электрическую схему указаную в шите, выставить номиналы и уже в нее вставить starz модель?

 

С уважением

[_flasher_ 0]

EUrry, Спасибо за советы! Смоделировал в mwo, но есть подозрение, что эта прога неправильно считает такие модели. Буду пробовать в ADS... :smile3046:

В моделях неоднородностей на копланарах подводный камень (дырка разработчиков MWO) - не учитывается земля!!! Этот вопрос я уже освещал на форуме.

[EVS 0]

В моделях неоднородностей на копланарах подводный камень (дырка разработчиков MWO) - не учитывается земля!!!

Ну уж не обижайте бедных разработчиков Таких моделей просто не существует.

[kiuaki 0]

Существует ли в MWO способ измерить комплексное сопротивление, например, последовательной RC

цепи и увидеть это в комплексном виде. Если есть, то как?

[EUrry 3]

Существует ли в MWO способ измерить комплексное сопротивление, например, последовательной RC

цепи и увидеть это в комплексном виде. Если есть, то как?

Z-параметры устроят? Диаграмма полных сопротивленияй (Smith Chart) или график в полярных координатах (Polar).

[kiuaki 0]

Не получается. Не с Диаграммой Смитта, не с графиками Z в других координатах.

Для примера берем последов. RC, одна нога R на GND. Куда в этой «системе» подключить порты?

Оставить ли их 50 омными? И как потом увидеть результат?

С Черными ящиками и конкретными усилителями более или менее ясно.

Но с вышеописанным Manuals ответа не дали.

Есть там пример с куском линии передачи. У линии есть свое Zхар.

Имет смысл подключение 50-омных портов и наблюдение результатов изменения ее длинны на диаграммах.

В целях дальнейшего разбирательства с MWO хотелось бы понять как он работает с простой RC.

Что и как в этом случае поключать и как наблюдать результаты (комплексое сопротивление).

Изменено 1 сентября, 2009 пользователем kiuaki

[EUrry 3]

Параллельная RC: