[Ne-X-uS 0]

а что скажите по поводу этого блока

 

Это вроде бы LСС резонансник...

 

Я знаю три базовых топологии применяемые в источниках высокого напряжения:

 

1. SRC (Series Resonant Converter). Трансформатор включается через последовательный контур. Можно применять если емкость емкость транса мала по сравнению с резонансной емкостью. Индуктивность рассеивания является частью контура.

 

2. PRC (Parallel Resonant Converter). Контур образован внешней индуктивностью и/или индуктивностью рассеивания и емкостью трансформатора.

 

3. SPRC (Series Parallel Resonant Converter) или LCC. Тоже что и п.1, только в случае емкости трансформатора сравнимой с резонансной.

 

Мостом рекомендую управлять с использованием Phase shift. А вариантов управления можно насочинять массу, в зависимости от желаемого режима коммутации преобразователя.

 

Я игрался с SRC топологией (трансформатор был секционированным с малой емкостью).

И выпускаю источники по PRC топологии.

В обоих случаях применял Phase shift на фиксированой частоте, для SRC около резонанса, для PRC ниже резонанса. В обоих случаях в одном полумосте есть динамические потери в другом нет.

Назначение источников: питание медицинских рентгеновских труб.

Ошибаетесь. Наверное вы просто в эти области еще не лезли.

Самый банальный пример это высоковольтные источники, в частности для питания медицинских

рентгеновских труб. Напряжения 40-150 кВ, мощность до 100 кВт.

Второй пример с которым имел дело: источники диапазона сотни кВ. Там каскадник, без резонанса тоже грустно.

 

Спасибо за совет. Немогли бы вы нарисовать примерные схемы и (или) описать конструктив вашах ВВ блоков питания. Нагрузка в виде конденсатора несколько отличается от ренгеновских трубок ( насколько я знаю, при разработке и наладке БП для рентген. трубок БП нагружают просто балл. резистором) , какой тип резонансника вы посоветуете в моем случае.

Изменено 27 июня, 2007 пользователем Ne-X-uS

[syv 0]

Ошибаетесь. Наверное вы просто в эти области еще не лезли.

Честно скажу, что даже и не собираюсь. Одного -двух человек там вполне достаточно. Тем более, что для таких мощностей нужна хорошо оснащенная лаборатория.

 

Самый банальный пример это высоковольтные источники, в частности для питания медицинских

рентгеновских труб. Напряжения 40-150 кВ, мощность до 100 кВт.

Второй пример с которым имел дело: источники диапазона сотни кВ. Там каскадник, без резонанса тоже грустно.

Что есть "каскадник"? И еще вопросы.

За счет чего обеспечивается устойчивость Вашей резонансной системы? Ведь малейший сбой в системе синхронизации и кирдык. Ключи-то у Вас наверняка не предназначены для жесткой коммутации.

Как обеспечивается стабилизация напряжения или тока в нагрузке?

[falling_stone 0]

Уважаемый Гиратор,

В какой программе Вы симулировали Ваши модели?

F.S.

[gyrator 0]

Уважаемый Гиратор,

В какой программе Вы симулировали Ваши модели?

F.S.

Micro-Cap 8

[gyrator 0]

Что–то не припомню у флая, например, контроля за намагничиванием.. :)

К дросселю это не относиться т.к его ток намагничивания и есть

ток нагрузки

[gyrator 0]

Тем не менее, сетевой флай - пример сетевого ИВЭП без специального слежения за током намагничивания..

Эту функцию выполняет защита

по току первички.

Изменено 30 июня, 2007 пользователем gyrator

[SmartRed 0]

Спасибо за совет. Немогли бы вы нарисовать примерные схемы и (или) описать конструктив вашах ВВ блоков питания. Нагрузка в виде конденсатора несколько отличается от ренгеновских трубок ( насколько я знаю, при разработке и наладке БП для рентген. трубок БП нагружают просто балл. резистором) , какой тип резонансника вы посоветуете в моем случае.

 

В вашем случае надо плясать от высоковольтной части.

Сможете вы сваять транс с выпрямителем на 50 кВ ? Или может будете делать умножитель?

Все определяется доступной вам элементной базой и вашими умениями.

То что высоковольтная часть должна быть в масле (или в кремнийорганике) не обсуждается, так проще всего.

 

Для заряда емкостных накопителей хорошо подходит последовательный резонансный конвертер с контуром работающем на второй гармонике. Ток зарядки определяется напряжением питания и характеристическим сопротивлением контура и почти не меняется вплоть до выхода на максимальное напряжение.

Для грубой зарядки достаточно просто включать и выключать инвертор.

 

Если емкость трансформатора перещитаная в первичку мала по сравнению с резонансной емкостью,

имеем коммутацию в нуле тока.

 

Честно скажу, что даже и не собираюсь. Одного -двух человек там вполне достаточно. Тем более, что для таких мощностей нужна хорошо оснащенная лаборатория.

Что есть "каскадник"? И еще вопросы.

За счет чего обеспечивается устойчивость Вашей резонансной системы? Ведь малейший сбой в системе синхронизации и кирдык. Ключи-то у Вас наверняка не предназначены для жесткой коммутации.

Как обеспечивается стабилизация напряжения или тока в нагрузке?

 

Общие слова про каскадники вот: http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/059/710.htm

 

Я имел в ввиду генератор с индуктивной связью между секциями. Зазоры там получаются серьезные,

а зачастую отсутствует замкнутый магнитопровод. Посмотрите атачмент.

 

Мои системы пока работают на фиксированной частоте, подстройка частоты это следующий этап.

Был грешок, делал конвертер для индукционной печи 20кВт 15кГц.

Там использовал переключение в нуле напряжения и автоподстройку частоты. Проблеммы были, но все решаемо.

p2002_17r.pdf

[gyrator 0]

Мои системы пока работают на фиксированной частоте

Вот и покажите, если не влом, схемку аль модельку

своей системы. А то одни слова да электромашинный пр-ль

на 400Гц с рассуждениями об отсутствии преимуществ инвертора

без движущихся частей.

Да и про каскадники лучше своими словами, а не ссылочкой,

конечно если владеете вопросом.

Прошу не воспринимать сей пост как "наезд" на Вас, но уж

если говорите очем-то, то поконкретней пожалуйста.

Лучше один раз увидеть, чем дцать-прочитать.

[Ne-X-uS 0]

В вашем случае надо плясать от высоковольтной части.

Сможете вы сваять транс с выпрямителем на 50 кВ ? Или может будете делать умножитель?

Все определяется доступной вам элементной базой и вашими умениями.

То что высоковольтная часть должна быть в масле (или в кремнийорганике) не обсуждается, так проще всего.

 

50 кВ у меня и на воздухе нормально жило, правдо помучаться пришлось... Собираюсь делать транс с выпрямителем, т.к. умножители меня не вдохновляют. Обмотки для изоляции собираюсь делать на разных кернах П-шки как в старых строчниках... (с одного строчника от чб телевизора удалось снять 60 кВ переменки без его пробоя) :)

[Ne-X-uS 0]

Решил я вернуться к изучению резонансников. Отсимулил во всех режимах вот этот:

Выяснилось что на ключах падает удвоенное напряжение питания. Средний ток в первичке при КЗ равен Uп/sqrt(Lрез/Срез). При Q>5 является истоником тока. Мягкое переключение обеспечивается в широком диапазоне частот.

 

Скоро сделаю макет, там и проверю то что насимулил. Жаль что этот преобразователь не очень подходит для питания от сети, т.к. придется использовать высоковольтные транзюки.

 

Для заряда емкостных накопителей хорошо подходит последовательный резонансный конвертер с контуром работающем на второй гармонике. Ток зарядки определяется напряжением питания и характеристическим сопротивлением контура и почти не меняется вплоть до выхода на максимальное напряжение.

Для грубой зарядки достаточно просто включать и выключать инвертор.

 

SmartRed, можно ли сделать это в полумостовом варианте, и как им управлять если надо точно заряжать.

Изменено 15 января, 2008 пользователем Ne-X-uS

[приус 0]

Хорошо, чтобы продолжить разговор далее без эмоций, забираю назад свои слова насчет "уродца".

"Как бы" умные слова предлагаю обсудить. К примеру, Ваш "колоколообразный" импульс тока через силовой транзистор. Устойчивость Вашей системы при реальной сборке и при изменениях паразитных параметров Ваших моточных от влажности. Можно обсудить так же технологию, по которой Вы будете делать Ваш силовой транс в реальной жизни с таким числом обмоток и во что Вам обойдется работа по его изготовлению.

Мою работающую модельку Вы можете приобрести приблизительно за 20 кРуб в виде сварочного аппарата (выходной ток 40-200 А при 100% продолжительности работы на максимальном токе при температуре внешней среды 40 град Цельсия). В течение года из всех проданных аппаратов ни один не вернулся. Название и производителя могу сообщить приватно, чтобы не делать рекламу.

Вы даже не представляете себе еще какой древней классики, поскольку последний Ваш рисунок - опять же резонансник. А они лично мне не нравятся. Я могу обсуждать лишь классические схемы в сравнении с резонансными. Причем во всех аспектах, как техническом, так и экономическом.

 

П. С. Простите, если чем-то задел лично...

чтож дерешь и три шкуры.союзники из поднебесной продают по120рублей плюс таможня по 4 еврика- получается чуть меньше 7тыс

[Dmitron 0]

параметры транса примерно известны? индуктивность рассеяния приведённая к первичке какая?

Я бы взял мост подключил к нему кондёр резонируючий и транс. и получился бы резонансник. а по отношению к нагрузке являлся бы он генератором тока.....при привышении напряжения в резонирующей цепи - уводить частоту вверх.

[evgeny_ch 0]

Мой опыт разработки говорит, что делать сетевые ИВЭП без слежения

за током намагничивания - дохлое дело. Рано или поздно транс насытится и

произойдет "бздык" будь-то двухтактник или однотактник.

Хоть один человек вник. :beer:

[Begginer 0]

Люди добрые, есть вопрос, точнее уточнение. Автор темы в своем первом сообщении прикрепил 2 схемы. та, что основана на мостовой схеме, речь пойдет о ней. Вопрос следующий. Каким образом необходимо расчитывать LC-контур? как расчитать емкость конденсатора и индуктивности? По резонансной частоте, т.е. на 100ГЦ(чтобы на выходе 50 получить)? Спасибо.

[Vacuum 0]

Если кого интересует мое мнение, то все резонансники - сплошной геморрой.

Они себя оправдывают, когда нужно или очень большой КПД, или большое выходное напряжение, или нужно очень низкий уровень помех. При постоянной нагрузке.