[StasExR 0]

По поводу CST2011. Кто-нибудь пробовал частотный солвер? 2011 забивает всю оперативную память даже на простых задачах и вешает машину. В 2010 этого не было.

У меня работает нормально. Даже наоборот, улучшения заметил: итерационный солвер теперь распараллеливается на все доступные потоки и адаптация сетки в режиме TrueGeometryAdaptation работает эффективнее чем в 2010. Особых изменений в потреблении памяти не заметил. Вы старые проекты пробуете или новые создаете? Может какие-то настройки из старых проектов не подхватываются? Формат проектов снова поменялся..

[leoluk 0]

У меня работает нормально. Даже наоборот, улучшения заметил: итерационный солвер теперь распараллеливается на все доступные потоки и адаптация сетки в режиме TrueGeometryAdaptation работает эффективнее чем в 2010. Особых изменений в потреблении памяти не заметил. Вы старые проекты пробуете или новые создаете? Может какие-то настройки из старых проектов не подхватываются? Формат проектов снова поменялся..

 

Примеры в частотном солвере считаются нормально. Я сделал простеший КВП в 2011 - начал считать. Просчитал несколько раза. При повторном открытии и редактировании размеров считать прекратил: Полностью загружает ОЗУ и виснет. попробовали на бругой машине. Эффект такой же. 2010 считает без проблем.

[nadie 0]

Народ, кто использовал местную лицензия для 2010 и считал на распределенных машинах?

На локальной машине солвер работает, если пытаться запустить распределеные вычисления (несколько портов одновременно, или просто один порт на удаленной машине) то вылетает ошибка

Error while checking out frontend license. The license key and data for the feature do not match.

 

[irrvving 0]

у кого может есть примеры моделирования в gst microwave studio различных делителей мощностей?? пожалуйста.

[l1l1l1 0]

... Я сделал простеший КВП в 2011 - начал считать. Просчитал несколько раза. При повторном открытии и редактировании размеров считать прекратил: Полностью загружает ОЗУ и виснет. ...

не удается смоделировать вашу ситуацию.

не могли бы вы выложить проблемный проект?

 

[leoluk 0]

Кажется, удалось решить проблему: в пути (не в имени файла) были русские буквы. Заменил весь путь на латиницу и начало считать. Спасибо за помощь.

[Xyan 0]

Никто не замечал, что CST 2011 считает медленней чем 2010 при абсолютно одинаковых настройках вычислителей? К примеру при расчете волноводного вращ соединения 26-40 ГГц во временном солвере с общим количеством элементов 16,3 миллиона в CST 2010 проект считался 40 минут, в CST 2011 120 минут. Проект один и тот же, настройки абсолютно идентичные, но результаты немного отличаются.

[ser_aleksey_p 0]

Никто не замечал, что CST 2011 считает медленней чем 2010 при абсолютно одинаковых настройках вычислителей? К примеру при расчете волноводного вращ соединения 26-40 ГГц во временном солвере с общим количеством элементов 16,3 миллиона в CST 2010 проект считался 40 минут, в CST 2011 120 минут. Проект один и тот же, настройки абсолютно идентичные, но результаты немного отличаются.

 

Сочувствую. Придется Вам увеличивать производительность "железа" в три раза.

 

А вот если настройки поменять, чтобы считалось за 40, результаты сильно отличаются?

[Xyan 0]

Сочувствую. Придется Вам увеличивать производительность "железа" в три раза.

Ой, ошибся немного я, в 2010ом 40 минут, а в 2011 - 80 минут. Но не всегда в 2 раза медленнее считается, зависит от конкретного проекта, но ни разу не получилось так чтоб в 2011 посчиталось быстрее.

А вот если настройки поменять, чтобы считалось за 40, результаты сильно отличаются?

Не пробовал, завтра попробую. Может быть новый алгоритм PBA в 2011 и дело в нем? В общем странно. И ещё интересно то что 2011 грузит процессор (i7 950) постоянно на 100% в течении расчета, а в 2010 скачет загрузка от 85% до 100%. И непонятно почему при абсолютно одинаковом количестве ячеек и одинаковых настройках разный результат (но очень близкий). Никто не знает что изменилось в вычислителях относительно CST 2010?

[Zhaba 0]

Никто не знает что изменилось в вычислителях относительно CST 2010?

 

 

Для eigen солвера, по-моему, ничего не изменилось. Время счёта практически такое же. Результаты отличаются в 11-м знаке.

[uzig 0]

В примерах идущих вместе с CST 2010 есть SRD Pulse Generator.

C:/Program%20Files%20(x86)/CST%20STUDIO%20SUITE%202010/Online%20Help/mergedProjects/Examples_Overview_DS/circuit-em_co-simulations/examples/transient_co_simulation_of_srd_pulse_generator.htm

Там есть SRD диод SMMD840. В описании примера сказано что диод описан spice моделью. Но вот никак не могу найти в файлах эту модель. Честно говоря не знаю должны ли они хранится в проекте или нет. Подскажите пожалуйста.

[chief.hame 0]

Только начинаю изучать CST,подскажите пожалуйста, как задать источник и приемник сферических волн?

Заранее спасибо!

 

[chapt 2]

Добрый день. Заинтересовала стоимость пакета PCB и Design studio сколько будут стоить эти 2 компонента ну и возможность импорта из алтиум дизайнера.

[irrvving 0]

Привет, не получается смоделировать Аттенюатор, и Щелевой мост(как щели в этой проге рисовать?), при соединениии 2х волноводов-программа убирает общую стенку, а как щели то делать??? помогите...

[sank 0]

Привет, не получается смоделировать Аттенюатор, и Щелевой мост(как щели в этой проге рисовать?), при соединениии 2х волноводов-программа убирает общую стенку, а как щели то делать??? помогите...

делай стенку из металла конечной толщины.