saab 2 28 ноября, 2015 Опубликовано 28 ноября, 2015 · Жалоба Это уже можно после экспорта в CST, поменяв свойства материала. Я не уверен что это повлияет на результат, зачастую симуляция происходит с PEC. Это вобще идеальный сверхпроводник. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sagitarius 0 28 ноября, 2015 Опубликовано 28 ноября, 2015 · Жалоба Доброго времени суток. Экспорт фильтра из встроенной утилиты Filter Designer 2D в CST 2015 А как указать, что подложка медь, а другая сторона (линии) выполнены из алюминия? ftr_.zip Как-то у мну не открылся Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MarioFly 0 28 ноября, 2015 Опубликовано 28 ноября, 2015 · Жалоба Как-то у мну не открылся У Вас версия программы старее, об этом написано на приведенном Вами скриншоте. Проект сделан в 2015 версии, у Вас 2014. ssab, подскажите пожалуйста в каком разделе до симуляции или после? До После и можно ли установить разную толщину для каждого металла? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
saab 2 28 ноября, 2015 Опубликовано 28 ноября, 2015 · Жалоба ...saab, подскажите пожалуйста в каком разделе до симуляции или после? До После и можно ли установить разную толщину для каждого металла? В SP1 в майкровейве и надо менять материал проперти, на нужный. Пока что у вас PEC. Толщину можно, но это не влоб а это трюковое мероприятие. Я пожалуй воздержусь от раскрытия сего фокуса. Я думаю до какого нибудь варианта сами дойдете, или кто подскажет. Ну и походу выставить бордер кондишн, симметрии если нужно, солвер тайм домейн? частотный диапазон, меш денсити и все такое. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sokrat 4 30 ноября, 2015 Опубликовано 30 ноября, 2015 · Жалоба Здравствуйте! Опять застрял в проекте. Проблема: нарисовал простенький фильтр и как ни старался его АЧХ получить не удаётся. Потом подумал, что может не в самом фильтре дело и добавил проводник с выхода на вход (просто замкнул). Результат тот же. Сделал вывод, что что-то делаю не так в самом подходе к моделированию. Подскажите что. Заранее спасибо! 1090.zip Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
l1l1l1 0 30 ноября, 2015 Опубликовано 30 ноября, 2015 · Жалоба ...Проблема: нарисовал простенький фильтр и как ни старался его АЧХ получить не удаётся. ... Сделал вывод, что что-то делаю не так в самом подходе к моделированию. Подскажите что. вы предполагаете что окружающая среда - воздух, но в вашем проекте окружающая среда - идеальный проводник. какая уж тут АЧХ! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sokrat 4 30 ноября, 2015 Опубликовано 30 ноября, 2015 · Жалоба вы предполагаете что окружающая среда - воздух, но в вашем проекте окружающая среда - идеальный проводник. какая уж тут АЧХ! Да, действительно, про граничные условия как-то не подумал. :rolleyes: Спасибо. "А ларчик просто открывался..." Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tema-yes 6 4 декабря, 2015 Опубликовано 4 декабря, 2015 · Жалоба Это однозначно идеальный металл. Если нужна реальная земля, то граничными условиями думаю ее не добиться. В свое время экспериментировал с граничным условием Conducting wall (мне нужна была, как и вам, водичка морская в качестве земли). Описаний не нашел, мои эксперименты закономерностей не выделили. Если разберетесь дайте знать. Похоже нашёл решение! В качестве граничного условия указываем проводящую поверхность и становится доступным строчка где можно настроить проводимость (ранее не замечал ее) если верить Википедии то для земли 0.01, для морской водички 3. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sergeyshushkov 0 10 декабря, 2015 Опубликовано 10 декабря, 2015 · Жалоба Вы уверены что выбираете грани или поверхности в области обозначения порта? Получилось создать копланарный порт. Видимо раньше я действительно выбирал грани не в области порта. Теперь возник следующий вопрос - как правильно выбирать размеры порта, чтобы он был 50-омным? В свойствах порта есть пункт Impedance and Calibration - он для этого нужен? Также не могу понять что означает пункт Ensure Shielding в свойствах порта и пункт Normalize S-parameter to 50 Ohm в параметрах солвера (ставлю эту галочку или нет, результат не меняется) и Mode (1 или All - тоже не понятно на что влияет). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tema-yes 6 11 декабря, 2015 Опубликовано 11 декабря, 2015 (изменено) · Жалоба Получилось создать копланарный порт. Видимо раньше я действительно выбирал грани не в области порта. Теперь возник следующий вопрос - как правильно выбирать размеры порта, чтобы он был 50-омным? В свойствах порта есть пункт Impedance and Calibration - он для этого нужен? Также не могу понять что означает пункт Ensure Shielding в свойствах порта и пункт Normalize S-parameter to 50 Ohm в параметрах солвера (ставлю эту галочку или нет, результат не меняется) и Mode (1 или All - тоже не понятно на что влияет). Размеры волноводного порта на его сопротивление не влияют, влияет непосредственно линия на которой он установлен. Я обычно добавляю по 5 мм во все стороны непосредственно от линии. Это больше воияет на точность расчёта. Нормализация к 50 Ом в солвере сделана для того случая если у вас к примеру 100 омная антенна, а Вы хотите смотреть классическую диаграмму Смитта с центром в 50 Ом (и остальные параметры связанные с ней). Галка бесполезная по сути, это можно делать и в постпроцессинге. По остальным вопросам не осведомлён, но уверен что есть информация в хелпе программы, он довольно сильный, если Вы не знали. Изменено 11 декабря, 2015 пользователем Tema-yes Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
KateSeregina 0 12 декабря, 2015 Опубликовано 12 декабря, 2015 · Жалоба Ребят, помогите новичку При проверке макроса CST выдал ошибку "деление на ноль", причём в достаточно простом выражении. :( Выражение проверила в матлабе- никакого деления на ноль и близко нет. Кто знает, в чём может быть проблема? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
saab 2 12 декабря, 2015 Опубликовано 12 декабря, 2015 · Жалоба Ребят, помогите новичку При проверке макроса CST выдал ошибку "деление на ноль", причём в достаточно простом выражении. :( Выражение проверила в матлабе- никакого деления на ноль и близко нет. Кто знает, в чём может быть проблема? Любопытно, никогда такого не видел. Ну так делите не на ноль. А лучше проект в студию. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
KateSeregina 0 13 декабря, 2015 Опубликовано 13 декабря, 2015 · Жалоба Любопытно, никогда такого не видел. Ну так делите не на ноль. А лучше проект в студию. С делением разобралась :rolleyes: Другая беда(( Ругается на строчку cosal=h/x. Ошибка: Expression has an invalid floating point operation. Код вроде- проще не бывает: Option Explicit Sub Main BeginHide StoreDoubleParameter "R_coax_In", 0.3 StoreDoubleParameter "h", 6 StoreDoubleParameter "m", 0.035 StoreDoubleParameter "R_cone", 20 StoreDoubleParameter "l", 0.5 EndHide Dim R_coax_In As Double Dim h As Double Dim m As Double Dim R_cone As Double Dim l As Double Dim a As Double Dim x As Double Dim z As Double Dim y As Double Dim cosal As Double Dim p As Double Dim Ro As Double Dim s1 As Double Dim s2 As Double Dim D1 As Double Dim D2 As Double a=R_cone-R_coax_In x=Sqr(h^2+a^2) z=h*2+l cosal=h/x ......... End Sub Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
saab 2 13 декабря, 2015 Опубликовано 13 декабря, 2015 · Жалоба А какая собственно версия. Там глюков не мало, постоянно фиксят. И что это должно быть? Да и не многие генерируют макросы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
KateSeregina 0 13 декабря, 2015 Опубликовано 13 декабря, 2015 · Жалоба А какая собственно версия. Там глюков не мало, постоянно фиксят. И что это должно быть? Да и не многие генерируют макросы. Версия 14я, но на 12й та же ошибка нужно описать фигуру вращения типа усечённого конуса, который вращают вокруг оси. Хочу получить её стандартными фигурами: вычитая из тора конус сверху и снизу и цилиндр. Поскольку все параметры должны задаваться параметрически, приходится пересчитывать размеры фигур каждый раз при изменении какого-либо параметра. Поэтому и пытаюсь описать всё формулами. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться