[Aner 5]

Новая версия Magus Version 2016.00 announced.

И как вам новая версия АМ2016? Пробовали?

Что-то много обновлений там.

[saab 2]

И как вам новая версия АМ2016? Пробовали?

Что-то много обновлений там.

 

Даа вроде того. Перелицевали систему, новое обозначение и полная завязка на CST как лучший софт,

в данном контексте. Глюки тоже есть. Так в остальном все так же, выдавливают из себя по чайной ложке йада.

[Conv 0]

Эта тема поднималась, но внятных ответов я не нашёл...

 

Требуется создать плоскую многовитковую катушку в CST EM. Нашёл на edaboard.com что-то похожее на канву процесса, но там в ответе содержится масса ошибок. Автор ответа путается в катушках и кривых.

 

Имеются макросы, которые, по идее, должны строить катушку по заданным параметрам. Однако если просто воспользоваться макросом, то будет построена просто геометрическая фигура, а не катушка. А вот с дальнейшими действиями полная неясность. То получается, то нет.

 

Может кто-нибудь прокомментировать процесс создания, например, катушки вида Planar Circular Spiral ?

Изменено 26 июля, 2016 пользователем Navuhodonosor

[saab 2]

Зависит от макроса. Первый же 3D helical inductor вполне себе металл и годится для симуляций.

[Conv 0]

Т.е. прямо получается компонент сразу? Но почему-то не всегда... :-(

 

Да, попробовал, действительно.

 

Попробовал дискретный порт налепить к спирали для пробы, просто, чтобы на катушку хоть какой-то сигнал подать. CST ругается, пишет, что такой тип порта не поддерживается. Или дело в типе проблемы?

Изменено 26 июля, 2016 пользователем Navuhodonosor

[saab 2]

Ну батенька порты это общее место, оных я не цеплял. Должно работать.

Тайм домейн и дискретные порты.

[Conv 0]

Сто лет не юзал CST, всё забыл... :-)

 

В общем так, 3D Helical Linear не порождает реального компонента. Утешает, что в данный момент эта конструкция не требуется, но вот когда понадобится, как быть?

 

[saab 2]

Сто лет не юзал CST, всё забыл... :-)

а ну бывает

 

В общем так, 3D Helical Linear не порождает реального компонента. Утешает, что в данный момент эта конструкция не требуется, но вот когда понадобится, как быть?

надо поискать на ютюбе где этот геморой показан пошагово, как наращивать металл с локальными координатами и ввысь и вдоль по эльвовенте :laughing: а так изучайте матчасть матлаб и вижуал бейсик

[rnj2000 1]

но вот когда понадобится, как быть?

Я все время рисовал сам спиральки с помощью аналитических кривых(analitical curve). По одной координате задаете синус, по второй - косинус, по третьей - линейный закон изменения. Итог имеем спиральку из "кривой". На один конец спиральки ставим замкнутую "кривую", будь то окружность, элипс, прямоугольник. Далее применяем команду протаскивания замкнутой "кривой" вдоль вашей спиральки, заданной тоже "кривой" (Sweep Curve...). Поиграйтесь и будет вам счастье)

[Conv 0]

Поиграйтесь и будет вам счастье)

Хорошо, спасибо, попробую.

 

Построение такого рода достаточно безумно, но, перефразируя Н.Бора, достаточно ли оно безумно, чтобы быть к тому же ещё и верным? В смысле, будет ли модель будет соответствовать реальности?

Тут ещё какая штука выясняется. Диапазон 125 кГц оказывается слишком высокочастотным для квазистатических решений, но слишком низкочастотным для высокочастотных. Вычислительный аппарат брыкается или выдаёт ахинею. :-(

[Conv 0]

Кто-нибудь использовал инструментарий CST STUDIO для моделирования в диапазоне 125 кГц? Если да, то который именно, EM, MW или что?

[saab 2]

Кто-нибудь использовал инструментарий CST STUDIO для моделирования в диапазоне 125 кГц? Если да, то который именно, EM, MW или что?

 

В примерах что то такое было RFID.

Тут зажигают

https://www.youtube.com/watch?v=S1xJYw7FvKI

Здесь вполне себе TAG

https://www.youtube.com/watch?v=wAlIYOZXYjE

Здесь медленно, но так грустно грустно

https://www.youtube.com/watch?v=7-Hy5tdhG5g

[l1l1l1 0]

В примерах что то такое было RFID.

Тут зажигают

...

Здесь вполне себе TAG

...

Здесь медленно, но так грустно грустно

...

saab, здесь интересуются частотой 125 кГц.

это, на минуточку, длина волны 2.4 километра.

какой такой RFID ?!

 

Кто-нибудь использовал инструментарий CST STUDIO для моделирования в диапазоне 125 кГц? Если да, то который именно, EM, MW или что?

только не MW.

MW - это microwaves, сверхвысокие частоты, от 3 до 30 ГГц.

вы что хотите посчитать-то?

 

[enom 0]

В общем так, 3D Helical Linear не порождает реального компонента. Утешает, что в данный момент эта конструкция не требуется, но вот когда понадобится, как быть?

Rotate из выделенной поверхности прекрасно рисует спираль.

Выделяешь торец проводника, из которого надо вырастить спираль(например, плоский круг), жмёшь на rotate, задаёшь ось вокруг которой крутить, высоту и угол поворота.

В сложных случаях, действительно, можно задать аналитическую кривую и из неё сделать проводник.

Я таким способом спираль в спирали делал.

Насчёт 125кГц, в закрытом объёме прекрасно считается)

 

[saab 2]

saab, здесь интересуются частотой 125 кГц.

это, на минуточку, длина волны 2.4 километра.

какой такой RFID ?!

 

только не MW.

MW - это microwaves, сверхвысокие частоты, от 3 до 30 ГГц.

вы что хотите посчитать-то?

 

Для справки RFID начинается с 125кГц затем 13мГц затем .....915мГц и так дальше

 

Можно и в MW cчитать.