zltigo 2 10 января, 2009 Опубликовано 10 января, 2009 · Жалоба Что, прямо дроссель на 50 Гц? У старинных филипсов - здоровых таких ламп еще в защитном кожухе именно так. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
proxi 0 14 января, 2009 Опубликовано 14 января, 2009 · Жалоба Что, прямо дроссель на 50 Гц? да Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimmix 0 11 февраля, 2009 Опубликовано 11 февраля, 2009 · Жалоба Гаспада а Вам не кажется странным что лампы не разборные как например в светильниках там лампа вытаскивается а драйвер нет, т.е. почему патрон и лампа не сами по себе... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bureau 0 12 февраля, 2009 Опубликовано 12 февраля, 2009 · Жалоба Прикладываю вот реальную схему от Philips. В новых даташитах, и в переписанных старых на MJE13003, 13005, называется storage time. И в этом большая проблема, все транзисторы,выпущенные заводом, должны быть практически одинаковыми, а не просто не хуже чем в даташите. И под эту потребность создано много специальных транзисторов, европейцами - BULT118, китайцы более плодотворны, создав Si13001, DK51, Si13002, Si6822, 2482S, Si6823, Si13003, Si13005, DK55 [перечислил в порядке уменьшения быстродействия]. Попытка же заменить в лампе даже 13003 одной фирмы на продукт другой чаще всего нарушают режим поджига. При наличии позистора несоответсвие видно лучше. Мне часто стали приносить и просить поченить лампы 8W. Китайские. Сравнил схему, точно такая как указал Goniew, накрываются транзюки 13001S. Чем посоветуете руководствовыватся при поиске его аналога? Попробывал поставить ST13003, вроде по параметрам теже что и 13001 только помощнее, лампа не зажглась. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Wiew 0 18 февраля, 2009 Опубликовано 18 февраля, 2009 · Жалоба Мне часто стали приносить и просить поченить лампы 8W. Китайские. Сравнил схему, точно такая как указал Goniew, накрываются транзюки 13001S. Чем посоветуете руководствовыватся при поиске его аналога? Попробывал поставить ST13003, вроде по параметрам теже что и 13001 только помощнее, лампа не зажглась. Приделайте цепь запуска на динисторе DB3, в такой маломощной лямпе она наверняка отсутствует :) разница наверное в коеф. усиления. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bureau 0 18 февраля, 2009 Опубликовано 18 февраля, 2009 · Жалоба Динистор DB3 на плате стоит... А есть ли варианты замены транзисторов на аналоги другой серии(не 1300хх) ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Wiew 0 18 февраля, 2009 Опубликовано 18 февраля, 2009 · Жалоба Динистор DB3 на плате стоит... А есть ли варианты замены транзисторов на аналоги другой серии(не 1300хх) ? У меня отлично работали КТ859, но они вам из-за корпуса не подойдут :05: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Goniew 0 27 февраля, 2009 Опубликовано 27 февраля, 2009 · Жалоба Гаспада а Вам не кажется странным что лампы не разборные как например в светильниках там лампа вытаскивается а драйвер нет, т.е. почему патрон и лампа не сами по себе...Потому что сделать электронику, срок службы которой даже в 3 раза больше чем одной трубки, будет стоить в 5-10 раз дороже, чем одноразовый балласт. Кроме более качественных и долговечных компонентов надо еще делать схему с защитой, чтобы она не сгорела от работы на неисправную старую трубку. Есть такие лампы, но их покупают очень мало, только самые продвинутые покупатели для специфических применений. У меня отлично работали КТ859, но они вам из-за корпуса не подойдут Нельзя их использовать, будет скоропостижный износ одного из катодов от несимметрии питающего тока. Вы не найдете из целого ящика этих транзисторов 2 одинаковых. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bureau 0 26 октября, 2009 Опубликовано 26 октября, 2009 · Жалоба При расчете балласта с помощю программы Ballast Designer, программа выдает значение индуктивности катушек. В силу того что проницаемость для ферита изменяется в зависимости от чатстоты, возник вопрос: при какой частоте получается данное значение индуктивности? При резонансной частоте, частоте зажигания или при "Start frequency"??? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EVS 0 26 октября, 2009 Опубликовано 26 октября, 2009 · Жалоба Прикладываю вот реальную схему от Philips. Прикольно, где моя схема с хобота вылезла Все три лампы в люстре, с одной из которых рисовалась эта схема, проработали уже около 4тыс.часов без проблем. И без PTC'ов. Правда, включаются нечасто, но надолго. Только колбы чуть заметно потемнели у выводов... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Microwatt 2 26 октября, 2009 Опубликовано 26 октября, 2009 · Жалоба Нельзя их использовать, будет скоропостижный износ одного из катодов от несимметрии питающего тока. Вы не найдете из целого ящика этих транзисторов 2 одинаковых. Симметрия питающего тока достигается не подбором пар в мешке транзисторов. а схемотехникой. Симметричностью петли перемагничивания сердечника. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться