[zltigo 2]

Что, прямо дроссель на 50 Гц?

У старинных филипсов - здоровых таких ламп еще в защитном кожухе именно так.

[proxi 0]

Что, прямо дроссель на 50 Гц?

да

[Dimmix 0]

Гаспада а Вам не кажется странным что лампы не разборные как например в светильниках там лампа вытаскивается а драйвер нет, т.е. почему патрон и лампа не сами по себе...

[bureau 0]

Прикладываю вот реальную схему от Philips.

 

В новых даташитах, и в переписанных старых на MJE13003, 13005, называется storage time. И в этом большая проблема, все транзисторы,выпущенные заводом, должны быть практически одинаковыми, а не просто не хуже чем в даташите. И под эту потребность создано много специальных транзисторов, европейцами - BULT118, китайцы более плодотворны, создав Si13001, DK51, Si13002, Si6822, 2482S, Si6823, Si13003, Si13005, DK55 [перечислил в порядке уменьшения быстродействия]. Попытка же заменить в лампе даже 13003 одной фирмы на продукт другой чаще всего нарушают режим поджига. При наличии позистора несоответсвие видно лучше.

 

Мне часто стали приносить и просить поченить лампы 8W. Китайские. Сравнил схему, точно такая как указал Goniew, накрываются транзюки 13001S. Чем посоветуете руководствовыватся при поиске его аналога? Попробывал поставить ST13003, вроде по параметрам теже что и 13001 только помощнее, лампа не зажглась.

[Wiew 0]

Мне часто стали приносить и просить поченить лампы 8W. Китайские. Сравнил схему, точно такая как указал Goniew, накрываются транзюки 13001S. Чем посоветуете руководствовыватся при поиске его аналога? Попробывал поставить ST13003, вроде по параметрам теже что и 13001 только помощнее, лампа не зажглась.

Приделайте цепь запуска на динисторе DB3, в такой маломощной лямпе она наверняка отсутствует :) разница наверное в коеф. усиления.

[bureau 0]

Динистор DB3 на плате стоит...

А есть ли варианты замены транзисторов на аналоги другой серии(не 1300хх) ?

[Wiew 0]

Динистор DB3 на плате стоит...

А есть ли варианты замены транзисторов на аналоги другой серии(не 1300хх) ?

У меня отлично работали КТ859, но они вам из-за корпуса не подойдут :05:

[Goniew 0]

Гаспада а Вам не кажется странным что лампы не разборные как например в светильниках там лампа вытаскивается а драйвер нет, т.е. почему патрон и лампа не сами по себе...

Потому что сделать электронику, срок службы которой даже в 3 раза больше чем одной трубки, будет стоить в 5-10 раз дороже, чем одноразовый балласт. Кроме более качественных и долговечных компонентов надо еще делать схему с защитой, чтобы она не сгорела от работы на неисправную старую трубку. Есть такие лампы, но их покупают очень мало, только самые продвинутые покупатели для специфических применений.

 

 

 

У меня отлично работали КТ859, но они вам из-за корпуса не подойдут

Нельзя их использовать, будет скоропостижный износ одного из катодов от несимметрии питающего тока. Вы не найдете из целого ящика этих транзисторов 2 одинаковых.

[bureau 0]

При расчете балласта с помощю программы Ballast Designer, программа выдает значение индуктивности катушек. В силу того что проницаемость для ферита изменяется в зависимости от чатстоты, возник вопрос: при какой частоте получается данное значение индуктивности? При резонансной частоте, частоте зажигания или при "Start frequency"???

[EVS 0]

Прикладываю вот реальную схему от Philips.

Прикольно, где моя схема с хобота вылезла

Все три лампы в люстре, с одной из которых рисовалась эта схема, проработали уже около 4тыс.часов без проблем. И без PTC'ов. Правда, включаются нечасто, но надолго. Только колбы чуть заметно потемнели у выводов...

[Microwatt 2]

Нельзя их использовать, будет скоропостижный износ одного из катодов от несимметрии питающего тока. Вы не найдете из целого ящика этих транзисторов 2 одинаковых.

Симметрия питающего тока достигается не подбором пар в мешке транзисторов. а схемотехникой.

Симметричностью петли перемагничивания сердечника.