[uriy 5]

Вероятно вам надо заменить

:10000000400080FF04000000120002010000000018

на

:10000000FF0080FF04000000120002010000000059

Проверьте контрольную сумму, я мог ошибиться.

Описание формата intel-hex прикладываю.

intel_hex.pdf

[_ГZ 0]

2 Mihail Gluhowchenko, по поводу светодиодов на выводах PF:

светодиоды вешаете "напрямую" или через транзистор?

Какие ограничения по току у выводов PF?

[prst 0]

Описание формата intel-hex прикладываю.

у меня тут родилась интересная теория как сконвертировать BIN программу под LINUXв LDR-формат

 

вот у себя на форуме, я ее изложил - BlackFin 53x - BIN2LDR ковертор

мне кажется это должно сработать.

 

теперь осталось найти программатор под LINUX для программирования DataFlash серии AT45DBxxxB, может ктото знает чем можно?

 

.

[Vitaliy_ARM 0]

to PrSt

 

Да каким-нибудь STK200/300 или ByteBlaster'ом через PonyProg

Изменено 18 сентября, 2007 пользователем Vitaliy_ARM

[levan 0]

А почему бы не использовать паралельную память??

Она очень даже ничего работает, главное правильно подключить:)

 

Как сделать программатор:)

 

1. Берем процессор с UART и SPI(например Атмегу 8)

2. цепляем к нему драйвер RS232

3. На СПАЙ разьем.

 

Пишем простенькую программу получения данных с UART формирования страниц и

запись в Вашу флешь.

 

Под линукс пишется простейшая прога по перегонке бин файла через RS232...

 

Неделя неторопливой работы:)))

[prst 0]

...я уже вопрос с загрузкой решил так:

скармливаю хексы и бинарики ISPPROG и через него прошивается AT45DBxxxB через STK-200/300 по SPI.

а потом прямо с BlackFin 532 бутимся по CS на PF2 и все.

 

даже U-Boot уже в AT45DB041B зашиваем, правда с виндовса.

...не удалось пока найти программатор под Linux что бы он понимал STK-200/300

 

 

.

[levan 0]

Предлагалось без всяких STK по RS232 по 3-х

выводам RX, TX и GND!

[uriy 5]

Anduxa

Это как? Кто же будет заниматься обработкой данных. Если L1 проца будет пуста?

[levan 0]

Что то я не понял. Я говорю просто про программирование флешки....

[sasha_shpilka 0]

Здраствуйте!

 

Прочитав пол ветки "Процессоры", эту тему и документ EE-240, для того что бы розложить все по полочкам в своем студенческом мозгу хочу задать пару вопросов по методам загрузки.

 

В чем разница EEPROM SPI и Flash SPI. Зачем их одновременно две ставят на одну плату (ну как на bfmodul.narod.ru)?

 

00 Execute from 16-bit external memory (bypass boot ROM)

01 Boot from 8-bit or 16-bit FLASH

10 Boot from SPI host slave mode

11 Boot from SPI serial EEPROM (8-, 16-, or 24-bit address range)

 

По этой табличке вопросики такие. При режимах 00 01 11 процессор загружает программу в свою SRAM команд, если я правильно понял, при этом проц определяет каким образом ему грузится по логическому состоянию выводов BMODE, а вот уже 8-ми битны или 16-битные данные (режим 01) 8-,16- или 24- битная адрессация определяеться какимето первыми байтами в ldr файле. Правильно? И есче, при этом в процессоре должна быть какаято програмулина что бы произвести чтение соответственно из FLASH, SPI EEPROM, SPI MASTER, или это автоматически? (Просто в Hardware Reference написано для этих режимов: Use boot ROM, или это они имееют ввиду то, что программа будет считываться в процессор при включении). А в режиме 00 програмvа ни куда не переписывается а просто выполняется с external memory?

 

 

И есче, какими методами можно загрузить процессор до первого выключения питания(сразу зашить в процессор программу)?

Я так понял что:

1- с помощью режима SPI slave, какогото устройства которое переделает протокол RS-232 на SPI или USB на SPI, и соответствующего софта что бы предать фаил ldr.

2- с помощью JTAG кабелька который стоит какихто денег(не которые и даже очень больших денег :05: ) + до этого я есче смогу проводить эмуляцию;

или можна взять что-то типа ByteBlaster схема которого есть на blackfin.uclinux.org и от-туда же JTAG Tool (фаил bfemu-gdbproxy-0.03.tar.gz) и таким образом можна будет записать программу в процессор?

Если это так, то тогда можно записывать програму в процессор которая б принемала даные там с UART например и прошивала уже по протоколу SPI SPI EEPROM, правильно?

 

Сильно не пенайте, если где-то чего-то не дочитал :) .

 

Спасибо

[cpl 0]

В режимах 01 11 при включении запускается внутриний загрузчик проца,

который загружает программу в формате LDR(спец формат для загрузки по сегментам) в свою память,

затем начинает ее выполнять из внутриней памяти.

 

в режиме 00 начинае выполнять из паралельной флеши (без загрузки),

те в данной флешке располгается программа в BIN виде.

 

Из личного опыта.

 

Прошивать можно через jtag с выше указанного сайта под линуксом,

прошивал uboot. 110 кб.

прошивал AT49BW322 скорость низкая но жить можно.

прошивал M25P80 темже способом, ну очень долго :maniac:.

 

Как вариант, ставил дополнитеьный проц который прошивал по SPI(AT25256) а затем давал загрузится ADSP.

[sasha_shpilka 0]

В режимах 01 11 при включении запускается внутриний загрузчик проца,

который загружает программу в формате LDR(спец формат для загрузки по сегментам) в свою память,

затем начинает ее выполнять из внутриней памяти.

 

А загрузчик проца уже там, или его туда надо записывать?

[cpl 0]

А загрузчик проца уже там, или его туда надо записывать?

уже там, изменять нельзя.

[prst 0]

Из личного опыта.

Прошивать можно через jtag с выше указанного сайта под линуксом,

прошивал uboot. 110 кб.

прошивал AT49BW322 скорость низкая но жить можно.

прошивал M25P80 темже способом, ну очень долго :maniac: .

поделитесь плз своим опытом, попобробнее, как вам удалось это под линуксом...

вот как раз этот момент я не уловил.

щас я загружаю u-boot прямо в/с SPI

 

.

[cpl 0]

что именно интерисует ?

Сам начал работать с ADSP и линуксом недавно.

поставил линукс debian,

установил дополнительные библиотеки к дебиану(иначе не хотел компилить ядро и все остальное),

в комплекте со стампом идет старая версия uclinux+uboot(2005год),

глюк на глюке и глюком погоняет :twak: ,

причем как оказалась юбоот отказался работать с более новой версией ядра,

незнаю почему, не разбирался.

в добавок юбоот не хотел стирать флешку по причине глючности или около того(зацикливался),

в результате слетела флешка, пришлось востанавливать при помощи jtag.

скачал исходники jtag + собрал для LPT, откомпилил и запустил,

перепрошил юбоот далее через юбоот залил ядро.

 

пробовал загружать stamp533 & 537, пробовал проект BF1 c сайта, собрал свою плату для нее прошивал m25p80 (прада так и не дождался ну очень долго, сначала стирает, потом пишит,

потом проверяет :( ....прошил at49bw322 так быстрее ;) )

BF1 собирал без ethernet, ядро загружал по kermit-uart тоже порядка 20 минут

мин оптимал под линукс проц+сдрам+флеш+ethernet+uart, по моим личным наблюдениям

 

попробовал новое ядро от 2007 года, много исправели и доделали,

заработал telnet+ftp сервера(можно заходить на плату удаленно)

но все равно много вопросов.... :smile3009: