[~KPbIC~ 0]

Нужно сделать ус-во, которое измеряет амплитуду импульса и пишет его в память..

С цифровой частью все просто и понятно: АВРка+память.. быстро, просто, дешево..

 

А вот с измерениями проблема, из-за параметров импульса:

частота до 100кГц, длительность >=100нс, диапазон амплитуд от 0 до 10В, форма импульса неизвестна.

Погрешность определения амплитуды: не хуже 10мВ

 

Пока идея только такая( пока схемы нет в пригодном для выкладывания варианте ):

разделить сигнал по диапазонам: 0...500мВ, 500мВ...2В, 2В...10В, далее их усилить( х50, х5, х1 )

на 3 Пиковых детектора, затем на ключ и делитель х1/5, потом на АЦП( AD7495 )

 

Выбор канала ключа производиться быстрым компаратором( MAX9201 ) эта же логика формирует сигнал запуска для АВРки, которая в свою очередь управляет АЦП. В качестве ключа можно использовать MAX4521

 

Вопрос такой: может есть какие-то другие варианты, более простые и надежные...+ какой в данном случае лучше использовать ПД( на ОУ LM7372) не подскажите?

[Самурай 12]

...форма импульса неизвестна.

 

Что, прям так совсем и неизвестна? Тогда задача в общем случае не решаема:))). А вдруг у вас там пачки несущей в пару гиг идут?:)

[~KPbIC~ 0]

Что, прям так совсем и неизвестна? Тогда задача в общем случае не решаемаsmile.gif)). А вдруг у вас там пачки несущей в пару гиг идут?

Нет конечно, скорее всего импульс трапециевидный на малых длительностях, и близок к прямоугольному на больших.

[pai 0]

А не проще будет использовать более шустрое АЦП в режиме непрерывных измерений и выходной поток "просеивать" на предмет искомых импульсов?

[Tanya 4]

Нет конечно, скорее всего импульс трапециевидный на малых длительностях, и близок к прямоугольному на больших.

Тут Вам придется самому определиться. Вот, к примеру, если на верхнем плато рябь, то это один импульс или много? А еще есть амплитудные дискриминаторы.

[~KPbIC~ 0]

рябь - один импульс...)

амплитудные дискриминаторы? а можно поподробнее

 

А не проще будет использовать более шустрое АЦП в режиме непрерывных измерений и выходной поток "просеивать" на предмет искомых импульсов?

дорого...

[Tanya 4]

рябь - один импульс...)

амплитудные дискриминаторы? а можно поподробнее

дорого...

А допустимая амплитуда ряби?

Амплитудные дискриминаторы можно и поискать.

Вот такой набор для поиска

"многоканальный амплитудный анализатор" или "амплитудный дискриминатор"

и читайте.

[anton 0]

Измерения необходимо провести по одному импульсу? (если так то только скоростное ацп если нет то стробоскоп)

Как вы собрались делить сохранив форму импульса?

 

Если необходимо измерять амплитуду без формы то необходимо определиться пиковую или среднюю и т.д.

Если пиковую то есть схемы на половиках пиковых вольтметров, если дополнительно необходимо измерение каждого импульса (а не максимального за некоторое время) то необходим компаратор на запуск измерения и схема сброса заряда после измерения.

[~KPbIC~ 0]

А допустимая амплитуда ряби?

рябь до 5мв

 

Измерения необходимо провести по одному импульсу? (если так то только скоростное ацп если нет то стробоскоп)

Как вы собрались делить сохранив форму импульса?

 

Если необходимо измерять амплитуду без формы то необходимо определиться пиковую или среднюю и т.д.

Если пиковую то есть схемы на половиках пиковых вольтметров, если дополнительно необходимо измерение каждого импульса (а не максимального за некоторое время) то необходим компаратор на запуск измерения и схема сброса заряда после измерения.

измерения по пачке импульсов, амплитуда без формы, пиковая.

схема запуска и сброса есть..

а половик пикового вольтметра это что?)

Изменено 5 июня, 2007 пользователем ~KPbIC~

[~KPbIC~ 0]

Насколько я понял многоканальный амплитудный анализатор это именно то, что мне нужно, но требуется не купить готовый прибор, а сделать свой.

 

вопрос в том как эффектнее и экономичнее это сделать

[Tanya 4]

Насколько я понял многоканальный амплитудный анализатор это именно то, что мне нужно, но требуется не купить готовый прибор, а сделать свой.

 

вопрос в том как эффектнее и экономичнее это сделать

Так принципы построения не являются секретом. А на чем экономить и что оптимизировать - это и есть Ваша задача...

[~KPbIC~ 0]

Принцип действительно не секрет, если утрировано, то это просто АЦП, а амплитудный дискриминатор - АЦП в 1 разряд.

 

Вариант реализации тоже есть, вот и прошу у вас помощи в оптимизации, хоть самую малость.

[Snaky 0]

Как вариант - сделать УВХ (например на емкости). Импульс заряжает емкость, и одновременно через компаратор генерирует строб-сигнал для АЦП. Измеряем запомненную амплитуду импульса (в этом случае не нужен сильно быстрый АЦП), включаем ключ разряжающий емкость. Отключаем ключ и ждем следующего импульса.

[~KPbIC~ 0]

Как вариант - сделать УВХ (например на емкости). Импульс заряжает емкость, и одновременно через компаратор генерирует строб-сигнал для АЦП. Измеряем запомненную амплитуду импульса (в этом случае не нужен сильно быстрый АЦП), включаем ключ разряжающий емкость. Отключаем ключ и ждем следующего импульса.

Если делать УВХ, то нужно определить момент перехода от выборки к хранению, либо сделать пиковый детектор...

+с увх проблема в скорости выборки, и погрешности для сигналов с маленькой амплитудой

 

В общем без схемы не разобраться... через пару дней постараюсь вложить вариант

[Tanya 4]

Если делать УВХ, то нужно определить момент перехода от выборки к хранению, либо сделать пиковый детектор...

+с увх проблема в скорости выборки, и погрешности для сигналов с маленькой амплитудой

 

В общем без схемы не разобраться... через пару дней постараюсь вложить вариант

Тут проблема не в схеме, а в техзадании...

Вот возьмите бумажку, нарисуйте на ней разные кривые (гипотетический сигнал) и сформулируйте правила, что считать одним импульсом, что считать амплитудой, что считать шумом и т.д.