[Alexander__CH 0]

Собираюсь использовать в проекте новый для меня чип C8051F063. Привлекает наличие 16бит ,1Мsps АЦП и 2х ЦАП. Но при чтении pdf нарвался на параметр время установки для АЦП и формулу, согласно которой невозможно получить нужную мне скорость измерений (порядка 200 ksps при 14 битах).

Подскажите реальную скорость 16 битного АЦП, какие еще подводные камни с этим процессором ?

[Snaky 0]

Собираюсь использовать в проекте новый для меня чип C8051F063. Привлекает наличие 16бит ,1Мsps АЦП и 2х ЦАП. Но при чтении pdf нарвался на параметр время установки для АЦП и формулу, согласно которой невозможно получить нужную мне скорость измерений (порядка 200 ksps при 14 битах).

Подскажите реальную скорость 16 битного АЦП, какие еще подводные камни с этим процессором ?

Там сигма-дельта АЦП. Вопрос о "реальной скорости" такого рода АЦП не совсем корректен.

Советую почитать тут для начала http://www.efo.ru/doc/Silabs/Silabs.pl?2089

[Alexander__CH 0]

Спасибо за ссылку.

Но все-же.

АЦП - последовательного приближения, время преобразования - 18 тактов при макс частоте такта 25MHz (все прекрасно). Какое время требуется перед началом преобразования (settling time, track time) ?. У кого есть реальный опыт использования ?

[Snaky 0]

АЦП - последовательного приближения

...

Какое время требуется перед началом преобразования (settling time, track time) ?. У кого есть реальный опыт использования ?

Да, точно последовательного. Ну тогда вот тут есть формулы для рассчета settling time http://www.silabs.com/public/documents/tpu...al/en/an119.pdf

[Alexander__CH 0]

Да, точно последовательного. Ну тогда вот тут есть формулы для рассчета settling time http://www.silabs.com/public/documents/tpu...al/en/an119.pdf

Опять мы не туда.

Я не уверен, что формулы относятся к данному девайсу (an199 - в списке его нет).

Формулу для рассчета времени установки для внутренней части схемы АЦП я знаю (стр 56 документации). Согласно этой формуле время установки примерно 30 мсек (при точночти 1LSB и разрешении 16 разр). Это все без учета емкости и сопротивления внешней схемы. Цыфири не соизмеримы с заявленным быстродействием. В связи с чем вопрос написанный уже два раза.

[AndreyS 0]

Добрый день.

 

Объясните пожалуйста как вы получили 30 ms время установления???

 

На странице 56 документа rev 1.2 есть формула (ну по который вы и производили расчет)

 

t=ln(2^n/SA)*R*C

 

Where:

SA is the settling accuracy, given as a fraction of an LSB (for example, 0.25 to settle within 1/4 LSB)

t is the required settling time in seconds

RTOTAL is the sum of the ADC input resistance and any external source resistance.

n is the ADC resolution in bits (16).

 

Figure 5.5. ADC0 and ADC1 Equivalent Input Circuits

 

R = 30 Ω

C = 80pF

 

При

n=16

SA возьмем 0.25

R=30

C=80 * 10^-12

 

t=3.4*10^-8 это 34 nS

 

может вы ошиблись в порядке??

 

 

Удачи.

[Alexander__CH 0]

Добрый день.

 

Объясните пожалуйста как вы получили 30 ms время установления???

 

Щас пересчитал, реально ошибся в порядке. Просто ищу подвоха, нет доверия процессорам с интегрированной мощной аналоговой частью.

[AndreyS 0]

Добрый день..

 

С этим MCU не работал. Но гарантирую, подвох будет в шумах АЦП. Думаю что реальный шум будет достаточно большим для скорости 1 Mbit/s и вы получите бит 10, а то и 8 свободных от шумов. Или понизите скорость преобразования.

 

Удачи.

[msn 0]

Работаю с 062.

Запускаю оба АЦП 1 M/s.

Если подавать постоянное напряжение 1/2 размаха с генератора опорного напряжения то "линия дрожит" 3-4 бит.

[semigor 0]

Работаю с 062.

Запускаю оба АЦП 1 M/s.

Если подавать постоянное напряжение 1/2 размаха с генератора опорного напряжения то "линия дрожит" 3-4 бит.

Работал с 061 - результат аналогичный.

Кстати, со снижением частоты дискретизации шум практически не снижается. Так что, лучше всегда квантовать на максимальной частоте, а потом усреднять.