[Звездочка 0]

SOS!!!! Помогите студентке 3 курса ИТМО нарисовать схему эмиттерного повторителя.....

То что нарисовала я не правильно помогите исправить....И как ее расчитать???

______.doc

[Omen_13 0]

Уважаемая Звездочка, первая ошибка перепутаны местами эмитеры и коллекторы.

Тогда первый каскад будет эмитерным повторителем (схема включения транзистора Общий Коллектор), а второй транзистор будет включён по схеме Общий Эмитер.

И какой расчёт Вам нужен: по постоянному току (конденсаторы исключаются из схемы), СЧ (учитываем конденсаторы) или ВЧ (с учетом частотных параметров транзисторов)?

 

ПС вообще такие вопросы задают в теме для начинающих :smile3046:

[AlexZabr 0]

Уважаемая Звездочка, первая ошибка перепутаны местами эмитеры и коллекторы.

Тогда первый каскад будет эмитерным повторителем (схема включения транзистора Общий Коллектор), а второй транзистор будет включён по схеме Общий Эмитер.

И какой расчёт Вам нужен: по постоянному току (конденсаторы исключаются из схемы), СЧ (учитываем конденсаторы) или ВЧ (с учетом частотных параметров транзисторов)?

 

ПС вообще такие вопросы задают в теме для начинающих :smile3046:

 

Вообще-то, насколько помню основы аналоговой, наверняка имелось ввиду 2х каскадный усилитель в котором первый каскад - common emitter - усилитель по напряжению, второй каскад - common collector (follower) - усилитель по току (мощности). Соотв. и схему нужно править....

Но Omen_13 прав - вам в раздел начинающих...

[SasaTheProgrammer 0]

Уважаемая Звездочка, первая ошибка перепутаны местами эмитеры и коллекторы.

Тогда первый каскад будет эмитерным повторителем (схема включения транзистора Общий Коллектор), а второй транзистор будет включён по схеме Общий Эмитер.

И какой расчёт Вам нужен: по постоянному току (конденсаторы исключаются из схемы), СЧ (учитываем конденсаторы) или ВЧ (с учетом частотных параметров транзисторов)?

 

ПС вообще такие вопросы задают в теме для начинающих :smile3046:

 

Судя по обвязке второго каскада - эмиттеры с коллекторами таки попутаны. Но у первого каскада ещё и режим по постоянному току не задан :-(((. Точнее, задан такой , что работать оно не будет.

[Звездочка 0]

Ребята...Вот вся моя работа посмотрите пожалуйста!!! :rolleyes:

_________1.doc

[sergeeff 1]

Интересно АЧХ на самом деле так выглядит?

[Bogatyr 0]

Интересно АЧХ на самом деле так выглядит?

 

Вроде похоже на правду.

 

2Звездочка.

Эмиттерный повторитель никогда не ставится первым каскадом. Наоборот он ставится последним. Потому что он производит усиление сигнала по мощности, имеет низкое выходное сопротивление.

[AlexZabr 0]

Вроде похоже на правду.

 

2Звездочка.

Эмиттерный повторитель никогда не ставится первым каскадом. Наоборот он ставится последним. Потому что он производит усиление сигнала по мощности, имеет низкое выходное сопротивление.

 

Точно, согласен. Понимание теории есть ключь к практике все-таки...

[Dima_Ag 1]

Вроде похоже на правду.

 

2Звездочка.

Эмиттерный повторитель никогда не ставится первым каскадом. Наоборот он ставится последним. Потому что он производит усиление сигнала по мощности, имеет низкое выходное сопротивление.

 

 

Позвольте не согласиться с Вами.

Эмиттерный повторитель может ставиться первым каскадом, если у усилителя должно быть высокое входное сопротивление.

 

А усиление сигнала по мощности производит ЛЮБОЙ каскад, будь то хоть ОЭ, ОК,или даже ОБ.

[DiMomite 0]

В исходных данных написано, что транзистор PNP, а нарисован NPN. Т.к. дальше по тексту все для NPN, то рекомендую поменять тип транзистора.

[SasaTheProgrammer 0]

Ребята...Вот вся моя работа посмотрите пожалуйста!!! :rolleyes:

Уважаемая Звёздочка! Ещё раз: в Вашей схеме база первого транзистора "подтянута" к питанию. В результате на его эмиттере будет напряжение питания-минус-падение_база_эмиттер и всё. Никаких сигналов он через себя не пропустит. Этому каскаду нужен такой-же делитель в базе, как и второму. Это сразу-же бросается в глаза и будет поводом для преподавателя поиздеваться над Вами.

Строго говоря, для второго каскада как-раз делитель и не нужен, равно как и переходная ёмкость между каскадами, но, видимо, Вам нужно рассчитать именно эту схему....

[Звездочка 0]

Интересно АЧХ на самом деле так выглядит?

 

Да....проверено опытным путем!!!! :)

 

Уважаемая Звёздочка! Ещё раз: в Вашей схеме база первого транзистора "подтянута" к питанию. В результате на его эмиттере будет напряжение питания-минус-падение_база_эмиттер и всё. Никаких сигналов он через себя не пропустит. Этому каскаду нужен такой-же делитель в базе, как и второму. Это сразу-же бросается в глаза и будет поводом для преподавателя поиздеваться над Вами.

Строго говоря, для второго каскада как-раз делитель и не нужен, равно как и переходная ёмкость между каскадами, но, видимо, Вам нужно рассчитать именно эту схему....

 

К сожелению да.... :(

[SasaTheProgrammer 0]

К сожелению да.... :(

Тогда добавьте недостающий резистор. И учтите, что входное сопротивление этого каскада (с учётом делителя) должно быть существенно больше, чем сопротивление источника сигнала.

И ещё - в расчёты я даже не заглядывал, так что если это там уже есть - извините. "Частотные искажения", сиречь АЧХ формируется всеми переходными ёмкостями *и всеми сопротивлениями, к этим ёмкостям подключенными). Нужно или распределять "завал АЧХ" по ними или формировать АЧХ только одной, а остальные выбирать с ба-альшим запасом - так, чтобы они на интересующих частотах не оказывали влияния.

[Dima_Ag 1]

Уважаемая Звёздочка! Ещё раз: в Вашей схеме база первого транзистора "подтянута" к питанию. В результате на его эмиттере будет напряжение питания-минус-падение_база_эмиттер и всё. Никаких сигналов он через себя не пропустит. Этому каскаду нужен такой-же делитель в базе, как и второму.

 

 

На мой взгляд, поскольку ток базы не равен нулю, то добиться правильной работы повторителя можно,

выбрав соответствующий резистор базы. Единственный нюанс, который надо учитывать - это сильная зависимость положения рабочей точки транзистора от его h21э. Если заменить транзистор в такой схеме - придётся снова подбирать или рассчитывать Rбазы.

[SasaTheProgrammer 0]

На мой взгляд, поскольку ток базы не равен нулю, то добиться правильной работы повторителя можно,

выбрав соответствующий резистор базы. Единственный нюанс, который надо учитывать - это сильная зависимость положения рабочей точки транзистора от его h21э. Если заменить транзистор в такой схеме - придётся снова подбирать или рассчитывать Rбазы.

Да, бывали в своё время такие схемы - на самой схеме резистор помечался звёздочкой (извините за каламбур :-) ), а в спецификации писалось "подбирается при наладке". Но, боюсь, преподаватель этого ретро не оценит.