[inter_pro 0]

Вышел 15-ый номер журнала "EDA Express Журнал о технологиях проектирования и призводства электронных устройств"

 

http://www.rodnik.ru/htmls/eda/eda15.pdf

 

В номере:

1. От PCAD к Altium Designer 6

2. Инструментарий глобального редактирования в Altium Designer 6.0

3. CAM350 – программа технологической подготовки печатных плат

4. К вопросу разработки моделей цифровых микросхем для P-CAD 2004–2006

5. Проектирование антенны радиоидентификатора

и многое другое...

 

предыдущие номера журнала можно скачать http://www.rodnik.ru/htmls/f_1_1.htm

[Diesell 0]

Вышел 15-ый номер журнала "EDA Express Журнал о технологиях проектирования и призводства электронных устройств"

 

http://www.rodnik.ru/htmls/eda/eda15.pdf

 

В номере:

1. От PCAD к Altium Designer 6

2. Инструментарий глобального редактирования в Altium Designer 6.0

3. CAM350 – программа технологической подготовки печатных плат

4. К вопросу разработки моделей цифровых микросхем для P-CAD 2004–2006

5. Проектирование антенны радиоидентификатора

и многое другое...

 

предыдущие номера журнала можно скачать http://www.rodnik.ru/htmls/f_1_1.htm

 

может вы подскажите, где можно скачать журнал "Технологии в электронной промышленности"?

там тоже очень неплохие статьи печатают. спасибо.

[Neznayka 0]

Есть в этом журнале неплохие статьи по СВЧ,но в последнее время очень много материалов по печатным платам. А так хотелось бы,чтобы в России было регулярное (ежемесячное) издание, посвященное вопросам моделирования различных СВЧ-устройств (средствами различного ПО)...

[Yuri Potapoff 0]

Neznayka

 

Журнал - вешь хорошая, только как писать по вопросам моделирования, если подавляющее большинство пользователей работает на нелегальном софте. Представьте журнал "За рулем", где печатаются статьи об осорбенностях использования угнанных машин. Абсурд? Да, и большинство писателей это понимают, а потому и не пишут, так как не хотят связываться.

 

Вот например и в этом журнале на 34 странице есть статья про атенны, где упоминается софт CST. Откуда он у автора - одному богу известно.

 

Вот и приходится писать про те продукты, которые доступны легально. Электрейд - про свои, Родник - про свои.

[Neznayka 0]

Neznayka

 

Журнал - вешь хорошая, только как писать по вопросам моделирования, если подавляющее большинство пользователей работает на нелегальном софте. Представьте журнал "За рулем", где печатаются статьи об осорбенностях использования угнанных машин. Абсурд? Да, и большинство писателей это понимают, а потому и не пишут, так как не хотят связываться.

 

Вот например и в этом журнале на 34 странице есть статья про атенны, где упоминается софт CST. Откуда он у автора - одному богу известно.

 

Вот и приходится писать про те продукты, которые доступны легально. Электрейд - про свои, Родник - про свои.

А если создать издание на основе материалов,которые есть на форуме? (Это для начала). Тем более, что есть и лицензионные пользователи (особенно ВУЗы-для них такой журнал,как мне кажется,был бы очень интересен).

[Yuri Potapoff 0]

Способ подачи материала в журнале отличается от способа его подачи в форуме, начиная с языка которым он написан и заканчивая невозможностью публикации приаттаченных проектов.

 

Кроме того, если присмотреться, то в форуме очень немного "законченных" мыслей, которые могут быть интересны другим. Одно дело читать топик и наблюдать дискуссию, а другое представить это в виде статьи. Кроме того, использование материалов форума в виде статьи может противоречить авторскому праву.

[Uladzimir 63]

Способ подачи материала в журнале отличается от способа его подачи в форуме, начиная с языка которым он написан

+1

 

невозможностью публикации приаттаченных проектов

Можно давать сылки на FTP и частично решить эту проблему

 

 

то в форуме очень немного "законченных" мыслей

+2

 

одно дело читать топик и наблюдать дискуссию, а другое представить это в виде статьи

+3

 

 

Кроме того, использование материалов форума в виде статьи может противоречить авторскому праву

 

Формально если материалы выложены непосредственно автором то достаточно указать автора. Только со сылкой на издание проблемы конечно. Трудно сослатся на виртульное общение.

 

Но вообще твердая копия статьи всегда лучше

[pcbfabru 0]

Neznayka

 

Журнал - вешь хорошая, только как писать по вопросам моделирования, если подавляющее большинство пользователей работает на нелегальном софте. Представьте журнал "За рулем", где печатаются статьи об осорбенностях использования угнанных машин.

Безусловно: и журнал, и книга, и форум полезны независимо от того легальные пользователи или какие иные обогащают свой багаж знаний. Сравнение с журналом автолюбителей совершенно неуместно, т.к. цель любой статьи в любом из софтовых журналов (мб разве, что "хакер", исключая) не стимулирование кражи...

 

[/b]

Да, и большинство писателей это понимают, а потому и не пишут, так как не хотят связываться.

Писатели не пишут статьи (руководства и пр.) потому что их будут использовать преступники (правильно ли я вас понял) Если так то это интересный, тезис, на каком основании вы его делаете.

 

 

[/b]

Вот например и в этом журнале на 34 странице есть статья про атенны, где упоминается софт CST. Откуда он у автора - одному богу известно.

 

Если вам нравиться язык аллегорий, то может ли инструктор в автошколе обучать вождению на той марке авто которую сам не покупал не брал в аренду и пр.?

 

Призываю всех, писателей, пишите больше статей эссе книг отзывов и пр., форум показывает что качественная информация в дефиците, и при любом раскладе она будет воспринята читателем благосклонно. Если это не провокация, словоблудие, и прочее...

[Neznayka 0]

Способ подачи материала в журнале отличается от способа его подачи в форуме, начиная с языка которым он написан и заканчивая невозможностью публикации приаттаченных проектов.

Думаю,что любую тему можно переработать :) а по поводу приаттаченных материалов-можно представить их в виде иллюстраций с пояснениями или придумать еще что-то.

Кроме того, если присмотреться, то в форуме очень немного "законченных" мыслей, которые могут быть интересны другим. Одно дело читать топик и наблюдать дискуссию, а другое представить это в виде статьи. Кроме того, использование материалов форума в виде статьи может противоречить авторскому праву.

В конце концов можно предлжить читателю что-то типа рубрики вопросы и ответы,FAQ,по мотивам ELECTRONIX'а.

Проблему я вижу в другом-нет того,кто мог бы заняться созданием такого издания. Если бы была группа энтузиастов,то придумать что-то можно было бы :)

 

 

Сравнение с журналом автолюбителей совершенно неуместно, т.к. цель любой статьи в любом из софтовых журналов (мб разве, что "хакер", исключая) не стимулирование кражи...

Кстати да,Юрий Владимирович,почему вы упорно продолжаете сравнивать софт с автомобилями. Софт это, скорее, инструмент,нежели средство передвижения :)

Прошу прощения :)

А если серьезно,то мне кажется,что наличие такого издания простимулировало бы покупку софта лицензионного. (Или я не прав?) Так же за это издание можно было бы выручать денежку. Сейчас EDA-Express это бесплатное издание,выходящее два раза в год. Но что его мешает сделать платным? И выпускать раз в месяц. Авторы потянуться.если им будут платить за их статьи.

Я понимаю,что вы смотрите на все это с несколько иной точки зрения,но может стоит попытаться посмотреть на все глазами обычного пользователя,которому не хватает информации?

Призываю всех, писателей, пишите больше статей эссе книг отзывов и пр., форум показывает что качественная информация в дефиците, и при любом раскладе она будет воспринята читателем благосклонно. Если это не провокация, словоблудие, и прочее...

Полностью согласен :) Если есть некий полезный опыт,им непременно нужно поделиться.

[Yuri Potapoff 0]

Кстати да,Юрий Владимирович,почему вы упорно продолжаете сравнивать софт с автомобилями.

 

Это очень контрастное сравнение. Использование ворованной машины сейчас кажется дикостью, а использование ворованного софта - наоборот иногда трактуется как патриотический порыв: "Мы их хоть так, но сделаем!"

 

 

А если серьезно,то мне кажется,что наличие такого издания простимулировало бы покупку софта лицензионного.

 

Увы, это не так. Если статью публикует человек, работающий на левом софте, у него нет никаких моральных тормозов, чтобы не поделиться имеющимся у него софтом с обратившимся к нему читателем. Хорошо если он поделится бесплатно, я знаю случаи, когда за это брали деньги.

 

Другой пример: имеется некий "авторизованный" учебный центр. Люди платят деньги и приходят учиться, они видят, что им преподают на взломанном софте. Естественно возникает вопрос, а нельзя ли и им приобщиться к прекрасному? И потом все ходят и удивляются, почему этот софт перестал продаваться легально, но при этом есть на компьютере у каждого инженера.

 

Разумеется, в моем примере все возможные совпадения с реальными людьми - чистая случайность.

 

Писатели не пишут статьи (руководства и пр.) потому что их будут использовать преступники (правильно ли я вас понял)

 

Неправильно поняли. Своей статьей писатель открыто показывает, что он использует левый софт. А ему это надо?

[Uladzimir 63]

Кстати да,Юрий Владимирович,почему вы упорно продолжаете сравнивать софт с автомобилями.

 

 

Это очень контрастное сравнение. Использование ворованной машины сейчас кажется дикостью, а использование ворованного софта - наоборот иногда трактуется как патриотический порыв: "Мы их хоть так, но сделаем!"

пользоваться левым софтом--- и ходить на "лево" это из одной категории по ответственности и отношения к этому у нас. :yeah: Даже на патрком :twak: не вызовут. Нету уже их

[pcbfabru 0]

Это очень контрастное сравнение. Использование ворованной машины сейчас кажется дикостью, а использование ворованного софта - наоборот иногда трактуется как патриотический порыв: "Мы их хоть так, но сделаем!"

Ну, во-первых, исходя из каких соображений, вы решили что в статьях описывается "ворованный" софт?

И почему, вы от чужого имени пишите несуществующие лозунги?? И кем трактуется? И кого "мы" сделаем?

Увы, это не так. Если статью публикует человек, работающий на левом софте, у него нет никаких моральных тормозов, чтобы не поделиться имеющимся у него софтом с обратившимся к нему читателем. Хорошо если он поделится бесплатно, я знаю случаи, когда за это брали деньги.

Во-вторых, у вас очень богатое воображение; даже если предположить , что для написания статьи были использованы приёмы непредусмотренные разработчиком, по каким причинам, по вашему соображению, у писателя не может быть "моральных тормозов"?

 

Другой пример: имеется некий "авторизованный" учебный центр. Люди платят деньги и приходят учиться, они видят, что им преподают на взломанном софте. Естественно возникает вопрос, а нельзя ли и им приобщиться к прекрасному? И потом все ходят и удивляются, почему этот софт перестал продаваться легально, но при этом есть на компьютере у каждого инженера.

 

У "авторизированного" учебного центра не может быть взломанного софта. Иначе, как же он был "авторизирован"? И ещё, я не знаю точно, как обстоят дела с CAD программами в России, но продажи cam350 обусловлены прежде всего его распространенностью. Не слышал, чтобы кто-то продал gerbtool,ucam или cammaster. А что до функционирования пиратских программ "на компьютерах у инженеров", то есть понятие сертификации, например.

 

Разумеется, в моем примере все возможные совпадения с реальными людьми - чистая случайность.

Неправильно поняли. Своей статьей писатель открыто показывает, что он использует левый софт. А ему это надо?

 

Вы, Юрий Владимирович, манипулируете сознанием, в большинстве случаев проводите несуществующие параллели, приписываете несуществующие лозунги, ссылаетесь на случайные совпадения.

В подобной манере попытаюсь вам задать вопрос "В каких, конкретно, статьях и журналах по вышеозначенным темам, были вами замечены упоминания на приёмы позволяющие использовать софт нелегально (ссылки на "хранилища", "лекарства" и проч.)" "Корректны ли ваши обвинения без предъявления фактических упоминаний?"

 

Последнее, не поймите, меня неправильно, я за использование лицензионного программного обеспечения. Я против, того как вы интерпретируете ситуацию. Вы продаёте софт, ваша работа пропагандировать интерес к приобретению и использованию, ведение разъяснительной работы по преимуществам и особеностям покупки. На выстраивание ценовой политики вы тоже должны влиять.

 

Моё личное мнение, на форумах electronix, pcad и подобных лучше придерживаться лояльно доброжелательной позиции, а не провокационной, в этом случае, вы расположите к себе потенциальных покупателей или людей, которые могут повлиять на мнение покупателей.

[Yuri Potapoff 0]

pcbfabru, я прекрасно понимаю, почему вас задело мое упоминание авторизованного учебного центра. Давайте не будем развивать эту тему.

[sh007 0]

Использование ворованной машины сейчас кажется дикостью, а использование ворованного софта - наоборот иногда трактуется как патриотический порыв: "Мы их хоть так, но сделаем!"

Прекратите нести ересь. Если у Вас украли автомобиль, то это значит, что теперь его у Вас нет. А если у Вас скопировали программу, то это значит, что Вы поделились информацией с человечеством (программа у Вас осталась). А уж о правомерности дележа инфомацией не Вам возмущаться. Все пользуются трудами Пифагора, Ома, Герца, ..... (далее бесконечно). Причём абсолютно бесплатно.

Так почему за прочие (значительно более мелкие) открытия я должен платить.

Резюме: Если Вы в состоянии держать в тайне доступную Вам информацию (код написанных кем-то программ ), то предпринимайте сооответствующие технические меры. Но если какому-либо Хрюнделю какая-либо информция стала доступна, то это его право делиться найденной им информацией с прочим человечеством. А далее пошли все на фиг.

[Yuri Potapoff 0]

Так почему за прочие (значительно более мелкие) открытия я должен платить.

 

Супер!