[vhlshik 0]

поделитесь своим мнением насчет TOPORa. пробная версия навскидку работает неплохо. платы выглядят дико, но вроде разведены нормально.

[GKI 0]

А в чём выражается дикость вида платы? Плавное ведение проводников?

[vhlshik 0]

ну да. если кто видел платы образца ~60х годов, то тут примерно то же. НО я не говорю, что это ПЛОХО - просто необычно по сравнению со спектрой и т.п. рутерами.

[prototype 2]

Не будет ли многоуважаемый all так любезен: подскажите сколько времени оно мусолит свой тестовый пример номер 4? А то за полчаса я не дождался и срубил нафиг (Athlon XP2000+).

[Yuri Potapoff 0]

Не будет ли многоуважаемый all так любезен: подскажите сколько времени оно мусолит свой тестовый пример номер 4? А то за полчаса я не дождался и срубил нафиг (Athlon XP2000+).

<{POST_SNAPBACK}>

 

Так и за сутки не дождался бы: топор все оптимизирует и оптимизирует в цикле, записывая хорошие варианты, пока его не прервут.

 

Такая политика партии.

[Waraj 0]

TopoR сейчас по ходу дела заглох. А та версия демо, что доступна очень сырая и ограниченная (правда есть довольно стабильная версия под DOS). Нормально принимает только файлы от PCAD 4.5. Заявленый топологический алгоритм режим трассировки по моему действительно реализуется (в отличие от Situsа :angry2: ). Кривые дороги имеют минимальную длину и мало излучают в эфир, что очень хорошо :). Я же в нем развел несколько простых печаток и по сути остался доволен. Вот если бы его существенно доработали...

[svz 0]

Ну мы совсем не заглохли.

Работа движется. Программа развивается.

 

А вот насчет существенных доработок...

Можно обсудить. Чего хочется?

[Andy Great 0]

Ну мы совсем не заглохли. 

Работа движется. Программа развивается.

 

А вот насчет существенных доработок...

Можно обсудить. Чего хочется?

<{POST_SNAPBACK}>

 

Всего и побольше :) Повторюсь, наверное это уже говорили на других форумах, но интерфейс только к Пикаду. Я сейчас изучаю Eagle, платы мои маленькие, вот к нему бы Топор прикрутить было бы очень интересно. Ну и поменьше ограничений в пробной версии.

[svz 0]

...Повторюсь, наверное это уже говорили на других форумах, но интерфейс только к Пикаду. Я сейчас изучаю Eagle, платы мои маленькие, вот к нему бы Топор прикрутить было бы очень интересно.

 

С импортом, в прынцыпе, проблем нет. Было бы описание формата :) Следующим, по-видимому, будет *.dsn. Его писать умеют многие (если не все).

А вот с экспортом все гораздо хуже. Вражеские кады плохо дружат с дугами. Даже с пикадом возникают проблемы.

Поэтому как вариант - выводить Gerber прямо из Топора. Ну и наращивать инструментарий, дабы не было нужды переходить в другие кады.

А вот какой инструмент нужен, знаете только вы - конструкторы. Вам слово ;)

[Andy Great 0]

С импортом, в прынцыпе, проблем нет. Было бы описание формата :) Следующим, по-видимому, будет *.dsn. Его писать умеют многие (если не все).

А вот с экспортом все гораздо хуже. Вражеские кады плохо дружат с дугами. Даже с пикадом возникают проблемы.

Поэтому как вариант - выводить Gerber прямо из Топора. Ну и наращивать инструментарий, дабы не было нужды переходить в другие кады.

А вот какой инструмент нужен, знаете только вы - конструкторы. Вам слово  ;)

<{POST_SNAPBACK}>

 

Описание формата Орла не так уж и нужно, из него можно через ULP в принципе любой скрипт сгенерировать, вот в Электре так и сделано - там есть ULP, который делает DSN. А обратно Электра формирует скрипт для Орла. Теоретически можно написать парсер и для RTE, но скорей всего потребуется что-то внешнее типа Perl, хотя я не углублялся в ULP.

 

И не конструктор я, не обижайте меня :)

[vhlshik 0]

по поводу "чего хочется":

- очень содержательный хелп в программе :)

вроде бы в интерфейсе все просто и понятно, но юзерс мануал не помешал бы.

 

и еще неудобно пилить схемы на куски по 100 связей, тем более что не всегда получается. Но на халяву, как говорится, и уксус...

[svz 0]

вроде бы в интерфейсе все просто и понятно, но юзерс мануал не помешал бы.

Ну.... есть такое дело. Разработчики, как обычно, все свое время уделяют прямым обязанностям, а документация, в результате, страдает. Но мы исправимся.

 

и еще неудобно пилить схемы на куски по 100 связей, тем более что не всегда получается. Но на халяву, как говорится, и уксус...

<{POST_SNAPBACK}>

А в платной версии ограничений нет... :rolleyes:

[Waraj 0]

Чего хочется в Топоре?

1. Стабилильный код :excl:

2. Импорт/Экспорт в ХХХ форматы

3. Хороший интерактивный разводчик

4. Побольше правил трассировки цепей

 

Что касается DSN/Gerber идея не плохая, но не везде на просторах нашей Родины принимают герберы, например в нашем городе их не нигде не принимают. По моему решение - это мультиформатный импорт/экспорт. Другое дело открыты ли форматы для Вас?

Также очень хочется поиметь контроль перекрестных искажениий и целостности сигналов.

Пользовательский интерфейс по мне запутанный, но это в принципе мелочь.

[=AK= 18]

А вот насчет существенных доработок...

Можно обсудить. Чего хочется?

 

Заточка под SMD reflow soldering

В нынешнем виде результат разводки малопригоден для ПП с SMD компонентами. Проводники должны выходить из SMD контактных площадок строго по оси компонента или площадки, иначе после пайки в печи компоненты будут перекошены силами поверхностного натяжeния. Вручную долго и лениво редактировать...

 

Разводка дифф. пар

 

Импорт/экспорт в фoрмате Specctra/Electra

 

Undo/Redo

[nickm 0]

Ну мы совсем не заглохли. 

Работа движется. Программа развивается.

 

А вот насчет существенных доработок...

Можно обсудить. Чего хочется?

<{POST_SNAPBACK}>

 

я пока TopoR не видел ещё,

но интересует вопрос поддерживаются ли дифф. пары?