[Kail 0]

Требуется выбрать матрицу для прибора. Идеально походит вот это: http://kail.flie.pp.ru/s10140-1007.pdf. Необходимо провести светоэнергетический расчет. Есть пару вопросов: правильно ли я понимаю, что Fc=250kHz определяет время накопления мартицы? Tn=1/250*10^3=4 мкс?

Второй вопрос. Необходимо знать пороговую осещенность матрицы. Ну или поток. В даташите есть такой параметр Full vell capacity (по размерности - энергия). Правильно ли я понимаю, что из этой характеристики можно получить интегральный пороговый поток? Хотя по сути параметра я очень сильно сомневаюсь... Может кто подскажет как пороговые оптические характеристики вытащить.

Третий вопрос: мне кажется или темновой ток 100 e/с c одного пикселя? Учитывая время накопления получается очень маленькое значение, подозрительно как-то.

И последнее: Readout noise - что такое?

 

Вопрос номер два снимается. Пороговая освещенность гужна для определения колиства темновых фтотоэлектронов. Но вопрос номер три становится наиболее важным.

[grumbler 0]

Требуется выбрать матрицу для прибора. Идеально походит вот это: http://kail.flie.pp.ru/s10140-1007.pdf. Необходимо провести светоэнергетический расчет. Есть пару вопросов: правильно ли я понимаю, что Fc=250kHz определяет время накопления мартицы? Tn=1/250*10^3=4 мкс?

 

Нет неправвильно - это время "выноса" одного пикселя.

И последнее: Readout noise - что такое?

 

Шум считывания - матрица не засвечивается, темнового тока тоже нет (вычтен его шум) а шум на выходе есть...

[khach 35]

Full vell capacity - это порог переполнения ячейки. Оно различное для фоточувствительной ячейки и строчного сдвигового регистра. Если переполнение случилось ( большой световой поток или большая экспозиция) то зарядовый пакет неполностью вытечет при считывании, и на следующем кадре будет тянучка в этом месте. Надо сделать несколько холостых вычитываний с минимальным временем накопления (экспозиции) чтобы от этого избавиться.

Темновой ток (шум) очень сильно зависит от температуры, при больших экспозициях надо учитывать.

А так калибровка делается просто- спектральная чувствительность матрицы перемножается на чувствительность индивидуального пикселя (если паспортная неравномерность чувствительности в 3 % неустраивает). Перед этим вычитаем темновой сигнал, померенный с "темных" пикселей. Это можно делать как аналогово, так и после оцифровки. Кстати, разгонять матрицу до 250 кгц нежелательно- у нее падает эффективность считывания, лучше работать на 100 Кгц. Да, поскольку электронного шаттера у этой матрицы нет, то при считывании изображений надо ставить внешний электромеханический затвор, иначе за время сдвига в пикселя "нападает" сигнал от несоответствующих точек.

[Kail 0]

Проведя день в размышлениях и поиске...

Время накопления - параметр камеры, а не матрицы, матрице пофиг. Так что full vell capacity для производителя матриц конечно более грамотный параметр. А в расчете придется брать значение, соотвествующее видео-камере, т.е. 20 мсек.

Остается неясный один существенный факт, неужели темновой ток 100 e/с? Шибко круто, кто-нибудь практически работал с современными ПЗС, похоже это на правду?

[_pv 54]

Проведя день в размышлениях и поиске...

Время накопления - параметр камеры, а не матрицы, матрице пофиг. Так что full vell capacity для производителя матриц конечно более грамотный параметр. А в расчете придется брать значение, соотвествующее видео-камере, т.е. 20 мсек.

Остается неясный один существенный факт, неужели темновой ток 100 e/с? Шибко круто, кто-нибудь практически работал с современными ПЗС, похоже это на правду?

Любой каприз за Ваши деньги :)

астрономические ПЗС для работы с выдержками, времена которых измеряются в минутах, а может даже и в часах, при правильном охлаждении (темновой ток заметно зависит от температуры - если правильно помню, то удваитвается при нагреве на каждые примерно 5-10 градусов) имеют темновой ток единицы электронов в секунду. правда и стоимость у них измеряется в килобаксах.

а full well capacity и время выжерки все же совершенно разные параметры. и как уже было сказано главное чтобы за время выжерки ячейку не переполнить.

и не зачем привязываться к видеостандарту, если света мало, можно его и долго пособирать, если конечно картинка статичная.

[Krys 2]

У меня получался темновой ток 25 электронов за поле, если не ошибаюсь. Это экспериментально, через цифровой осциллограф. Примерно такие же данные приводятся в литературе. Если не ошибаюсь с цифрой. Короче, посмотри книжки по ПЗС, у меня получалось, как в книжках.