ashestak 0 21 июня, 2008 Опубликовано 21 июня, 2008 · Жалоба как вариант, если мощность приличная - расположить САУ на вторичной стороне, правда придется еще источник собственных нужд делать. еще можно на ен19 сделать трансформаторную ОС, но схему надо искать или вспоминать. О нас давно уже позаботилась Texas Instruments. Спец. м/с для трансформаторной обратной связи UC1901 (2901, 2901). Вместе с обвязкой места занимает больше, чем оптрон + TL431, зато радиационная стойкость и стабильность хороши. Сам проверял и применял. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sahka 0 21 июня, 2008 Опубликовано 21 июня, 2008 · Жалоба ха ну если речь о военном применении, то о каком TI Вы говорите? =) хотя у нас и лепят на импорте, но стремиться-то надо к лучшему ^^ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gyrator 0 21 июня, 2008 Опубликовано 21 июня, 2008 (изменено) · Жалоба Сам проверял и применял. И какой результат при работе на импульсную нагрузку в режиме Feedback Coupled at Switching Frequency? Изменено 21 июня, 2008 пользователем gyrator Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ashestak 0 22 июня, 2008 Опубликовано 22 июня, 2008 · Жалоба Потому и на импорте, что стремимся к лучшему. И какой результат при работе на импульсную нагрузку в режиме Feedback Coupled at Switching Frequency? В двухтактном преобразователе (50кГц на каждый ключ) при сбросе нагрузки со 100% до 5% выброс напряжения на выходе не превышает 3%. С оптронами меньше 10% не получалось. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gyrator 0 22 июня, 2008 Опубликовано 22 июня, 2008 · Жалоба В двухтактном преобразователе (50кГц на каждый ключ) при сбросе нагрузки со 100% до 5% выброс напряжения на выходе не превышает 3%. С оптронами меньше 10% не получалось. Чем смотрели, вольтметром или осциллографом? В приличных конторах на приемо-сдаточных смотрят переходный процесс сброса-наброса цифровым осциллом с памятью и показывают картинку ОТК или ПЗ. Насчет результатов с оптроном: -ИМХО, у Вас был явно неудачный вариант цепи ОС и не обеспечивался непрерывный ток накопительного дросселя. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ashestak 0 22 июня, 2008 Опубликовано 22 июня, 2008 · Жалоба Чем смотрели, вольтметром или осциллографом? В приличных конторах на приемо-сдаточных смотрят переходный процесс сброса-наброса цифровым осциллом с памятью и показывают картинку ОТК или ПЗ. Насчет результатов с оптроном: -ИМХО, у Вас был явно неудачный вариант цепи ОС и не обеспечивался непрерывный ток накопительного дросселя. Контора наша приличная, а обеспечивать непрерывный ток дросселя при 5% нагрузки считаю излишним. Выполнили ТЗ, которое сами себе выдали, с минимальными издержками и ладно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gyrator 0 23 июня, 2008 Опубликовано 23 июня, 2008 · Жалоба Выполнили ТЗ, которое сами себе выдали Таки ушли от ответа. Однако, это право каждого философа. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться