[Abakt 0]

Растолкуйте популярно в чем польза от использования указателей. если возмжно то на примерах. Спасибо.

[arttab 0]

Попробуйте почитать и подумать...

А из примеров:

вместо передачи многобайтной переменной можно передать на нее указатель;

в функцию обработки структур или объединений можно передавать указатели на струк. или обьед. или на масивы того или другова....

компилятор при оптимизации переделывает к указателям.

если Вы передаете масив в функцию из, скажем, 300 однобыйтных элементов, то какой буфер потребуется? А Си расценивае как передачу указателя на масив.

[Гость mihask]

Растолкуйте популярно в чем польза от использования указателей. если возмжно то на примерах. Спасибо.

 

Могу назвать один минус в использовании указателей :) , если с ними не аккуратно работать то

при обработке данных можно легко выйти за пределы обрабатываемого массива и записать данные

в область памяти в которую данная функция записывать данные не должна. Причем компилятор вам об

этом естествено не сообщит. Например вам необходимо записать число 0 в массив :

 

int array[5];

 

void FillZero(int* ptr_array, int size_array)

{

while (size_array !=0)

{

 

*ptr_array=0;

ptr_array++;

size_array--;

}

}

 

void main()

{

FillZero(array, 6);

}

В данном случае ошибка с размером массива передаваемого при вызове функции.

[beer_warrior 0]

В сущности без указателя не обойтись при использовании любого определенного пользователем типа данных.С внутренними типами компилятор знает как обращаться, для пользовательского нужен указатель. В противном случае любую операцию с таким типом придется проделывать поэлементно.

[Гость mihask]

Ну да еще структуру целиком нельзя передать в качестве аргумента функции. Ее можно передать в

функцию только через указатель на структуру. Хотя структура помоему и используется в

основном для делания пользовательских типов данных. :)

Изменено 29 января, 2007 пользователем mihask

[prottoss 0]

Растолкуйте популярно в чем польза от использования указателей. если возмжно то на примерах. Спасибо.

Фактически, указатель - это адрес переменной (или функции), и без его использования практически не возможно работать с памятью данных. Вот простой пример:

 

int array[128];

....

for(int i = 0; i < 128; i++){

        array[i] = 0;}   /* адрес начала массива - array, смещение - i */

 

Так вот - переменная array - указатель на массив array[128]. Этот код можно записать и по другому, при этом работать он будет быстрее и размер его будет меньше

 

int array[128];

int * pointer = array;

....

for(int i = 0; i < 128; i++){

        *pointer = 0; /* записать по адресу pointer 0 */

         pointer++} /* инкрементировать адрес */

Лучше, конечно, литературку соответствующую почитать. :) С книжкой то понятнее. Что то типа начальный курс Си и Си++

[Гость mihask]

Растолкуйте популярно в чем польза от использования указателей. если возмжно то на примерах. Спасибо.

 

Вообще в Си например, без указателей, помоему довольно сложно программировать когда дело

касается работы со структурами. Да и быстродействие и размер кода в приложениях для

микроконтроллеров иногда имеет значение. А вот например современные языки программирования

java,С# наоборот отказались от указателей для того что бы повысить надежность программ

реализованных на этих языках.

[Abakt 0]

друзья, огромное спасибо. пошел тренироваться на "кошках" в смысле на сишках.

[dxp 53]

Ну да еще структуру целиком нельзя передать в качестве аргумента функции. Ее можно передать в

функцию только через указатель на структуру.

Как это нельзя?! Еще как можно. И передавать, и возвращать. Это массив нельзя передать в качестве аргумента по значению (только указатель - имя массива в этом контексте автоматически перобразовывается к указателю на его первый элемент), а структуру вполне можно.

[prottoss 0]

Ну да еще структуру целиком нельзя передать в качестве аргумента функции. Ее можно передать в

функцию только через указатель на структуру.

Как это нельзя?! Еще как можно. И передавать, и возвращать. Это массив нельзя передать в качестве аргумента по значению (только указатель - имя массива в этом контексте автоматически перобразовывается к указателю на его первый элемент), а структуру вполне можно.

И даже массив мона))) Ежели правильна приготовить :)

[Гость mihask]

Ну да еще структуру целиком нельзя передать в качестве аргумента функции. Ее можно передать в

функцию только через указатель на структуру.

Как это нельзя?! Еще как можно. И передавать, и возвращать. Это массив нельзя передать в качестве аргумента по значению (только указатель - имя массива в этом контексте автоматически перобразовывается к указателю на его первый элемент), а структуру вполне можно.

 

Ой звиняюсь обманул :), но это ограничение все таки было :) правда в очень древних реализациях Си :)

Изменено 29 января, 2007 пользователем mihask

[unichorn 0]

Ну да еще структуру целиком нельзя передать в качестве аргумента функции. Ее можно передать в

функцию только через указатель на структуру.

Как это нельзя?! Еще как можно. И передавать, и возвращать. Это массив нельзя передать в качестве аргумента по значению (только указатель - имя массива в этом контексте автоматически перобразовывается к указателю на его первый элемент), а структуру вполне можно.

И даже массив мона))) Ежели правильна приготовить :)

А ежели правильно приготовить с указателями на функции, то можно получить и объект который сам

себя будет и обрабатывать. :)

Изменено 29 января, 2007 пользователем unichorn

[Гость mihask]

Ну да еще структуру целиком нельзя передать в качестве аргумента функции. Ее можно передать в

функцию только через указатель на структуру.

Как это нельзя?! Еще как можно. И передавать, и возвращать. Это массив нельзя передать в качестве аргумента по значению (только указатель - имя массива в этом контексте автоматически перобразовывается к указателю на его первый элемент), а структуру вполне можно.

И даже массив мона))) Ежели правильна приготовить :)

А ежели правильно приготовить с указателями на функции, то можно получить и объект который сам

себя будет и обрабатывать. :)

 

Звиняюсь - а здесь можно по подробней ? :) Это ведь получается Объектно - Ориентированное программирование на Си ? Можно наглядный примерчик этой штуки ? :)

[dxp 53]

Ну да еще структуру целиком нельзя передать в качестве аргумента функции. Ее можно передать в

функцию только через указатель на структуру.

Как это нельзя?! Еще как можно. И передавать, и возвращать. Это массив нельзя передать в качестве аргумента по значению (только указатель - имя массива в этом контексте автоматически перобразовывается к указателю на его первый элемент), а структуру вполне можно.

И даже массив мона))) Ежели правильна приготовить :)

Покажите как? Как передать массив по значению (в качестве аргумента) в функцию?

[unichorn 0]

Примерчик можно, сам проэкт сдох чёрт знает когда, поэтому коммерческой ценности непредставляет (и соответственно недаделан).

Правда он под семейство MCU51(Keil2), но для понятия сути вещей сгодится.

 

 

PS:

ногами сильно непинать, делалось всё на скорую руку, хотя по датам можно понять оч медленно (изначально было ясно что прект загнётся).

Device.rar

Изменено 29 января, 2007 пользователем unichorn