[Slonic 0]

Есть у меня такая катушка. Похожая есть от волговского инжекторного двигателя.

Частота 300Гц меня не устраивает, потому что нужно заряжать выходную емкость примерно за 2-3мс. У этой катушки слишком большая индуктивность, даже если заменить сердечник с железного на ферритовый. Ну и габариты тоже не супер...

[janus 0]

=AK=, у нас где-то есть специальные стеклянные сосуды по типу миски с притертой крышкой, с потрубком для подключения шланга наверху. Так что, надеюсь, никаких ящиков варить не придется + есть возможность наблюдать за процессом.

 

Когда дойдет до дела, обязательно напишу о результатах.

Некоторый полуOFF:

 

Миска, надеюсь, толстостенная?

 

Со стеклом под вакуумом аккуратнее! Обязательно при первой откачке обернуть полотенцем, потому как если твоя миска лопнет - мало не покажется. Да, и перед тем как использовать стеклянный сосуд под вакуум - посмотреть его на предмет царапин и трещин....если таковые имеются - выкинуть.

 

Вот. Сорри за ультимативный тон =))))

[kalimusk 0]

Всем большое спасибо за ответы.

 

Гальваническая развязка не обязательна. Я так понимаю, что это влияет только на толщину изоляции между обмотками или есть еще какие-то нюансы?

При отсутствии требования к гальв развязке можно складывать напряжение на первичной стороне с напряжением на вторичной. И еще. Через транзистор течет ток заряда выходной емкости. А он прямо пропорционален квадрату коэффициента трансформации и самой емкости, а также напряжению и частоте. Поэтому значение квадрата нужно уменьшать насколько это возможно (за счет увеличения напряжения на стоке в закрытом состоянии). Нужно искать оптимум относительно сопротивления транзистора в открытом состоянии

[Slonic 0]

janus: спасибо, будем стараться. Вообще, эти емкости специально предназначены для откачки и неоднократно для этого использовались. Но лишние предосторожности никогда не повредят.

 

kalimusk: то, что можно складывать напряжения - понятно, только даст это всего 3% при данном коэффициенте трансформации. А вот по поводу того, что в первичной обмотке течет ток вторичной на квадрат коэффициента... кажется я что-то здесь не понимаю. Ток в первичной обмотке зависит от индуктивности, напряжения и длительности импульса, так? И если вообще убрать вторичную обмотку он останется таким же... Только магнитному потоку будет некуда деваца и он быстро насытит сердечник. Или все не так?

[kalimusk 0]

А вот по поводу того, что в первичной обмотке течет ток вторичной на квадрат коэффициента... кажется я что-то здесь не понимаю. Ток в первичной обмотке зависит от индуктивности, напряжения и длительности импульса, так? И если вообще убрать вторичную обмотку он останется таким же... Только магнитному потоку будет некуда деваца и он быстро насытит сердечник. Или все не так?

Емкость вторичной обмотки необходимо зарядить до Ваших тысяч вольт. Для этого на вторичную сторону надо передать энергию, равную Вашим тысячам вольт, умноженным на C, и поделенным на 2. А это можно сделать только за счет огромного тока в первичной обмотке (реактивный ток, практически бесполезный в большинстве высоковольтных технических решений). Вот и текут у Вас десятки ампер в первичной обмотке. Вы можете включить, например, дополнительную высоковольтную емкость к вторичной обмотке и посмотреть что станет.

Бороться с коэффициентом трасформации нужно до оптимума. Желаю удачи.

[Slonic 0]

Понял, но пока не все.

 

В любом случае уже нашел место где знакомы с технологией вакуумной пропитки, попробуем сделать пробную катушечку. О результатах напишу. Всем спасибо.

[yura-rf 0]

Посмотрте на ТДКС-сы, так сказать, диод-inside :)

ТДКС-9-2-1 12В->14кВ.

http://www.foton.uz/rus/tdks921.htm

[Slonic 0]

Вот сейчас именно ТДКС и используется за неимением лучшего. По ряду параметров, о которых уже говорил раньше, хочется сделать более эффективную схему.

[KKS 0]

Если в пропиточном компаунде, которым залита высоковольтная обмотка,

будут пузырьки воздуха, то высоковольтный транс не жилец.

ИМХО, в обсуждаемом приборчике такое имеет место быть.

 

А лучше всего разрабатывать преобразователь в целом, а не один трансформатор

тогда и режимы работы будут согласовыны и проработает больше чем месяц. Без вопросов к вакуумной заливке. ;)

[Vlas 0]

А схема преобразователя резонансная? Посмотрите схему телевизорной развертки, она как раз заточена под ТДКС. Зная индуктивность первички, можно емкостью конденсатора обратного хода (в стоке транзистора) изменять длительность и, соответственно, амплитуду импульса напряжения. Благодаря демпферному диоду происходит возврат части энергии в источник питания и ZVS переключение, т.е. включение транзистора происходит при разряженной емкости вторички.

[Herz 5]

А лучше всего разрабатывать преобразователь в целом, а не один трансформатор

тогда и режимы работы будут согласовыны и проработает больше чем месяц. Без вопросов к вакуумной заливке. ;)

Видно, и проработало - теме уж более полугода....

А, прошу прощения за вопрос, Вы специально зарегистрировались, чтобы сделать такое ценное замечание? :07: