[nadie 0]

Народ, совершенно неожиданно возникла проблема с расчетом в CST2006А, которая осталась и при проведении простейшего теста - расчета магнитного поля тора, запитанного через узкую щель (вырез) посредством дискретного порта.

 

До тех пор, пока размеры тора не превышают 50 мм (радиус), результат есть. При больших значениях (например 150 мм), программа (при использовании time-domain solver) просто перестает выдавать, что либо разумное (первое, что бросается в глаза, что time-domain сигнал прямой и отраженный становятся одинаковыми). Частоты в расчете 200-400 МГц.

Если использовать frequency-domain solver расчет идет. Попытки уменьшить размер сетки ни к чему положительному не привели.

 

Какие есть идеи?

[serges 0]

Народ, совершенно неожиданно возникла проблема с расчетом в CST2006А, которая осталась и при проведении простейшего теста - расчета магнитного поля тора, запитанного через узкую щель (вырез) посредством дискретного порта.

 

До тех пор, пока размеры тора не превышают 50 мм (радиус), результат есть. При больших значениях (например 150 мм), программа (при использовании time-domain solver) просто перестает выдавать, что либо разумное (первое, что бросается в глаза, что time-domain сигнал прямой и отраженный становятся одинаковыми). Частоты в расчете 200-400 МГц.

Если использовать frequency-domain solver расчет идет. Попытки уменьшить размер сетки ни к чему положительному не привели.

 

Какие есть идеи?

 

Попробуйте увеличить верхнюю границу частоты - это рекомендации CST.

[nadie 0]

Сейчас попробую, правда у меня были уже многочисленные дискуссии с официальными лицами из CST по поводу увеличения верхней частоты. Данное увеличение приводит к укорочению возбуждающего импульса, иными словами спектр сигнала сдвигается в высокочастотную область, вместо моей рабочей частоты. Далее они используют подход основанный на преобразовании Фурье, как следствие точность результатов существенно падает. Меня интересует профиль магнитного поля с достаточно хорошей точностью, так как проблема разработать катушки с заданной однородностью поля по амплитуде и фазе.

 

Кстати frequency-domain solver не дает профиля магнитного поля, если кроме катушки ничего не задано. Мне приходится задавать dummy, из вакуума, тогда только можно вытащить профиль.

[Sergey.ru 0]

Была аналогичная проблемма - разрешилась после смены файла лицензии :)

[serges 0]

Была аналогичная проблемма - разрешилась после смены файла лицензии :)

 

А какая у Вас была версия программы?

[Sergey.ru 0]

Была аналогичная проблемма - разрешилась после смены файла лицензии :)

 

А какая у Вас была версия программы?

 

2006 года

[nadie 0]

Была аналогичная проблемма - разрешилась после смены файла лицензии

 

Если возможно, то уточните, с какой лицензией были проблемы и у какой таких проблем нет.

Использовали ли вы лицензию, которая выложена на форуме?

Если возможность по файлу лицензии проверить возможность расчета больших геометрических моделей?

 

Заранее спасибо

 

Увеличение частоты никакого положительного момента не дало.

[andybor 0]

Народ, совершенно неожиданно возникла проблема с расчетом в CST2006А, которая осталась и при проведении простейшего теста - расчета магнитного поля тора, запитанного через узкую щель (вырез) посредством дискретного порта./................................................................................

................................................................................

.

................................................................................

.

................................................................................

.

.........................................................Какие есть идеи?

Может порт задать поиному. Иногда помогает при наличии нестабильности результата.

А почему FD не устраивает? Там всё-таки результаты поправдоподобнее.

PS: зависимость правильности результата от строчки в лицензии есть что-то из области "плясок с бубном" :) Тут скорее пахнет ошибкой в ядре программы, может последний SP поможет.

[serges 0]

Если дело в лицензии, то есть смысл попробовать с версией 5.1.3.

Прикрепил свою от 2006, может поможет.

1.rar

[nadie 0]

andybor

Вы не могли бы выложить последний сервис пак на местный сервер?

FD не устраивает тем, что в нем не удалось найти как экспортировать поле на равномерной (или хотя бы прямоугольной) сетке. Попытки использования макроса от CST результата не дают (это было признано даже самими производителями), во всяком случае до SP3.

 

serges

Спасибо за лицензию. Сейчас попробую ее запустить. Она от какой таблетки, той что была на форуме, или другой?

[serges 0]

Та, что была с дистрибутивом, укороченная. Это другой вариант, он тоже там есть где-то.

С ней я проверял старый проект из v 5.1.3 на 2006 для проверки последнего на скорость. Скорость/время не изменилась, но все работало.

[nadie 0]

serges

Большое спасибо за помощь. При внимательном узучении ваша лицензия оказалась аналогичной той, которая была выложена на местном ftp летом 2006 года. У меня до сегоднешнего дня была другая, видимо та укороченная лицензия. Установка новой (вашей) лицензии решило проблему с расчетом большой модели. Эта лицензия встала и на 4 сервис пак, последний из имеющихся на местном ftp.

Для окончания данной проблемы осталось раздобыть 7 сервис пак.

[serges 0]

Присоединяюсь с просьбой к счастливым обладателям SP7 выложить его на ФТП.

[andybor 0]

........Установка новой (вашей) лицензии решило проблему с расчетом большой модели. Эта лицензия встала и на 4 сервис пак, последний из имеющихся на местном ftp.

Для окончания данной проблемы осталось раздобыть 7 сервис пак.

Почему-то после установки этой лицензии перестал работать пункт в меню: File/License. Вместо выдачи сведений о лицензировании опций, программа выдает ошибку и рушится :angry2:

SP7 у меня пока нет, только 4-й. Сам, в ожидании последнего и решительного SP, пользуюсь продуктом другого производителя :)

[andi1981 0]

Присоединяюсь с просьбой к счастливым обладателям SP7 выложить его на ФТП.

Da ya toge hotel bi prisoedinitsa k etoy prosbe. I saodno sprosit vse eti servispaki, vplot do sp7, chego-to novogo dayut, ili osobo ne vliyaut na rabotu CST 2006? :)