[Scha 0]

Здравствуйте!

 

Подскажите, есть ли простое схемное решения для автоматического выставления порога?

Необходимо выставлять порог взависимости от амплитуды.

[Электронщик 1]

ЦАП

[Михаил М. 0]

Детектор

[Herz 4]

Резистивный делитель.

[sera_os 0]

Здравствуйте!

 

Подскажите, есть ли простое схемное решения для автоматического выставления порога?

Необходимо выставлять порог взависимости от амплитуды.

Компаратор управляемый выпрямителем :)

А по подробней можно??????

[Scha 0]

Вот схема.

 

Встает проблема определения полезного сигнала.

Примерный вид периода сигнала ниже.

Причем, маленькие пики, также как и полезный сигнал, могут быть разной амплитуды.

И они не нужны.

 

Схема есть, необходимо боработать с минимальными затратами и усилиями.

____.bmp

____.bmp

[AST 0]

Что-бы автоматически следить за порогом IMHO поможет RC-цепочка в качестве ФНЧ, потом повторитель на операционнике (или может лучше сразу активный фильтр 2-го порядка), выход операционника подключаем через резистор ко входу компаратора, и этот же вход через резистор на выход компаратора (гистерезис).

[Scha 0]

Что-бы автоматически следить за порогом IMHO поможет RC-цепочка в качестве ФНЧ, потом повторитель на операционнике (или может лучше сразу активный фильтр 2-го порядка), выход операционника подключаем через резистор ко входу компаратора, и этот же вход через резистор на выход компаратора (гистерезис).

В приведенной схеме не показанно, но перед буфером стоит именно ФНЧ 2-го порядка на операционнике.

 

Вторая часть ответа мне как-то не понятна. Казалось я уже это сделал (гистерезис). Или я ошибаюсь?

 

Резистивный делитель.

Делитель не совсем подходит, т.к. есть необходимоть отслеживать сигнал в единицы mV.

[AST 0]

В приведенной схеме не показанно, но перед буфером стоит именно ФНЧ 2-го порядка на операционнике.

Это ещё один фильтр для порога, чтобы отфильтровать в полезном сигнале AC-составляющую и оставить только DC, этот сигнал и будет автоматически отслеживать уход полезного сигнала.

 

Вторая часть ответа мне как-то не понятна. Казалось я уже это сделал (гистерезис). Или я ошибаюсь?

Да, сделали, просто я описал как его сделать если поставить операционник на пороговый сигнал.

[Электронщик 1]

смотри...делаешь детектор напряжения...опер диод резистор конденсатор...опер...это пиковый детектор...разрядный для конденсатора делаешь на полевике...это сброс конденсатора детектора...определи время накопления...и пошел...накопил на конденсаторе напряжение....это твой порог...снял значение...сбросил...далее...

а кстати ...микропроцессорная техника входит в список добродетели...если да...то сигналовская машина имеет встроееный усилитель...для АЦП...то есть...перегрузка...на шаг анзад усиление...недогрузка на шаг вперед...

 

дядька...тока не молчи...и это...я так понимаю та на гигагерцах работаешь...правда...

[Scha 0]

Видите ли постоянную составляющую я убираю практически сразу. И нет смысла ее выделять, т.к. сигнал относительно нуля симметричен. Просто необходимо начиная с определенного момента повышать порог с возрастанием амплитуды. Спасибо за предложенный вариант. Может есть еще какие-нибудь мысли?

 

смотри...делаешь детектор напряжения...опер диод резистор конденсатор...опер...это пиковый детектор...разрядный для конденсатора делаешь на полевике...это сброс конденсатора детектора...определи время накопления...и пошел...накопил на конденсаторе напряжение....это твой порог...снял значение...сбросил...далее...

а кстати ...микропроцессорная техника входит в список добродетели...если да...то сигналовская машина имеет встроееный усилитель...для АЦП...то есть...перегрузка...на шаг анзад усиление...недогрузка на шаг вперед...

 

дядька...тока не молчи...и это...я так понимаю та на гигагерцах работаешь...правда...

Возможны любые варианты. А чуть-чуть поподробние с пиковым детектором. Возвращаясь к предложенному виду сигнала, маленькие пики тоже будут отлавливаться?

 

Входной сигнал уже усилин, отфильтрован. Впрос пока только с порогом.

____.bmp