yura-rf 0 10 декабря, 2006 Опубликовано 10 декабря, 2006 · Жалоба Подскажите, как устроены антенны обычных мобилок. Какая у них диаграмма направленности, коэффициент усиления, частотные характеристики. Каким образом обеспечивается работа антенны и на 900МГц и на 1800Мц? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
maxim21 0 11 декабря, 2006 Опубликовано 11 декабря, 2006 · Жалоба вариантов много есть штыревые типа 5/8 есть штыревые с несколькими резонансами - решается разными путями есть в виде нанесенного на ситал металла - резонируют щели есть просто в виде прорезей в металле диаграммы или круговые или почти круговые усиление - 2-4 дб Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alex0131 0 11 декабря, 2006 Опубликовано 11 декабря, 2006 · Жалоба Оставите адрес, смогу выслать пару статей по этой теме. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yura-rf 0 11 декабря, 2006 Опубликовано 11 декабря, 2006 · Жалоба вариантов много есть штыревые типа 5/8 есть штыревые с несколькими резонансами - решается разными путями есть в виде нанесенного на ситал металла - резонируют щели есть просто в виде прорезей в металле диаграммы или круговые или почти круговые усиление - 2-4 дб 900МГц- лямбда=33см, 5/8лямбда не поместится, да и по прекрытию 900-1800 под ? Можно подробнее по этим видам: "есть в виде нанесенного на ситал металла - резонируют щели, есть просто в виде прорезей в металле" Встречались фрактальные антенны, но на 2,4ГГц и выше. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Harbinger 10 11 декабря, 2006 Опубликовано 11 декабря, 2006 · Жалоба Штыревые (гибкие выдвижные, не 5/8, а "четвертушки"), были в самых старых моделях GSM-900. В CDMA-телефонах до сих пор частенько применяются. Спиральные встречались. Те, что в корпус спрятаны - щелевые большей частью. Даже такая экзотика, как петля, упакованная в клипсу, была (в некоторых моделях Hagenuk). Насчет перекрытия - сделать двухрезонансную антенну в случае, если частоты кратные, не столь сложно. Перекрытие по всему диапазону от 890 до 1880 МГц здесь совершенно ни к чему. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yura-rf 0 11 декабря, 2006 Опубликовано 11 декабря, 2006 · Жалоба Штыревые (гибкие выдвижные, не 5/8, а "четвертушки"), были в самых старых моделях GSM-900. В CDMA-телефонах до сих пор частенько применяются. Спиральные встречались. Те, что в корпус спрятаны - щелевые большей частью. Даже такая экзотика, как петля, упакованная в клипсу, была (в некоторых моделях Hagenuk). Насчет перекрытия - сделать двухрезонансную антенну в случае, если частоты кратные, не столь сложно. Перекрытие по всему диапазону от 890 до 1880 МГц здесь совершенно ни к чему. С лямбда/4 понятно (просто и дешево), если один диапазон. Согласен, что перекрывать весь диапазон 890-1880МГц не обязательно. Но полосу 70МГц (890-960МГц) на 900МГц и на 1800 они обеспечивают. Если есть какая либо практическая инфа по щелевым антенна, поделитесь плиз. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vladnick 0 12 декабря, 2006 Опубликовано 12 декабря, 2006 · Жалоба Есть вопрос. А вот у нас антенна 1/4 лямбда на 433 МГц работает неважно даже с GP. Посоветовали на штырь надеть ферритовую трубку для лучшего согласования. Это имеет смысл? Я не антенщик, но по-моему это способ "удлиннения" для короткой антенны, а у нас 1/4. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EVS 0 12 декабря, 2006 Опубликовано 12 декабря, 2006 · Жалоба Подавляющее число антенн для труб - planar inverted F. Других конфигураций за последних лет пять не встречал. Это не щелевая антенна - излучают не щели, а обычный лябда_на_четыре плоский резонатор с заземленным концом, возбуждаемый близко к точке заземления для получения 50 Ом. Для получения многих диапазонов резонаторов несколько (для GSM - 2 штуки) с, как правило, общими точками питания и заземления, для уменьшения габаритов резонаторы изгибаются. Конструктивно выполняются либо в виде отдельных резонаторов с креплением на пластм. стойках либо в виде ПП на тонком (~0.2мм) FR4. Примерная конфигурация - см. рис. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
maxim21 0 13 декабря, 2006 Опубликовано 13 декабря, 2006 (изменено) · Жалоба Есть вопрос. А вот у нас антенна 1/4 лямбда на 433 МГц работает неважно даже с GP. Посоветовали на штырь надеть ферритовую трубку для лучшего согласования. Это имеет смысл? Я не антенщик, но по-моему это способ "удлиннения" для короткой антенны, а у нас 1/4. НЕМНОГО ОТВЕЧУ ... не на штырь, а на фидер ! ферритовая трубка обеспечит чуть лучшее согласование (и ксв на передаче) за счет уменьшения стекания вч токов по экрану кабеля вообще, я бы погонял эту антену на каком нибудь умном анализаторе, чтоб понять - что в ней плохо можно ли фото или описание антены ? Изменено 13 декабря, 2006 пользователем maxim21 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DRUID3 0 13 декабря, 2006 Опубликовано 13 декабря, 2006 · Жалоба Есть вопрос. А вот у нас антенна 1/4 лямбда на 433 МГц работает неважно даже с GP. Посоветовали на штырь надеть ферритовую трубку для лучшего согласования. Это имеет смысл? Я не антенщик, но по-моему это способ "удлиннения" для короткой антенны, а у нас 1/4. Нет, как уже правильно сказали это никакой не способ удлинения. Хм... А, надеюсь, противовес (-сы) у штыря имеется? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vladnick 0 13 декабря, 2006 Опубликовано 13 декабря, 2006 · Жалоба Есть вопрос. А вот у нас антенна 1/4 лямбда на 433 МГц работает неважно даже с GP. Посоветовали на штырь надеть ферритовую трубку для лучшего согласования. Это имеет смысл? Я не антенщик, но по-моему это способ "удлиннения" для короткой антенны, а у нас 1/4. НЕМНОГО ОТВЕЧУ ... не на штырь, а на фидер ! ферритовая трубка обеспечит чуть лучшее согласование (и ксв на передаче) за счет уменьшения стекания вч токов по экрану кабеля вообще, я бы погонял эту антену на каком нибудь умном анализаторе, чтоб понять - что в ней плохо можно ли фото или описание антены ? Модуль на базе CC1000 по стандартной схеме (www.chipcon.com) размером 30x40 мм. Фидера практически нет - антенна (штырь ~16.5 см) подключается прямо к модулю. Противовесы использовать нет возможности, поскольку место для сенсорного модуля ограничено. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yura-rf 0 18 декабря, 2006 Опубликовано 18 декабря, 2006 · Жалоба Подавляющее число антенн для труб - planar inverted F. Других конфигураций за последних лет пять не встречал. Это не щелевая антенна - излучают не щели, а обычный лябда_на_четыре плоский резонатор с заземленным концом, возбуждаемый близко к точке заземления для получения 50 Ом. Для получения многих диапазонов резонаторов несколько (для GSM - 2 штуки) с, как правило, общими точками питания и заземления, для уменьшения габаритов резонаторы изгибаются. Конструктивно выполняются либо в виде отдельных резонаторов с креплением на пластм. стойках либо в виде ПП на тонком (~0.2мм) FR4. Примерная конфигурация - см. рис. Спасибо за информацию и фото. Поясниет, пожалуйста, по антеннам на текстолите, на 2 диапазона антенны собранны на одной плате или на на двух расположенных параллельно на некотором расстоянии. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EVS 0 19 декабря, 2006 Опубликовано 19 декабря, 2006 · Жалоба На самом деле все сложнее. Как правило, все на одной плате, но... вариантов великое множество. От напыления на далеко не планарные пластмассовые детали корпуса до сложных трехмерных конструкций с на первый взгляд совершенно не очевидной схемой. На русском можно посмотреть старенькую статью: Link. В свободном инете достаточно много статей именно по PIFA, в т.ч. и для труб. Стоит только поискать. Ну, например: DESIGN OF INTERNAL MULTIBAND ANTENNAS FOR MOBILE PHONE AND WLAN STANDARDS Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yura-rf 0 20 декабря, 2006 Опубликовано 20 декабря, 2006 · Жалоба Благодарю всех кто откликнулся, вопрос прояснился. (+ спасибо alex0131 и EVS за статьи). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
toliksem 0 24 октября, 2009 Опубликовано 24 октября, 2009 · Жалоба а есть у кого нибудь модели PIFA антенн в HFSS или в других программах? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться