[quest 0]

вопрос - делал ли кто нибудь для DDR2 "простые терминаторы" (т.е. 100 ом на питание 1.8 и 100 ом на землю) ? Не хочется городить отдельное питание Vtt...

 

Корпус памяти 1, клоки 218MHz, DDR2.

[bms 0]

вопрос - делал ли кто нибудь для DDR2 "простые терминаторы" (т.е. 100 ом на питание 1.8 и 100 ом на землю) ? Не хочется городить отдельное питание Vtt...

 

Корпус памяти 1, клоки 218MHz, DDR2.

 

С точки зрения согласования нет никакой разницы ставите ли Вы делитель два по сто или же один резистор 50 Ом на Vtt - это одно и тоже. В этом легко убедиться с помощью HyperLynx например. Главное здесь, чтобы питание и земля были хорошо связаны по переменному току (побольше хорошей ёмкости).

[VslavX 0]

вопрос - делал ли кто нибудь для DDR2 "простые терминаторы" (т.е. 100 ом на питание 1.8 и 100 ом на землю) ? Не хочется городить отдельное питание Vtt...

 

Корпус памяти 1, клоки 218MHz, DDR2.

Иногда в простых случаях можно вообще без терминаторов - только с последовательным согласованием. Промоделируйте и подсчитайте энергию в overshooting и если чипы памяти

и контроллера переносят такую нагрузку без проблем, то параллельные терминаторы можно

не ставить.

Еще вариант для DDR2 - ODT заюзать.

[opyvovar 0]

Иногда в простых случаях можно вообще без терминаторов - только с последовательным согласованием. Промоделируйте и подсчитайте энергию в overshooting и если чипы памяти

и контроллера переносят такую нагрузку без проблем, то параллельные терминаторы можно

не ставить.

Еще вариант для DDR2 - ODT заюзать.

Что то я не понял как ODT юзать в DDR2, там они как то хитро коммутируются , не может ли кто-то в двух словах прояснить вопрос? Или хотя бы ссылочку залить, желательно на русском?