Sivent 0 31 октября, 2006 Опубликовано 31 октября, 2006 · Жалоба в последнее время решил перейти на более новое програмное обеспечение использующееся при разработке радиоэлектронных устройств но столкнулся с такой проблемой. появилось довольно таки много различного САПР и что оно каждое умеет делать не понятно тем более как оно взаимосвязано с друг другом интересует все от создания схем на дискретных элементах и микросхемах разводка печатных плат а так же производство микросхем на физическом уровне: тоесть как создание топологии вручную на кремнии, так и создание топологии автоматически из электрической схемы. заранее ОГРОМНОЕ спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mike 0 31 октября, 2006 Опубликовано 31 октября, 2006 · Жалоба Перед тем как что либо Вам посоветовать хотелось бы знать: На каких сапрах вы работаете сейчас, Какие, по сложности схемы и печатные платы, планируете разрабатывать, Какие микросхемы планируете производить, т.е. технология на которую Вы ориентируетесь, есть ли у Вас "под боком" полупроводниковый завод. Без ответов на эти вопросы получается вопрос ниочём, такойже будет и ответ, нивпопад. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sivent 0 1 ноября, 2006 Опубликовано 1 ноября, 2006 · Жалоба начнем с того что я студент университета схемы разрабатываю для собственного применения как аналоговые, так и цифровые включая и МК моделирование схем сейчас провожу в design lab 8.0 (он не может моделировать МК, только простенькие схемки) хотелось бы что нибудь помощьнее, что бы и программы мк отлаживать не перепрошивая микроконтроллер платы развожу в Sprint Layout 4.0 (он не умееет автоматически их делать из принципиальной схемы, только вручную рисовать дорожки, что довольно долго) тема курсовой "моделирование полупроводниковых приборов......" поэтому мне нужно не только сформировать топологию на кремнии(и не только), но и просчитать ее вольт амперную характеристику и ряд других параметров после этого если результаты будут положительными возможен заказ уже реального опытного образца на каком нибудь заводе поэтому и необходимо формировать нетолько топологию, но и технологический процесс пользуюсь (точнее начал пользоваться ) ise tcad 10 технологии: как биполярные так и моп - структуры что посоветуете? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
LSV 0 1 ноября, 2006 Опубликовано 1 ноября, 2006 · Жалоба Все равно видимо придется работать в нескольких САПР: - схемотехника, модерирование (без микроконтроллера), конструирование плат - Cadence, Mentor (если на долгую перспективу) - написание, отладка програм для микроконтроллеров Keil, IAR,... + внутрисхемный отладчик - ПЛИС - САПР от Xilinx, Altera... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mike 0 1 ноября, 2006 Опубликовано 1 ноября, 2006 · Жалоба Для разводки печатных плат в Вашем случае на мой взгляд очень неплохо подойдёт CAD Star он не такой навороченный как пакеты от Ментора но 99,9% всех представимых работ он перекроет а по простоте он на порядок проще в понимании, это моё личное субьективное мнение. Для моделирования аналоговых и цифровых схем с микроконтроллерами наиболее корректно использовать Proteus в нём можно и несложные платы развести, а моделировщик микроконтроллеров с подключеннои схемои и загруженной программой он, если я не ошибаюсь, единственный. По поводу микросхем посоветовати ничего не смогу т.к. профессионально занимался этим лет 15 назад и с тех пор всё сильно изменилось. Получение ВАХ из геометрии транзистора это скорее технологические КАДы, попробуйте задать вопрос в соответствующей ветке форума. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sivent 0 1 ноября, 2006 Опубликовано 1 ноября, 2006 · Жалоба а попдробнее можно? у тогоже mentora куча пакетов что выбрать то? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Gate 0 1 ноября, 2006 Опубликовано 1 ноября, 2006 · Жалоба По ментору идите на http://www.megratec.ru/ - там есть ВСЕ! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sivent 0 1 ноября, 2006 Опубликовано 1 ноября, 2006 · Жалоба а что посоветуете почитать? столько новых сокращений и что каждое из них значит не совсем понятно например (FPGA/PLD/ASIC. IP ) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stariy Alex 0 1 ноября, 2006 Опубликовано 1 ноября, 2006 · Жалоба to Sivent! Так как Вы с design lab 8.0 знакомы, то удобно просто перейти на более совершенную версию - Орkад 9.х. Вы сможете по графике ввести свои параметры транзистора и др. Ментор - чуть сложно (после Спринта). Почитать по Оркаду есть на русском. Лично, после прогонки схемы, использую Кадстар. Если с МК - тоже советую Протеус. Stariy Alex. Berlin. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sivent 0 1 ноября, 2006 Опубликовано 1 ноября, 2006 · Жалоба Большое спасибо за помощь еще вопросик где можно почитать на русском про САПР от cadence, synopsys, cadstar и т.д. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mike 0 1 ноября, 2006 Опубликовано 1 ноября, 2006 · Жалоба По CAD Star посмотрите http://www.eltm.ru/index.sema?a=pages&id=4 там есть уроки для освоения на русском. По поводу Ментора была ссылка выше на "Мегратек" там тоже есть описания на русском. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
psygash 0 1 ноября, 2006 Опубликовано 1 ноября, 2006 · Жалоба Для разработки топологии лучше использовать Tanner Tools (есть на фтп). В освоении проще чем тот же Cadence IC, Synopsys Cosmos, Mentor IC Flow. В него также входит SPICE - симулятор T-Spice. Для него даже было рускоязычное руководство какого-то университета. Если Вы освоили дизайн лаб, то согласен с Stariy Alex - лучше переходить на Orcad (последняя версия 15, я использую 10.5). А для разводки топологии с Tannerом можно обмениваться через EDIF. Единственный недостаток оркада - нет поддержки некоторых SPICE-моделей транзисторов (BSIMSOI, BSIM4). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться