vm1 0 19 января, 2007 Опубликовано 19 января, 2007 · Жалоба И подумайте о поляризации шины, нужна она Вам или нет. (Если преамбул нет то нужна) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
syv 0 19 января, 2007 Опубликовано 19 января, 2007 · Жалоба Уважаемый IPC, почему "Модбас предназначен для других целей", а для каких тогда? Можно я попробую, если не возражете. Дело в том, что MODBUS MODBUSу рознь. Базовым, согласно стандарту считается MODBUS/RTU. Это протокол бинарный без разделительного заголовка и с временнЫм разделением телеграмм. В связи с этим, просто так организовать буферированный ввод/вывод в ПК не выйдет. По документу "MODBUS over Serial Line" именно MODBUS/RTU является обязательным протоколом, а MODBUS/ASCII, телеграмма которого состоит из ASCII символов с разделительным символом в начале и с символами окончания - всего лишь рекомендуемым. Кроме этого длина телеграммы ограничена 247 байтами, хотя в наборе имеются команды передачи данных, разбитых по телеграммам. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rezident 0 19 января, 2007 Опубликовано 19 января, 2007 · Жалоба Прохожий, вы подстрочным переводчиком при чтении стандарта пользуетесь что ли? А то слово "телеграмма" заменили бы на более привычное "пакет", "пакет данных" все же, а? ;) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
syv 0 19 января, 2007 Опубликовано 19 января, 2007 · Жалоба Прохожий, вы подстрочным переводчиком при чтении стандарта пользуетесь что ли? А то слово "телеграмма" заменили бы на более привычное "пакет", "пакет данных" все же, а? ;) Ничем я не пользуюсь. Просто, я так привык. Еще с того момента, когда ПЛК S5 только появились в СССР. Хотя можно и пакет. А у Вас откуда привычка к пакетам? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ipc 0 19 января, 2007 Опубликовано 19 января, 2007 · Жалоба Уважаемый IPC, почему "Модбас предназначен для других целей", а для каких тогда? Модбас удобен при стандартизированной передаче отдельных параметров(слов,бит итд).Его применение оправдано при сравнительно небольшом количестве передаваемых данных и наличии нескольких slave устройств в сети.Опять же он является промышленным стандартом и при совместном использовании покупных и кустарных устройств можно задействовать широкий спектр OPC серверов и SCADA систем.Если же требуется передавать поточные данные то более целесообразно использовать что то на подобии wake.имхо. Как уже было написано выше большие или что важно структуированные данные плохо совмещаются с модбасом в силу его ориентированности на отдельные параметры такие как слова или биты. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vik_ck 0 19 января, 2007 Опубликовано 19 января, 2007 · Жалоба Итого: Wake Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_Bob_ 0 6 февраля, 2007 Опубликовано 6 февраля, 2007 · Жалоба Модбас удобен при стандартизированной передаче отдельных параметров(слов,бит итд).Его применение оправдано при сравнительно небольшом количестве передаваемых данных и наличии нескольких slave устройств в сети.Опять же он является промышленным стандартом и при совместном использовании покупных и кустарных устройств можно задействовать широкий спектр OPC серверов и SCADA систем.Если же требуется передавать поточные данные то более целесообразно использовать что то на подобии wake.имхо. Как уже было написано выше большие или что важно структуированные данные плохо совмещаются с модбасом в силу его ориентированности на отдельные параметры такие как слова или биты. Не критики ради а замечания для .... ModBus если посмотреть на него через призму OSI представляет транспортный уровень, а уж как структурированы данные за это отвечает уже уровень выше. И вот тут все зависит от головы и рук. В свое время работали с файлами и передавали их через ModBus. Как для протокола транспортного уровня у него есть недостатки: Одни мастер, сравнительно небольшая скорость передачи(ограниченная длинна кадра). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BerSerk_ 0 29 февраля, 2008 Опубликовано 29 февраля, 2008 · Жалоба Здравствуйте! У меня возник вопрос по поводу modbus...судя по информации в инете, протокол этот открыт и как будто стандартизирован IEC, имеет статус PAS - общедоступные спецификации...я хотел бы узнать, если я реализую протокол в своих слейв-устройствах то для их продажи, я должен буду получить какой-нибудь сертификат соответствия, или иной подобный документ? Если да, то обязательно ли это? На www.modbus.org есть информация что сертификат получить можно...но нигде я его не видел, если на HART например можно найти, то на modbus нет :((. Перерыл весь инет,единственные кто вменяемо пишут про это www.trianglemicroworks.com но этой информации не достаточно...помогите! Вообщем главный вопрос - это легальность modbus, и обязательность сертификации.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BALDA 0 10 марта, 2008 Опубликовано 10 марта, 2008 · Жалоба Ребятки незнаю как вам, а я тут сижу и разглядываю протоколы передачи модбас мэки ваки итд сам занимаюсь интеграцией в системы верхнего уровня всех протоколов могу сказать след: мод бас вещь доступная но эти 7 (3,5+3,5) байт (в рту) ожидания для тайм аутов - жесть (коту под хвост) но вещь действительно стандартизованая и можно приянять как дефакто.. и много отладночного софта ваке всем хорош прекрасный канальный уровень - многих беспокоит стаффинг (хотя криминала нет) и я б добавил к нему тайм аут по символу. Но несособо распростанен по сравнению с мод басом тест софта кот наплакал.. протколы МЭК тоже неплохой канальный уровень но в реализации жесть - хотя и стандарт!!! тест софта раз 2 и обчелся и все комерческое.. наверное все таки WAKE Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rezident 0 10 марта, 2008 Опубликовано 10 марта, 2008 · Жалоба Kovrov, странно что занимаясь разработками на основе ModBus вы знаете только про ModBus RTU, но не в курсе про ModBus ASCII. Иначе к чему эта реплика? мод бас вещь доступная но эти 7 (3,5+3,5) байт (в рту) ожидания для тайм аутов - жесть (коту под хвост) А вообще тип протокола связи зависит от области применения, как уже выше заметили. Если в проект только "свои" приборы входят это один случай, а когда требуется стыковать с "чужими" приборами, то нужно внимательно изучать все аспекты связи во всем проекте. У нас в приборах, например, используется свой собственный протокол, этакая компиляция PiNet и Modbus, но для совместимости стандартный ModBus тоже поддерживается. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BALDA 0 11 марта, 2008 Опубликовано 11 марта, 2008 · Жалоба Kovrov, странно что занимаясь разработками на основе ModBus вы знаете только про ModBus RTU, но не в курсе про ModBus ASCII. Иначе к чему эта реплика? какая реплика? С чего вы взяли что я не вкурсе модбас ASCII? Я к чему сказал- к тому что как то всегда ёжусь когда уарт простаивает... Всегда ближе к телу синхронизация по старт байтам... и потом это все имхо.. И у нас в приборах реализован тоже собственный протокол нечто среднее между ваке и IEC870 Речь идет и выборе и доступности протокола... Выложите описание вашей разработки протокола, а также вспомогательный софт... И будем иметь ввиду.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BerSerk_ 0 12 марта, 2008 Опубликовано 12 марта, 2008 · Жалоба Вы подскажите мне пожалуйста...реализовывая в своих устройствах протокол modbus вы не сталкивались с вопросами о правомерности его использования...я понимаю что стандарт открыт, и спецификация более чем подробна...но начальство от меня хочет услышать однозначный ответ могут писать они что устройство поддерживает modbus 100%. и за это точно ничего не будет...такая вот вообщем проблема...самое странное что про сертификацию на оф. сайте написано, что мол можно пройти...но обязательно-ли? И скрин или копию сертификата этого вообще найти не могу...кому дают то они его, и зачем? если нигде нельзя посмотреть как он выглядит хоть...на HART нашел сразу же, загуглил - на тебе 2-3 ссылка... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Солнцеворот 0 12 марта, 2008 Опубликовано 12 марта, 2008 · Жалоба А где раздобыть исходники на какой-нибудь протокол? Желательно Modbus. Обязательно для AVR. Желательно на CodeVision. Подскажете, товарищи? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rezident 0 12 марта, 2008 Опубликовано 12 марта, 2008 · Жалоба Солнцеворот, вообще-то после регистрации, еще ДО того, как задать свой вопрос, обычно принято изучать Правила форума, его структуру и пользоваться поиском по форуму. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Солнцеворот 0 12 марта, 2008 Опубликовано 12 марта, 2008 · Жалоба Солнцеворот, вообще-то после регистрации, еще ДО того, как задать свой вопрос, обычно принято изучать Правила форума, его структуру и пользоваться поиском по форуму. Прошу прощения, сейчас изучу. Поиском пользуюсь, но то, что хотелось бы не нахожу. А вообще я что, не в ту тему написал? :07: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться