k918 0 18 октября, 2006 Опубликовано 18 октября, 2006 · Жалоба Всем добрый день. Вот в чем проблема: есть символ(трехвыводный), есть корпус SO8 в нем два таких транзистора, причем один из выводов раздваивается на две ножки (корпус и символ см. в прилагаемой библиотеки). Схема распиновки в прилагаемом даташите. Вопрос: как мне сделать так, чтобы две ножки микросхемы 7-8: 5-6, относящиеся к одному выходу символа D, и были соединены уже между собой при создании компонента. Ну что бы при генерации net- листа в PCB они были подключены к общей цепи. В прилагаемой библиотеки есть созданный элемент, но в нем, в таблице, я, что только не делал, цифирки менял по разному, но не хрена не выходит ругается и все. Есть конечно другие варианты: нарисовать другой символьный элемент, но корпуса для таких транзисторов могут быть и TO-220, D2-PAK, а символ хотелось бы иметь один. можно соединить их в самом патерне дорожками, но тоже получается нехорошо, опять же патерн хотелось бы использовать для других элементов. Поэтому хотелось поколдовать с таблицей упаковки, да и не получается. Жду вашей помощи. Mosfet.rar Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
disel 0 18 октября, 2006 Опубликовано 18 октября, 2006 (изменено) · Жалоба Нужно установить эквивалентность нужных выводов в JMP. Посмотрите в переделанной библиотеке, правильно ли я понял задачу mosfet.zip Изменено 18 октября, 2006 пользователем disel Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
k918 0 18 октября, 2006 Опубликовано 18 октября, 2006 · Жалоба Нужно установить эквивалентность нужных выводов в JMP. Посмотрите в переделанной библиотеке, правильно ли я понял задачу Да правильно поняли! Большое спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
disel 0 18 октября, 2006 Опубликовано 18 октября, 2006 · Жалоба Кстати вопрос ко всем. В 2002 можно было назначать JMP только 10 штук. В более новых версиях (2004, 2006) что нибудь в лучшую сторону изменилось? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
k918 0 18 октября, 2006 Опубликовано 18 октября, 2006 · Жалоба Вот у меня сейчас 2004 SP2, попробовал тоже только 10. Хотя может это из-за кряка. В 2006 не знаю. Может те у кого есть ответят? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Finik33 0 18 марта, 2021 Опубликовано 18 марта, 2021 · Жалоба В этом решении есть один нюанс: атрибут JMP говорит системе о том, что внутри компонента есть соединение. Имея микросхему с кучей выводов GND и не соединив хотя бы один из них с сетью GND, с высокой долей вероятности можно получить нерабочую плату, хотя с точки зрения DRC все будет правильно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Борщ 119 18 марта, 2021 Опубликовано 18 марта, 2021 · Жалоба 40 минут назад, Finik33 сказал: можно получить нерабочую плату, хотя с точки зрения DRC все будет правильно Причем DRC будет оправдан, а виновен автор такой схемы. Если все выводы GND должны быть подключены - они все должны быть отрисованы на схеме, каждая отдельно с указанием номера вывода. А атрибут JMP существует для совсем других целей - для элементов типа "тактовая кнопка", у которых два вывода - это физически один кусок металла. У транзистора автора ветки это тоже так - можно использовать любой из двух выводов, второй сделан только для теплоотвода. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться