DSIoffe 5 17 августа, 2006 Опубликовано 17 августа, 2006 · Жалоба Здравствуйте все! Вот структурная схема преобразователя SEPIC. Не подскажет ли кто, можно ли со стыка Cs, L2 и D1 через диодно-емкостную цепочку получить дополнительный выход отрицательного напряжения? Очень извиняюсь, если вопрос дурацкий, в теме разбираюсь слабо. Заранее признателен. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rezident 0 17 августа, 2006 Опубликовано 17 августа, 2006 · Жалоба Если стабильность его не важна, то ИМХО можно. Но скажу честно, что я сам не пробовал :rolleyes: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rod 0 17 августа, 2006 Опубликовано 17 августа, 2006 · Жалоба ..дополнительный выход отрицательного напряжения? Интуитивно чувствуется, что должно быть что-то типа этого.. В режиме непрерывных токов L1 L2 L3 выходы(+-), по идее, должны быть одинаковыми. При равной нагрузке (+-) просто равны. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DSIoffe 5 18 августа, 2006 Опубликовано 18 августа, 2006 · Жалоба Вообще-то я имел в виду вот такое. Всяческие контроллеры и конвертеры, например, которые мне понравились, требуют каких-то корректирующих цепей. Не нарушит ли такой довесок устойчивость? Или вообще физику работы преобразователя в данном случае. Такие диодно-емкостные цепочки часто рисуют в datasheet, например, на LM2622. Но не во всех datasheet. Вот и хочу понять, не изучая теорию :) , где их можно ставить, а где нельзя. Или везде можно? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DS 0 18 августа, 2006 Опубликовано 18 августа, 2006 · Жалоба Существенный вопрос в соотношении мощностей, и соотвественно конденсаторов. Если оно большое, т.е. работы схемы мало искажается, то можно всегда. Иначе надо считать в каждом конкретном случае. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DSIoffe 5 18 августа, 2006 Опубликовано 18 августа, 2006 (изменено) · Жалоба Нагрузка симметричная, по плюсу и по минусу одинаковая. А какие могут быть искажения и за счёт чего? Речь идёт о выходных конденсаторах? Одинаковые будут. И не подкинете ссылочек или идей насчёт того, как посчитать? Изменено 18 августа, 2006 пользователем DSIoffe Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rod 0 18 августа, 2006 Опубликовано 18 августа, 2006 · Жалоба Нагрузка симметричная, по плюсу и по минусу одинаковая. Pump даст амплитудное напряжение шим-а, значительно большее, чем |+V|. Без дросселя не получится усреднить шим. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DSIoffe 5 18 августа, 2006 Опубликовано 18 августа, 2006 · Жалоба А что будет в режиме прерывистых токов? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
proba 0 18 августа, 2006 Опубликовано 18 августа, 2006 · Жалоба а какие Vin и Vout ? V- будет по такои схеме плавать где-то от -Vin до -(Vin+Vout). схема представленная rod гораздо аккуратнее, особенно если L2 и L3 на одном сердечнике. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rod 0 19 августа, 2006 Опубликовано 19 августа, 2006 · Жалоба А что будет в режиме прерывистых токов? В режиме непрерывных токов выходное напряжение идеального LC фильтра не зависит от нагрузки. В режиме прерывистых - зависит, как от нагрузки, так и от скважности. Смысл в том, что в режиме прерывистых токов энергия поступает в нагрузку "порциями". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DSIoffe 5 20 августа, 2006 Опубликовано 20 августа, 2006 (изменено) · Жалоба Спасибо огромное. Я понял главное: то, что мне нужно, сделать можно. По схеме rod, а не с диодами и емкостями. Кстати, заглянул в datasheet на ADP3050, а там в конце инвертирующий SEPIC. То есть схема rod - это обычный SEPIC плюс инвертирующий? Патентовать можно :) Кстати, при таком раскладе все три катушки должны быть одинаковыми, или первая в два раза больше? to proba Входное напряжение, если получится, хочу сделать от +4,5 до +12,5. Выходное нужно +-11, ток от плюса до минуса 20..90 мА. А если L2 и L3 не на одном сердечнике, тогда что? Мне очень не хочется связываться с трансформаторами, очень жёсткие требования по габаритам, осовбенно вертикальному. to rod Но если преобразователь охвачен обратной связью, то оно же не должно мешать? Изменено 20 августа, 2006 пользователем DSIoffe Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rod 0 20 августа, 2006 Опубликовано 20 августа, 2006 · Жалоба ...А если L2 и L3 не на одном сердечнике, тогда что? Мне очень не хочется связываться с трансформаторами.+ и - включены фактически параллельно. Токи отбирают от входа поровну. Наверное будет правильным взять L2 L3 в два раза больше относительно расчета для одного плеча. Разделительные емкости те же или меньше в два раза. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DSIoffe 5 20 августа, 2006 Опубликовано 20 августа, 2006 · Жалоба А где бы взять расчёт? Я нашёл у Maxim AN1051. Может, где есть построже, но не менее понятно? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wim 6 21 августа, 2006 Опубликовано 21 августа, 2006 · Жалоба А где бы взять расчёт? Я нашёл у Maxim AN1051. Может, где есть построже, но не менее понятно? Инвертирующий довесок - это схема Чука (или Кука). Индуктивности L1, L2 определяют амплитуду пульсаций тока дросселя: delta(IL)=(Vin*D*Ts) /(2*L), где delta(IL) - амплитуда пульсаций тока дросселя Vin - входное напряжение D - коэффициент заполнения импульсов Ts - период повторения импульсов L - величина инуктивности дросселя Если выбрать индуктивности одинаковыми L1=L2=L3, их можно мотать на общем магнитопроводе тройным проводом. Надо только учесть, что ток каждой обмотки увеличивает напряженность магнитного поля, т.е. надо проверить, не войдет ли магнитопровод в насыщение. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rod 0 22 августа, 2006 Опубликовано 22 августа, 2006 · Жалоба А где бы взять расчёт? .... Может это поможет..MIC2141 Micropower Boost Converter Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться