Big_nikolas 0 8 августа, 2006 Опубликовано 8 августа, 2006 · Жалоба Имеем обькт: 1. массой 50 кг. 2. двигается посредством скольжения по направляющим диной 100м. 3. к нему прикреплен тросс. 4. трос никуда не наматывается.Путается под ногами. 5. привода нет.Нет привод есть , но к этому обьекту отношения не имеет. 6. двигают обьект здоровые мужики с заданной скоростью от 0 до 4 м/с. 7. информацию о положении обьекта никуда передавать не надо. Требуется обеспечить точность позиционировани 10..20 мм. 1. Если я все так понял, то самое дешевое разметить краской направляющие или трос. Точность будет до 1мм. 2. Насверлить в направляющих отверстия с шагом 20мм. и снабдить обьект , со стороны направляющих, подпружиненной защелкой.Соединить защелку с механическим счетчиком. Вы представляете что значит двигаться со скоростью 4м/с, и что будет с вашей "защелкой". А про разметку через 1мм.... Между излучателем и приемником может находиться персонал, не облучим? При мощности излучения до единиц ватт - безвредно (реально - не более 100-200 милливатт, но обычно в разы меньше). Конечно, персонал не должен заглядывать в рупор антенны - устройство просто измерит расстояние до любопытного носа, а не до объекта наблюдения. Реальное устройство есть? Купить и проверить. А если на рельсах сделать засечки, и считывать индуктивным (надежнее) или механическим методом Вот так приблизительно и движемся. А хотелось чего-нибуть красивого. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
upc2 0 8 августа, 2006 Опубликовано 8 августа, 2006 · Жалоба Все я знаю.Я хорошо разбираюсь в механике и технологии автоматизированных процессов. У вас подобная защелка в дверном замке годами работает. Импортные крашенные рулетки обеспечивают большую точность. Вы не подтвердили описание своей задачи.Выделите основную цель технического решения. Зачем все это надо? Кому важно знать о положении обьекта? Если все предложенные способы вас не устраивают, то значит вы не можете определить главную цель. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Leff 0 8 августа, 2006 Опубликовано 8 августа, 2006 · Жалоба 2. Насверлить в направляющих отверстия с шагом 20мм. Можно не сверлить - наклеить на напрявляющие сбоку ленту от приводного пластикового ремня - такого как в ринтерах каретку таскают - они не дорогие. Прикрыть кожухом - чтоб мужики ногой не пнули. По этой ленте пластиковую шестеренку прижимать слегка с тахометром - точность если откалибровать микропроцессором может и 1 мм получиться. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Big_nikolas 0 8 августа, 2006 Опубликовано 8 августа, 2006 · Жалоба 2. Насверлить в направляющих отверстия с шагом 20мм. Можно не сверлить - наклеить на напрявляющие сбоку ленту от приводного пластикового ремня - такого как в ринтерах каретку таскают - они не дорогие. Прикрыть кожухом - чтоб мужики ногой не пнули. По этой ленте пластиковую шестеренку прижимать слегка с тахометром - точность если откалибровать микропроцессором может и 1 мм получиться. Можно не клеить, достаночно натянуль. Ремни такие выпускаются для конвееров, кажется в белорусии. Но хотелось получить способ определения координаты сразу по включению питания. Во всех способах с метками и лунками необходимо ехать до начала, затем считать. Интересует способ измерения ультразвуком по стали и радио. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
upc2 0 8 августа, 2006 Опубликовано 8 августа, 2006 · Жалоба Чтобы определять координаты сразу после включения, необходимы устройства которые помнят это состояние и после снятия питания. 1.Классическое это зубчатая пара.Сейчас это сложно реализовать.Конечно ремень с шестеренкой подойдет,но кол-во оборотов шестерни надо где-то запоминать и хранить. 2.Аналог потенциометра.Натягивается проволка (нихром) на всю длину, а на подвижном обьекте закрепляется токосьем.Такое применяется на некоторых коксохимических заводах. 3.Вращающиеся трансформаторы , сельсины пр.К ним нужны сложные редукторы и способы сцепления с обьектом. 4.Радио на таком расстоянии проблематично. 5. Эхолот, ультразвук-относительно неподвижного обьекта. Видел лазерную рулетку.Расстояние 300 м. Может вам на нее обратить внимание? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Big_nikolas 0 9 августа, 2006 Опубликовано 9 августа, 2006 · Жалоба Видел лазерную рулетку.Расстояние 300 м. Может вам на нее обратить внимание? Оптические способ не возможен. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_Sam_ 0 9 августа, 2006 Опубликовано 9 августа, 2006 · Жалоба Есть абсолютные круговые многооборотные датчики положения например вот здесь Если в google набрать multiturn encoder можно много всякого добра нарыть Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zulu 0 9 августа, 2006 Опубликовано 9 августа, 2006 · Жалоба если на том участке где требуется позиционирование направляющие рельсы цельные, можно телегу снабдить ультразвуковым излучателем непосредственно связанным с корпусом телеги, а по краям участка два приемника сигнала. Думаю дешевле способа не придумать, особенно если учесть что собрать схему на PIC не составляет большой проблемы. Есть интересные и очень дешевые микросхемы (<10$), которые с помощью электрических полей легко вычисляют обьем и положение предмета в любых условиях, если приделать к этой МС голову, возможно что-нибудь да получится Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
niksal 0 9 августа, 2006 Опубликовано 9 августа, 2006 (изменено) · Жалоба Вместо сельсинов и прочих дорогих прибамбасов можете попробовать шаговый двигатель от старых дисководов: http://ru3ga.qrz.ru/UZLY/encod.htm Вот еще одно решение: изолируйте стальные направляющие от массы и друг от друга. Объект будет служить в качестве двигающейся перемычки. На конце измеряйте индуктивность или резонанс получившейся петли. Или можете добавить дополнительную изолированную линию и замыкать ее контактами на объекте. Если рельсы заземлены надежно, то хватит одного изолированного контактного провода. Изменено 9 августа, 2006 пользователем niksal Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Big_nikolas 0 10 августа, 2006 Опубликовано 10 августа, 2006 · Жалоба если на том участке где требуется позиционирование направляющие рельсы цельные, можно телегу снабдить ультразвуковым излучателем непосредственно связанным с корпусом телеги, а по краям участка два приемника сигнала. Думаю дешевле способа не придумать, особенно если учесть что собрать схему на PIC не составляет большой проблемы. Как загнать и снять ультразвук с железа? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Big_nikolas 0 10 августа, 2006 Опубликовано 10 августа, 2006 (изменено) · Жалоба Вместо сельсинов и прочих дорогих прибамбасов можете попробовать шаговый двигатель от старых дисководов: http://ru3ga.qrz.ru/UZLY/encod.htm Вот еще одно решение: изолируйте стальные направляющие от массы и друг от друга. Объект будет служить в качестве двигающейся перемычки. На конце измеряйте индуктивность или резонанс получившейся петли. Или можете добавить дополнительную изолированную линию и замыкать ее контактами на объекте. Если рельсы заземлены надежно, то хватит одного изолированного контактного провода. Всем большое спасибо за внимание к нашей проблеме! Очень большая просьба внимательно читайте предыдущие сообщения, приходится повторятся с условиями в которых приходится работать. Объект перемещается по стальной поверхности, скользит, электрического контакта с поверхностью нет. Привод внешний через тросы. Вся конструкция заземлена через линии связи, длина связей не меняется. Среда не прозрачная для видимого диапазона, для ультразвука среда не стабильная и помех много. При использовании абсолютных инкодоров из известных нам не хватает длины Изменено 10 августа, 2006 пользователем big_nikolas Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_Sam_ 0 14 августа, 2006 Опубликовано 14 августа, 2006 · Жалоба При использовании абсолютных инкодоров из известных нам не хватает длины Ну это вы погорячились наверное. 16бит на оборот и 14бит на число оборотов неужто не хватит?К тому же есть датчики и с большим разрешением. Сложность при использовании кругового абсолютного датчика будет заключаться в том, что при наматывании троса на бабину, радиус "бабины" будет изменяться. Если трос будет наматываться на бабину каждый раз по другому, то это решение отпадает однозначно. Самый простой и быстрый варинат сделать реостат. Провода пустить по боковой части рельс, бегунок к дну тележки как-нибудь приладить и всё. В 100метрах 100000миллиметров, т.е. с запасом нужно будет 18-20разрядное АЦП. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Big_nikolas 0 14 августа, 2006 Опубликовано 14 августа, 2006 · Жалоба Ну это вы погорячились наверное. 16бит на оборот и 14бит на число оборотов неужто не хватит?К тому же есть датчики и с большим разрешением. Сложность при использовании кругового абсолютного датчика будет заключаться в том, что при наматывании троса на бабину, радиус "бабины" будет изменяться. Если трос будет наматываться на бабину каждый раз по другому, то это решение отпадает однозначно. Не знаю сколько разрядов и сколько оборотов, мы использовали готовые устройства. Длины не хватает. Самый простой и быстрый варинат сделать реостат. Провода пустить по боковой части рельс, бегунок к дну тележки как-нибудь приладить и всё. В 100метрах 100000миллиметров, т.е. с запасом нужно будет 18-20разрядное АЦП. А наводки на такой длине? Грязь и пионеры? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_Sam_ 0 14 августа, 2006 Опубликовано 14 августа, 2006 · Жалоба Не знаю сколько разрядов и сколько оборотов, мы использовали готовые устройства. Длины не хватает. Я вам тоже предлагаю вполне готовые устройства, ссылку приводил несколько постов выше. Чтобы определить подойдёт датчик или нет надо знать диаметр барабана на который наматывается трос, диаметр троса и как он наматывается... А наводки на такой длине? Грязь и пионеры? Да, ежели очень грязно варинат отпадает. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Big_nikolas 0 15 августа, 2006 Опубликовано 15 августа, 2006 · Жалоба Я вам тоже предлагаю вполне готовые устройства, ссылку приводил несколько постов выше. Чтобы определить подойдёт датчик или нет надо знать диаметр барабана на который наматывается трос, диаметр троса и как он наматывается... Мы используем "готовые" устройсва (типа SICK) - необходимы только размеры под крепление , тип соединителя и интерфейс. Привязывание механики не наш профель. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться