Перейти к содержанию
    

Подскажите линейный усилитель 2-4W (Out 33...36dBm; In/Out 50/50 Ом; Ku~15..25dB) с плосой 1-100+ Мгц, но не более -40...-50dBm по 2,3,5+ гармоникам.

Нахожу много вариантов таких усилителей но вот с гармониками, те линейностью у них плохо. Можете подсказать, у кого было такое требование? 

Выходная мощность может быть на порядок более, интересует линейность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

линейный это по имдэ

переформулируйте тз

и лучше сразу по полной хотябы на а4 лист

иначе скучовато по 348 кругу теребрнькать

тех предолжение тут будет сильно короче техзадания ))

совет бесплатный -- любые детали за деньги

извините ВРЕМЕНА

Quote

Выходная мощность может быть на порядок более, интересует линейность.

 

а это вообще апофеоз!

мощбнось может быть не 2 а 20 ватт а искажения нужно "сохранить2 ? Вы там совсем определитесь

стучитесь если надо я работаю по этому профилю счаз

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 hours ago, Aner said:

Можете подсказать, у кого было такое требование? 

Лет 10-15 назад делал что-то похожее на двух MRF136 в push-pull. Получилось хорошо и по шумам и по линейности, но громоздко :)
Наверняка сейчас можно получить то же самое на двух компактных GaN в QFN-корпусах. 
Готовый GainBlock вряд ли удастся найти 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

14 hours ago, soldat_shveyk said:

Лет 10-15 назад делал что-то похожее на двух MRF136 в push-pull. Получилось хорошо и по шумам и по линейности, но громоздко :)
Наверняка сейчас можно получить то же самое на двух компактных GaN в QFN-корпусах. 
Готовый GainBlock вряд ли удастся найти 

Идея использовать старенькие, MRF136, MRF150 думал что годится, пусть у них не такое большое усиление. Но получить по IMD3 лучше чем 30dB ... не получается.

Интересно а сколько у вас получилось по IMD3 на двух MRF136 в push-pull, хотябы до 50 Мгц не до 100.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

8 hours ago, Aner said:

MRF136, MRF150 думал что годится, пусть у них не такое большое усиление

Два MRF136 в push-pull точно давали 20+ dB  при питании 24В 

 

 

8 hours ago, Aner said:

Интересно а сколько у вас получилось по IMD3 на двух MRF136 в push-pull, хотябы до 50 Мгц не до 100.

У меня был диапазон 1.5 - 80 МГц. И даже уже не вспомню точных цифр по IMD3. Вроде бы было 35..40 dB при выходе 1-2W, потому что цифровой сигнал PSK практически не портился, EVM на выходе был очень маленький. 
Но это была совсем другая жизнь и сейчас даже материалов не осталось по этому усилку. Но точно помню, что старым MRF136 остался доволен, прям приятно удивил этот нехитрый MOSFET тогда. 

Да и вообще - зачем сейчас с линейностью заморачиваться? Поставил DPD и все дела. FPGA + ADC + DAC = копейки $ на этот диапазон частот. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Усилки от кабельного ТВ (CATV) отличались высокой линейностью, чтобы многоканальный сигнал не плодил комбинационных частот в кабеле.  Там обычно каскод в пуш-пуле использовался.  Но нижняя частота маловата будет- CATV от 40 мгц были снизу, а вверх-по разному, и 200 и 450 и 900 были варианты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Двухтактный УМ на десятиваттных LDMOS транзисторах при  питании 28 В вполне обеспечит ИМД3 минус 40 дБн на частотах до 100 МГц.

Раньше выпускались биполярные транзисторы КТ983, КТ9150 - вот они могли и минус 50дБн обеспечить в классе А.

Кстати, GaN транзисторы повышенной линейностью не отличаются, у них длинный участок насыщения, но именно высоких ИМД, на уровне минус 50 дБн они не показывают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Сергей Викт сказал:

GaN транзисторы повышенной линейностью не отличаются

Пока нет, но работы ведутся, на прошлой неделе рецензировали статью с модификацией затвора нитридного транзистора для улучшения линейности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, Сергей Викт said:

питании 28 В вполне обеспечит ИМД3 минус 40 дБн на частотах до 100 МГц.

Я пробовал питание MRF136 поднимать до 36В, линейность еще увеличивалась, но рассеиваемая мощность не понравилась) 

 

10 hours ago, khach said:

Усилки от кабельного ТВ (CATV) отличались высокой линейностью, чтобы многоканальный сигнал не плодил комбинационных частот в кабеле

HELA-10C почти подходит по диапазону, но все равно не тянет уровень выходной мощности требуемый автору. Но можно ж несколько штук в параллель поставить, если место есть) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

14 hours ago, soldat_shveyk said:

Два MRF136 в push-pull точно давали 20+ dB  при питании 24В 

 

 

У меня был диапазон 1.5 - 80 МГц. И даже уже не вспомню точных цифр по IMD3. Вроде бы было 35..40 dB при выходе 1-2W, потому что цифровой сигнал PSK практически не портился, EVM на выходе был очень маленький. 
Но это была совсем другая жизнь и сейчас даже материалов не осталось по этому усилку. Но точно помню, что старым MRF136 остался доволен, прям приятно удивил этот нехитрый MOSFET тогда. 

Да и вообще - зачем сейчас с линейностью заморачиваться? Поставил DPD и все дела. FPGA + ADC + DAC = копейки $ на этот диапазон частот. 

Идею с DPD ранее обдуывал, но для небольших мощностей, полагал что чтото из новых транзисторов уже есть на сегодня. Ведь до 20dB много всего по IMD c 40 и мене.

Всеж для TV под 75 Ом делают. Жаль что не от DC.

А есть где почитать, посмотреть по реализации этих предыскажений под этот диапазон, вот про копейки как то сомнетельно... . Может кто реализовал уже такеое?  

5 minutes ago, soldat_shveyk said:

Я пробовал питание MRF136 поднимать до 36В, линейность еще увеличивалась, но рассеиваемая мощность не понравилась) 

 

HELA-10C почти подходит по диапазону, но все равно не тянет уровень выходной мощности требуемый автору. Но можно ж несколько штук в параллель поставить, если место есть) 

Параллелить, тоже можно но потом комбайнер нужен, который может подпортить, по краям полосы... нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, Aner said:

Идею с DPD ранее обдуывал, но для небольших мощностей

Так DPD как раз актуально для бОльших мощностей, когда уже становится не выгодно сильно понижать КПД передатчика и использовать черезмерно мощные транзисторы в угоду линейности. 

 

 

1 hour ago, Aner said:

посмотреть по реализации этих предыскажений под этот диапазон, вот про копейки как то сомнетельно... .

Бюджет прикинуть несложно: 14-битный ЦАП от 250 MSPS + 12-14 битное АЦП от 250 MSPS + небольшая FPGA уровня CycloneV.  Но дьявол как всегда в мелочах: "цифровизация" усилителя добавит шумов и ограничит динамический диапазон системы где этот усилитель используется. Желательно хорошо понимать всю задачу целиком, чтобы принимать подобные решения. Требуемый усилитель же вряд ли существует сам по себе? И требования к нему формируются как к части некоторой системы со своими задачами. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

HELA-10C похоже снят с пр-ва. ... По компонентам понятно, ранее прикидывал, тот же DDC годится. А что с "математикой" в FPGA?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 hours ago, Aner said:

HELA-10C похоже снят с пр-ва.

Если и так, то должны быть другие подобные усилители. В США раздача интернета по коаксиалам никуда не делась. В этой системе (DOCSYS) и QAM и OFDM сигналы, их много в одном кабеле, так что усилители должны быть линейные. Погуглите современные усилители для DOCSYS. 

 

3 hours ago, Aner said:

А что с "математикой" в FPGA?

Там не Rocket Science, материалов полно. Но повозиться придется. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

44 minutes ago, _pv said:

opa2675?

Предложите сумматор (комбайнер) тогда линейный чтоб 2-4W получить. Мощность придется складывать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...