[A.V.Avtomat 22]

5 часов назад, Plain сказал:

Можно прочитать тему иначе — уже купили мешок, возможно задарма на какой-нибудь барахолке...

Если внимательнее тему прочитать, то они пока ещё макетируют связку ЦАП-ИТУН, а LM675 покупали уже дважды: сначала сожгли первые (не менее двух), затем докупили ещё (не известно сколько).

В любом случае не стоит больше мучаться с этим барахлом, раз уж даташит против этого.

Есть правда вариант использовать их с коэффициентом усиления 10, но он такой же сомнительный, как и повторитель напряжения.

[Driver_GV 1]

TDA2030A или TDA2050 легко решат вашу проблему.  

[A.V.Avtomat 22]

1 час назад, Driver_GV сказал:

TDA2030A или TDA2050 легко решат вашу проблему.  

Серьёзно? 

Радиолюбители убьют нашу электронику 

[eddddy 21]

12 часов назад, Driver_GV сказал:

легко решат вашу проблему

Кукую именно, и как решат?

[Yuri7751 28]

On 8/16/2024 at 7:20 PM, UART said:

бардак везде бывает, особенно в очень больших компаниях. они неповоротливы.

Особенно если учесть, что National Semiconductor уже 12 лет не существует :). А для TI чужие даташиты править... не самая актуальная проблема, я думаю.

[A.V.Avtomat 22]

2 часа назад, Yuri7751 сказал:

А для TI чужие даташиты править... не самая актуальная проблема, я думаю.

А точно ли править надо, повторитель же работает, хоть и на постоянном токе.

[eddddy 21]

А что толку от простого повторителя?

ИТУН требуется по ТЗ.

[A.V.Avtomat 22]

3 часа назад, eddddy сказал:

А что толку от простого повторителя?

ИТУН требуется по ТЗ.

А Вы настоящее из ТЗ читали?

Лично я почти уверен, что тут ИТУН избыточен, потому и макетируют повторитель.

Кстати, нормальный повторитель (не тот, что на LM675) будет куда устойчивее, чем ИТУН при резком изменении тока.

[eddddy 21]

Этот "повторитель" взяли только потому, что в его ДШ заявлены целые Амперы выходного тока, всего лишь.

"Настоящее ТЗ" - достаточно озвученного "0...2А точность 0,5%"

 

[A.V.Avtomat 22]

41 минуту назад, eddddy сказал:

"Настоящее ТЗ" - достаточно озвученного "0...2А точность 0,5%"

Это вообще могли быть только указания главного разработчика проекта, а не ТЗ.

Второй вариант - глупое ТЗ. От 0 Вольт такое возможно только для приведённой относительной погрешности.

[eddddy 21]

4 минуты назад, A.V.Avtomat сказал:

Это вообще могли быть только

Это всё, что мы имеем. В части источника тока

Даже питание - "какое-нибудь", но от 220/50Гц 🙂

[A.V.Avtomat 22]

12 минут назад, eddddy сказал:

Даже питание - "какое-нибудь", но от 220/50Гц 

Ну вот, теперь можно взглянуть на задачу шире, так как даже питание +/-8 Вт скорее всего будет тоже слишком избыточным.

Я бы на месте топикстартера начал с выбора источника питания 1-1,5 кВт.

Разумеется, что по потреблению, а не по выходу.

[eddddy 21]

а мы знаем, в вольтах, сколько должно быть на нагрузке?

там же не чистое R

да и про сопротивление ничего не знаем

 

[A.V.Avtomat 22]

32 минуты назад, eddddy сказал:

а мы знаем, в вольтах, сколько должно быть на нагрузке?

там же не чистое R

да и про сопротивление ничего не знаем

 

Можно взять с запасом 8 В и 2 А, максимум 800 Вт на выходе.

Топикстартер говорил, что каналов может быть менее 50.

[eddddy 21]

Для начала один канал отработать.

Потом уже, как выше говорилось, думать про неизбежный отвод тепла от всех 50-ти.