[whale 3]

Just now, eddddy said:

Зачем его менять

Потому что транс самодельный и его можно мотать по разному, например уменьшать рассеивание, активное  - это даст нам передачу большей мощности.

Приняли ноль сопротивление источника и управляющей структуры и сопротивление первичной обмотки, остальное то осталось, особенно на такой частоте.

Изменено 5 часов назад пользователем whale

[Yuri7751 27]

3 minutes ago, eddddy said:

Максимум мощности на нагружке будет при Zsrs (R1) = Zload (R2)

Вот есть у нашего обидчивого, но неграмотного товарища какой-то трансформатор с каким-то Z, которой он изменить не может. Тогда да - максимум будет при импедансе нагрузки равному Z (о чём Якоби  всем и сообщил). Ну а если требуемая нагрузка имеет сопротивление выше, чем Z? Чего делать-то бедолаге, чтобы увеличить мощность? Может добавить сопротивление во вторичку? Нет? 🙂 

 

 

 

[whale 3]

Кореец идет в бан.

[A.V.Avtomat 21]

1 минуту назад, Yuri7751 сказал:

Вот есть у нашего обидчивого, но неграмотного товарища какой-то трансформатор с каким-то... 🙂 

А интересно, как там низковольтное реле после коммутации 220 В поживает 

[eddddy 17]

7 минут назад, whale сказал:

Потому что транс самодельный и его можно мотать по разному, 

Постами ранее Вы писали про "ноль сопротивления источника", и что его нельзя менять.

А тут опять трансформатор 🙂

9 минут назад, whale сказал:

например уменьшать рассеивание, активное  - это даст нам передачу большей мощности.

Не даст. Даст только равенство.

 

И потом, может, на самом деле нужно не макс мощности передавать, а макс напряжение, например.

[whale 3]

Just now, eddddy said:

И потом, может, на самом деле нужно не макс мощности передавать, а макс напряжение, например.

При активной нагрузке это тоже самое.

Just now, eddddy said:

Не даст. Даст только равенство.

Сопротивление нагрузки у нас задано так что все таки при нуле источника.

 

Какие индуктивности и сердечник порекомендуете для данного трансформатора ? 

Интересно услышать мнение другого человека, со свежим взглядом )

Изменено 4 часа назад пользователем whale

[eddddy 17]

3 минуты назад, whale сказал:

Сопротивление нагрузки у нас задано так что все таки при нуле источника.

Поэтому, как и выше указывалось, Zsrs (R1) относится исключительно к трансформатору.

Вот и измерьте получившееся, и исходя из этого меняйте.

Либо включите любой намотанный, и меняйте частоту, наблюдая за мощностью на нагрузке

15 минут назад, A.V.Avtomat сказал:

А интересно, как там низковольтное реле после коммутации 220 В поживает 

Навеяло воспоминания об одном заказчике.

Хотел коммутировать  телекоммуникационным мини реле импульсы 2кВ, и с токами до 10А.

Хитрый программист уверял, что по его умнейшему, в трудах праведных, рожденному алгоритму

реле будет переключаться между импульсами, поэтому "всё о.к., не переживайте".

Я не переживал ниразу, и что у них получилось в итоге - не ведомо. Но иногда интересно.

[vervs 29]

1 час назад, whale сказал:

1 час назад, eddddy сказал:

И потом, может, на самом деле нужно не макс мощности передавать, а макс напряжение, например.

При активной нагрузке это тоже самое.

При "максимуме передаваемой мощности от источника в нагрузку" половина этой мощности теряется в источнике (из равенства сопротивлении), Вам же похоже хочется передать мощность с минимальными потерями (?), а это не тоже самое что "передать максимальную мощность". КПД растет с увеличением сопротивления нагрузки относительно сопротивления источника, т.е. сопротивление обмоток надо снижать, но для экономии материалов задаются КПД (перегревом) и выбирают минимальные сечение и габариты.

[whale 3]

Just now, vervs said:

половина этой мощности теряется в источнике (из равенства сопротивлении)

Меня интересует как добиться К=10 при 550 кгц на нагрузку 300ом,

а именно конструкция и данные обмоток,

все остальное вторично.

Изменено 3 часа назад пользователем whale

[тау 31]

1 час назад, whale сказал:

Какие индуктивности и сердечник порекомендуете для данного трансформатора ? 

индуктивности поменьше (но без фанатизма , иначе  потери в сердечнике и первичке заставят взгрустнуть), коэффициент связи обмоток побольше ( и это главное). Частота у вас неприятная для передачи 1-2 квт если я правильно помню ваши хотелки.

 

[vervs 29]

8 минут назад, whale сказал:

а именно конструкция и данные обмоток,

от напряжения зависит

[whale 3]

Just now, тау said:

индуктивности поменьше (но без фанатизма , иначе  потери в сердечнике и первичке заставят взгрустнуть), коэффициент связи обмоток побольше ( и это главное).

Это все понятно, сейчас первичка 0,5-1мкгн, но К выше 5 не поднимается что приводит к повышению питающего напряжения до 250-300в что нежелательно.

[eddddy 17]

С таким соотношением витков Ls получится мало уменьшаемая конструктивно.

Может, автору проще будет поднять передаваемое напряжение, что бы итоговый трансформатор получился 1:1. 

Сильно-сильно проще будет, в том числе с паразитами.

А вообще целевое назначение выяснить бы.

Потому как в разных применениях можно по разному упрощать расчеты (и сильно облегчить жизнь себе).

[whale 3]

Just now, eddddy said:

Сильно-сильно проще будет

проще не будет, потребуется преобразователь на 1,5кв с соот ключами кондерами итд

[eddddy 17]

Проще будет с трансформатором.

6 минут назад, whale сказал:

Это все понятно, сейчас первичка 0,5-1мкгн, но К выше 5 не поднимается 

Z так и не измерено.