[Electrovoicer 3]

Коллеги, а какие есть подходы, чтобы минимизировать влияние подключения "большой земли" в виде кабеля и самого ВАЦ, при измерении параметров небольших антенн в миниатюрных носимых устройствах? Есть что почитать на эту тему?

[uve 8]

3 hours ago, Electrovoicer said:

Коллеги, а какие есть подходы, чтобы минимизировать влияние подключения "большой земли" в виде кабеля и самого ВАЦ, при измерении параметров небольших антенн в миниатюрных носимых устройствах? Есть что почитать на эту тему?

Подходы есть. 1 Нужно обеспечить отсечку ВЧ токов по поверхности оплётки измерительного кабеля. 2 Кабель отводить от измеряемой антенны с GND изделия ортогонально вектору поляризации излучаемого ЭМПоля антенны.

[Electrovoicer 3]

20 hours ago, uve said:

Подходы есть. 1 Нужно обеспечить отсечку ВЧ токов по поверхности оплётки измерительного кабеля. 2 Кабель отводить от измеряемой антенны с GND изделия ортогонально вектору поляризации излучаемого ЭМПоля антенны.

Вот не зря в голову лезет идея надеть на кабель соответствующую ферритовую трубку... А какие марки ферритов в трубках есть на диапазон 1-6ГГц?

[uve 8]

Ни какие ферриты на частотах 1-6 ГГц не работают нормально. Могут только, как диэлектрик с высоким значением tg частично поглощать ЭМЭ.

 

[Electrovoicer 3]

19 minutes ago, uve said:

Ни какие ферриты на частотах 1-6 ГГц не работают нормально. Могут только, как диэлектрик с высоким значением tg частично поглощать ЭМЭ.

А как тогда работают широкополосные направленные ответвители в ВАЦ, выполненные в ферритовых трубках?

[uve 8]

15 minutes ago, Electrovoicer said:

А как тогда работают широкополосные направленные ответвители в ВАЦ, выполненные в ферритовых трубках?

На частотах где феррит имеет действительную часть магнитной проницаемости ферриты улучшают характеристики ответв. и трансформаторов. Иначе они просто поддерживают форму( геометрию) обмоток.

[Electrovoicer 3]

On 7/12/2024 at 6:18 PM, uve said:

Нужно обеспечить отсечку ВЧ токов по поверхности оплётки измерительного кабеля

Тогда как это еще сделать, кроме как включить в цепь измерения балун 1:1, пусть и узкополосный, на соответствующий диапазон?

[uve 8]

Я в своей работе с электронными девайсами имеющими минимизированные PCB антенны использую измерительные кабели с запорными стаканами. Поскольку они узкополосны, приходится иметь их несколько на разные участки частотных диапазонов.

[Electrovoicer 3]

13 hours ago, uve said:

кабели с запорными стаканами

буду очень признателен за дополнительную информацию об этом

[uve 8]

Для примера мой расчёт запорного стакана для кабеля RG58U, в качестве наполнителя полости использована внешняя изоляция кабеля из PVC. Полоса частот с относительно приемлемым сопротивлением поверхностным токам около 3%.  Лучше характеристики стакана можно получить, если использовать жёсткий стакан( из трубки) с воздушным заполнением его полости.

[khach 42]

А как можно эффективность этого стакана измерить VNA? Интересует именно как подключить VNA к стакану или оплетке кабеля на практике. Разьемов же там нет и сделать тяжело ( с контактом к оплетке а не центральной жиле). А перемычками -  индуктивностей паразитных на таких частотах насобирать можно.

[uve 8]

Чтобы минимизировать влияние VNA на настройку стакана воспользуйтесь такой схемой: см. скрин

[Electrovoicer 3]

2 hours ago, uve said:

Чтобы минимизировать влияние VNA на настройку стакана воспользуйтесь такой схемой: см. скрин

отвод к ВАЦ подключаем же ближе к дну стакана?

[uve 8]

Electrovoicer, сразу заметно, что Вы не грибник. Пока об гриб не споткнётесь, не найдёте 🙂. Посмотрите на скрине в отверстие вывода контакта - видна нижняя поверхность стакана, замыкающая тело стакана с кабелем.

[Electrovoicer 3]

12 minutes ago, uve said:

Electrovoicer, сразу заметно, что Вы не грибник

Увы)) впервые с этим сталкиваюсь, предпочитаю уточнить. Тем более, в литературе видел, что ВАЦ подключают к раскрыву стакана, это сбило с толку 🤷‍♂️