[Electrovoicer 0]

Коллеги, а какие есть подходы, чтобы минимизировать влияние подключения "большой земли" в виде кабеля и самого ВАЦ, при измерении параметров небольших антенн в миниатюрных носимых устройствах? Есть что почитать на эту тему?

[uve 7]

3 hours ago, Electrovoicer said:

Коллеги, а какие есть подходы, чтобы минимизировать влияние подключения "большой земли" в виде кабеля и самого ВАЦ, при измерении параметров небольших антенн в миниатюрных носимых устройствах? Есть что почитать на эту тему?

Подходы есть. 1 Нужно обеспечить отсечку ВЧ токов по поверхности оплётки измерительного кабеля. 2 Кабель отводить от измеряемой антенны с GND изделия ортогонально вектору поляризации излучаемого ЭМПоля антенны.

[Electrovoicer 0]

20 hours ago, uve said:

Подходы есть. 1 Нужно обеспечить отсечку ВЧ токов по поверхности оплётки измерительного кабеля. 2 Кабель отводить от измеряемой антенны с GND изделия ортогонально вектору поляризации излучаемого ЭМПоля антенны.

Вот не зря в голову лезет идея надеть на кабель соответствующую ферритовую трубку... А какие марки ферритов в трубках есть на диапазон 1-6ГГц?

[uve 7]

Ни какие ферриты на частотах 1-6 ГГц не работают нормально. Могут только, как диэлектрик с высоким значением tg частично поглощать ЭМЭ.

 

[Electrovoicer 0]

19 minutes ago, uve said:

Ни какие ферриты на частотах 1-6 ГГц не работают нормально. Могут только, как диэлектрик с высоким значением tg частично поглощать ЭМЭ.

А как тогда работают широкополосные направленные ответвители в ВАЦ, выполненные в ферритовых трубках?

[uve 7]

15 minutes ago, Electrovoicer said:

А как тогда работают широкополосные направленные ответвители в ВАЦ, выполненные в ферритовых трубках?

На частотах где феррит имеет действительную часть магнитной проницаемости ферриты улучшают характеристики ответв. и трансформаторов. Иначе они просто поддерживают форму( геометрию) обмоток.