repstosw 18 15 часов назад Опубликовано 15 часов назад (изменено) · Жалоба Используется трансивер AT86RF215, у которого вход передачи и приёма совмещён. Так как планируется добавить усилитель мощности для передачи, встаёт проблема вносимых затуханий из-за коммутирующих SPDT-ключей. Децибелл тут, децибелл там... Плюс децибел на балун. Итого: 3 дБ теряется на приём. На передаче потери не сильно важны, так как есть запас по выбору усиления. А с приёмом беда. Нужно 2 ключа - для коммутации антенны и для коммутации вывода AT86RF215. Так как я не могу смириться с потерями на приёме, можно ли сделать так: Антенна => LNA => SAW => вход приёмника ? Диапазон частот: 430-440 МГц, у фильтра полоса 18 МГц (по -3 дБ), модуляции: OFDM (PAPR 5,5 dB) и OQPSK-DSSS (PAPR 1,56 дБ), полоса сигнала: OFDM 2,4 МГц, OQPSK DSSS : 5 МГц. Усилитель LNA и полосовой фильтр ПАВ согласованы по входу и выходу на 50 Ом, тоесть цепи согласования не нужны. Насколько навредит LNA? Предположим его OIP3 выше 48 дБм. А КШ 0.5 - 1 дБ. Насколько навредит ПАВ-фильтр из-за своей небольшой неравномерности в полосе пропускания? Есть график АЧХ, но его масштаб сильно мал, чтобы оценить неравномерность. Что станет с сигналом? Его MER ухудшится? Как компенсируют потери на ключах SPDT на приёме? Изменено 15 часов назад пользователем repstosw Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
artemkad 58 14 часов назад Опубликовано 14 часов назад · Жалоба Лучше сперва SAW потом LNA Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
repstosw 18 14 часов назад Опубликовано 14 часов назад · Жалоба 10 minutes ago, artemkad said: Лучше сперва SAW потом LNA Почитал статью EVM Degradation in LTESystems by RF Filtering. Что-то мне совсем нерадостно. Неравномерность фильтров в полосе пропускания - убьёт EVM и MER сложного сигнала. В итоге, фильтры ПАВ - моветон для OFDM, QAM ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Raven 9 14 часов назад Опубликовано 14 часов назад · Жалоба 2 minutes ago, repstosw said: Почитал статью EVM Degradation in LTESystems by RF Filtering. Что-то мне совсем нерадостно. Неравномерность фильтров в полосе пропускания - убьёт EVM и MER сложного сигнала. В итоге, фильтры ПАВ - моветон для OFDM, QAM ? А что, в этих системах эквализицию (equalization) разве не делают при приеме? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
artemkad 58 12 часов назад Опубликовано 12 часов назад · Жалоба 1 час назад, repstosw сказал: В итоге, фильтры ПАВ - моветон для OFDM, QAM ? В данном случае неравномерность в полосе сигнала не должна особо повлиять. Тут ПАВ работает как диапазонный фильтр отрезая мощные внедиапазонные помехи. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
repstosw 18 3 часа назад Опубликовано 3 часа назад (изменено) · Жалоба 9 hours ago, artemkad said: В данном случае неравномерность в полосе сигнала не должна особо повлиять. Тут ПАВ работает как диапазонный фильтр отрезая мощные внедиапазонные помехи. Почему не должна повлиять? У меня сигнал с полосой 2,4 ... 5 МГц. У фильтра полоса 18 МГц (по уровню -3 дБ), неравномерность (ripple) 3 дБ максимальный размах. Как раз прямая полка сигнала превратится в волнистую гармошку. А это недопустимо для OFDM и прочих "линейных" модуляций. На картинках выше: слева - спектр OQPSK-DSSS сигнала. Справа - OFDM сигнал. Изменено 3 часа назад пользователем repstosw Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться