[Arlleex 154]

50 минут назад, fguy сказал:

Для уникаста арп то же не обязателен - вы заранее узнаете мас назначения и пишите его в ядро.

И как вы себе этот ужас представляете? Перешивать железку всякий раз, когда ее надо подключить к другому компу?

[Ivanii 2]

Ввести с клавиатуры, ввести через сериал консоль, передать конфиг флешкой и т.д.

[Arlleex 154]

Ну коли автору такой мазохизм подходит - то почему нет.

[RobFPGA 28]

3 hours ago, Aleksey25 said:

У Аlex Forencich хорошая библиотека для Гигабитных сетей, в моем распоряжении PHY только на 100MBit. Но рассмотреть Аlex Forencich как пример стоит, согласен.

На уровне стека выше PHY все одно что 1G что 100M.   

[fguy 5]

2 часа назад, Arlleex сказал:

И как вы себе этот ужас представляете? Перешивать железку всякий раз, когда ее надо подключить к другому компу?

А IP другого компа вы как собираетесь ему давать - вот тем же путем и МАС. Если девайс на цинке, то передать параметры канала выдачи с плис можно через проц или зашивать конфиг с настройками в загрузочную флэшку. Если это обычная плис без встроенного проца, то ядро для упаковки пакетов подключаю к микроблэйзу для конфигурации, а так же для отправки пакетов с проца, а канал приема пакетов с ядра эзернет через фифоху в микроблэйз и свой микростэк (лвипу нужно будет 256 кбайт озу - а свой и в 64 кб помещается) с арп, пинг и удипи для управления девайсом. Если проц совсем не нужен, то все адреса можно положить в брам и его инициализировать дампом при сборке бит-файла (так же как интегрируется код микроблэйза), а ядром вычитывать из него адреса.

[RobFPGA 28]

1 hour ago, fguy said:

А IP другого компа вы как собираетесь ему давать - вот тем же путем и МАС

Конфигурация параметров сети для HW стека (кроме стандартных DHCP, ARP)  может быть выполнена разными способами как с использованием сторонних каналов, так и чисто по сети,  например магическим пакетом с удалённого PC на жёстко заданный адрес. И для этого совсем необязательно имеет MB в железке.

[fguy 5]

1 минуту назад, RobFPGA сказал:

Кофигурация параметрвов сети для HW стека (кроме стандартных DHCP, ARP)  может быть выполнена разными способами как с использованием стронних каналов, так и чисто по сети,  например магическим пакетом с удаленного PC на жестко заданный адресс.

То же вариант. Как то нужно было по быстрому конфигурить на плис адрес передачи - дык сделали это через пинг - ядро отправляло пакеты на адрес источника в пришедшем пакете пинга.

[BSACPLD 14]

6 hours ago, Arlleex said:

ICMP не обязательно.

До тех пор, пока железка не будет интегрироваться в чужую сетку с 100500 разных устройств и несколькими слоями маршрутизаторов.

В случае чего, как связь с железкой проверять будете?

У меня вот один раз очень интересный случай был.

Железка это камера со встроенным маршрутизатором на ПЛИС.

Связь с железкой по своему протоколу есть.

Пинги на железку и комп подключенный к общей сети через железку проходят, а интернета на компе нет.

Что в результате оказалось - битый кабель.

На коротких пакетах всё ОК, на длинных пакетах данные бились так, что выставлялся RX_ERR на выходе PHY.

Выяснил экспериментально меняя длину ICMP запроса.

Поменял кабель и всё заработало.

[Arlleex 154]

9 минут назад, BSACPLD сказал:

До тех пор, пока железка не будет интегрироваться в чужую сетку с 100500 разных устройств и несколькими слоями маршрутизаторов.

В случае чего, как связь с железкой проверять будете?

Я потому и написал про простейшую связь в виде точка-точка, а-ля комп-железка.

[fguy 5]

3 часа назад, BSACPLD сказал:

До тех пор, пока железка не будет интегрироваться в чужую сетку с 100500 разных устройств и несколькими слоями маршрутизаторов.

Проход пакетов от одного девайса до другого по такой сетке обеспечивает админ, а не навороченность (в плане поддержки кучи протоколов) ядра в плис. Мне реализации обычного udp c возможностью выставить нужные МАС, IP адрес и порт всегда хватало что бы пакеты дошли хоть по радиомостам, хоть по много-км территории предприятия с хз какой структурой сети.

[BSACPLD 14]

4 hours ago, fguy said:

Проход пакетов от одного девайса до другого по такой сетке обеспечивает админ, а не навороченность (в плане поддержки кучи протоколов) ядра в плис. Мне реализации обычного udp c возможностью выставить нужные МАС, IP адрес и порт всегда хватало что бы пакеты дошли хоть по радиомостам, хоть по много-км территории предприятия с хз какой структурой сети.

И все админы, с которыми мне приходилось сталкиваться, использовали именно ping для проверки работы сети 🙂