[codenamehawk 0]

Так я уже и сам скомпилил, отловил баги и протестил. Результат чуть выше...

 

Так как получающийся файл не работает, может, стоит обновить файлы в ProtDoper.zip ?

 

p.s. ProtDoper.hex из ProtDoper.rar в студии работает нормально, а в CodeVision ничего не поменялось. (одну операцию выполняет, вторую нет)

 

Скорость работы не изменилась.

Изменено 23 мая, 2008 пользователем Marian

[codenamehawk 0]

Приятно , что работают оба светодиода.

[Nick_Shl 0]

Скорость работы не изменилась.

Потому что похоже она максимальна. Когда-то prottoss писал:

С USB CDC классом я разобрался, можно сваять ПОЛНЫЙ Communication Port со реальной скоростью до 800 bps (я считаю так - обращение хоста к девайсу минимум 10 мс - 8 байт за обращение), хотя для приложения может прикидываться хоть Мегабитным.

Очевидно имея ввиду не бит в секунду, которыми обычно скорость com портов меряют, а байт. У меня прошивка на 53кб залилась за 60 секунд. 54274/60 = 904 байт/сек...

Хотя там же он писал:

Да и еще, справшивают некоторые, почему не STK500(AVRDoper) а AVR910? Потому что, если кто заметил, AVR910 в моем исполнении работает, во много крат быстрее, чем AVRDoper, с ПО, поддерживающим блочную запись/чтение, так как у STK500 в протоколе нет таковой, а у 910 есть...

 

Так как получающийся файл не работает, может, стоит обновить файлы в ProtDoper.zip?

Если надо выложу, но чуть позже.

Вобще я этот файл выложил потому, что сам не знал чем и как компилить. Естественно он оказался с ошибками.

 

p.s. ProtDoper.hex из ProtDoper.rar в студии работает нормально

В смысле при программировании или в эмуляторе? Надо бы точнее выражатся :).

 

а в CodeVision ничего не поменялось. (одну операцию выполняет, вторую нет)

Да как-то подглюкивает. Попробую разобраться, а в качестве средства отладки буду использовать моргание светодиодиками :)...

 

P.S. Утром был на рынке и видел ещё одну реинкарнацию(кроме МастерКит'а) этого девайса - тоже AVR910 и по деталькам поход очень... Стоил 37.5$. Хотя самому сделать не больше 10$ стоит...

Фото:

[codenamehawk 0]

В смысле при программировании или в эмуляторе? Надо бы точнее выражатся :).

 

Уточняю, при программировании. :)

[svs39 0]

AVRStudio AVRRrog не поддерживает ATMega 48,88 и т.п.???

[codenamehawk 0]

AVRStudio AVRRrog не поддерживает ATMega 48,88 и т.п.???

Пользуюсь прошивкой STK500, там, в списке есть 48 и 88 .

 

[svs39 0]

Пользуюсь прошивкой STK500, там, в списке есть 48 и 88 .

 

 

Так я по теме- программатор prottoss в AVRStudio работает через AVRProg, а там не видно 48 и 88

[Nick_Shl 0]

Попытался разобраться с глюками... Судя по всему пропадает один USB пакет - 8 байт...

Вот лог из студии:

Port opened successfully
Returned status: Command succeeded

Sending packet 05/25/2008 21:19:16.890
( 200ms) > 1B 01 00 01 0E 
( 200ms) > 01 
( 200ms) > 14 
Sequence number 1, message size 1, checksum 20
CMD_SIGN_ON

Receiving packet 05/25/2008 21:19:16.890
( 200ms) < 53 54 4B 35 30 
( 200ms) < 30 5F 32 02 
(expected 1 more bytes but timed out)
Sequence number n/a, message size n/a, checksum n/a
No data in packet
Returned status: Client: Total timeout exceeded (PC side gave up)

Sending packet 05/25/2008 21:19:17.093
( 200ms) > 1B 02 00 01 0E 
( 200ms) > 01 
( 200ms) > 17 
Sequence number 2, message size 1, checksum 23
CMD_SIGN_ON

Receiving packet 05/25/2008 21:19:17.093
( 200ms) < 1B 02 00 0B 0E 
( 200ms) < 01 00 08 53 54 4B 35 30 30 5F 32 01 
Sequence number 2, message size 11, checksum 1
CMD_SIGN_ON
Returned status: Command succeeded

Студия открывает порт и посылает команду CMD_SIGN_ON, но девайс шлет не корректный ответ. Тогда студия делает вторую попытку - и все работает. Если посмотреть второй ответ, то выкинув первые 8 байт получим первый ответ. Далее студия держит порт открытым пока мы не закроем программатор.

CodeVision работает по другому - при подаче каждой команды заново открывает порт и инициализирует ISP. При этом второй попытки не делает. Отсюда и ошибка.

Кроме этого все немного хитрее, потому как ошибка плавающая... Например в студии можно сколько угодно раз открывать программатор - ошибки в логах нет. Но стоит прочитать сигнатуру чипа - при следующем открытии будет.

Странно все это...

[GDI 0]

По поводу висты, вот что пишет Майкрософт по поводу использования драйвера usbser.sys http://support.microsoft.com/kb/837637/en-us надо внести изменения в .inf файл. Может кто то попробует это реализовать?

[lve 0]

Долго возился с запуском программатора

В результате получилось,что:

- вместо 1.5k ставить 2к (работа с питанием через 1, 2 и без диодов)

- выкинуть резистор 1мом (4 нога) и 10ком (1 нога)

- выкинуть электролит

- уменьшить резисторы 330 ом на ISP ~ до 30 ом, а лучше вообще закоротить

- исключить сигнал LED из разема ISP

 

Эти доработки повлияли в лучшую сторону для прошивки AVR910 v.1.05

(удалось добится устойчивой работы в режиме LOW SCK),

в обычном режиме без изменений - ошибка режима программирования.

 

С прошивкой STK500 работает быстро и устойчиво, но через раз, а через раз

предлагает варианты: проверить питание, подключение и т.п.

Похоже STK500 можно довести до ума (драйвер) - разница в начале выполнения

новой команды после успешного или без успешного выполнения предыдущей

возможно какая то инициализация или перезагрузка.

 

Отладка происходила с подключенным частотомером на 90S2313 от МастерКита 8051(самопал).

Ноги MISO, MOSI и SCK используются в управлении разрядами АЛС318.

ПО - ChipBlasterAVR и CodeVisionAVR, печатная плата от автора, чуть доработана под

корпус BOX-G025 из ЧИП & ДИПа, питание на частотомер пробовал и свое и от программатора.

Пробовал разные кварцы (3), ATmega8 из 2х разных мест

 

При заливке прошивки от Prottoss возникла проблема связанная с размером файла v1.05 - 4841

на программаторе AutoProg - RomService. По их информации файл должен быть четным, так как

по спецификации ATMEL в буфер передается 2 байта по очереди после этого зашивается слово (16 бит),

передача одного байта из 2х с зашиванием наверно не есть правильно, хотя софт от ATMELA это

делает (нарушают свои правила), в местах дыр в файле в MC сохраняется старая информация.

Прошивки 4 и 5 имеют не четную длину с одинаковым окончанием :

 

000012D0: 0000 0000 0000 0000 0000 00FF 0000 0000

000012E0: 0000 0000 0000 D200 ..5A

 

Точки условно на самом деле пусто. При зашивке ATMELовским софтом получается - FF5A

а AutoProg по умолчанию отбрасывает 5A как ошибочное неполное слово.

PROTTOSS - ПРАВИЛЬНО ЛИ ЭТО ?????

Prottos подскажи - была какая то ошибка с ответом /r вместо Y, в версии 1.05 она исправлена или нет ?

 

Просьба к Prottos и Alfa гляньте драйвера может получится довести до ума.

[garlands 0]

Долго возился с запуском программатора

- уменьшить резисторы 330 ом на ISP ~ до 30 ом, а лучше вообще закоротить

 

 

 

ИМХО, не стОит этого делать. выходные сопротивления стоят не просто так...

 

(хотя, конечно, если с ними ну никак не работает, и таргет только на 5В...)

[Nick_Shl 0]

ИМХО, не стОит этого делать. выходные сопротивления стоят не просто так...

(хотя, конечно, если с ними ну никак не работает, и таргет только на 5В...)

Единственный резистор который можно выкинуть - на резет, потому как он должен(этот момент надо уточнить) иметь на выходе или высокоомное состояние, или землю. И проблем с согласование 3-5 вольт на нем быть не должно...

[garlands 0]

Единственный резистор который можно выкинуть - на резет, потому как он должен(этот момент надо уточнить) иметь на выходе или высокоомное состояние, или землю. И проблем с согласование 3-5 вольт на нем быть не должно...

 

 

 

и то, если посмотреть на распиновку ISP и посмотреть что будет, если случайно перевернуть его... мега в программаторе скорее всего ну очень сильно обидится... Или еще вариант: рядом JTAG. Как вы думаете, насколько большая вероятность воткнуть одно вместо другого? ;) А там вообще, VTREF попадает аккурат на землю ISP...

 

 

 

Забыл, что мега на 3,6В трудится. Лично себе я ее перевез на 5В и поставил согласование уровней с таргетом. Да, на один корпус больше, но не фатально совсем. Зато как-то поспокойнее будет.

[prottoss 0]

Единственный резистор который можно выкинуть - на резет, потому как он должен(этот момент надо уточнить) иметь на выходе или высокоомное состояние, или землю. И проблем с согласование 3-5 вольт на нем быть не должно...

Нельзя выкидывать резисторы, и этот тоже. Потому как высокоимпеданстное состояние вывод принимает, если программатор НЕ в режиме программирования. В режиме программирования выфвод принимает состояние 0 или 1 в зависимости от типа таргета - AVR или S89 - у них разные полярности ресета. Единственное - можно понизить сопротивление резисторов до 33-47 Ом, если перевести МК программатора на 5 В питание

[lve 0]

prottoss

глянь пожалуйста мой предыдущий пост,

может чего подскажеш, в том числе по поводу

прошивки (что у тебя зашито в самом конце

на месте дырки).

 

Просьба, у кого хорошо работает, считать

прошивку контроллера и где нибудь

выложитью