Перейти к содержанию
    

Я точно уже не помню, но по-моему я шил файл *.d90(или *.a90) который IAR по-умолчанию создает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вроде бы все понял:-) Когда я создал первую прошивку, я отредактировал таблицу поддерживаемых МК. В ней есть отдельные коды для МК и для их бутлоадеров. Так вот - коды бутлоадеров я выкинул из той таблицы. Зачем? Я к тому времени бутами не занимался, да и само написание программатора было больше развлечением, чем необходимостью.

Так вот, мое предположение такое. Что когда от программатора к AVRprog приходит код МК, он честно пишет с нулевого адреса. Если приходит код бутлоадера - то он смотрит, что ему выставили во вкладке Advanced.

ИМХО проблема именно здесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за развернутый анализ проблемы, но CVAVR пишет его нормально через Ваш программатор. Возможно, что CVAVR с ним работает не так, как AVRProg?

Да это и не критично. AVRProg - всё равно отмирает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

к сожаления завтавить работат под витой у меня так и не получилось (

пришлось переходить на другой программатор на основе микросхемы ftdi

http://www.tuxgraphics.org/electronics/200...icle05101.shtml

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сам я Windows Vista не пользовал, но вот что нарыл. Если у кого получится, брякните здесь о результатах

 

http://www.obddiag.net/drivers.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я пробовал использовать этот inf

просто так ругается на ненайденное в системе устройство,

если прописать VID&PID как в вашем исходном inf, то так же отказывается работать (

буду рад, если кто-то сожет помочь

Изменено пользователем toshas

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

собрал погер ув.prottossa. все работает и шьется, но есть один плохой момент хз почему он происходит, если выбоать а АВР-студио: Tools>>Program AVR>>Connect и там выбрать STK500 и порт, то через пару секунд появляется это же окно и верху надпись Connect Failed. затем жму отмену и пробую напрямую запустиь тулс>>АВР Прог... - выскакивает эта дебильная ошибка - No supoorted .... 1.4

помогает только переткнуть шнур прогера.

пробовал разные варианты(резаки подбирал, другой комп и тп) ничего не помогает. в этой ветке уже кто-то сталкивался с этой проблемой но ему так ничего и не ответили. как решить эту проблему ? хочу пользоваться этим прогером! но из этой мелочи не работают эти "быстрые" иконки для запуска програмирования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

STK500 и AVRProg - это разные программаторы(или разные прошивки для железа prottosa), вы уж определитесь с чем вы работаете. Я, например работаю с железом от prottos-a, но прошил туда прошивку от AVRDOPERа, теперь этот программатор работает как STK500v2 и AVRProg теперь ни к чему и работать не будет. В студии работают и быстрые кнопки и вызов СТК500 из меню, правда я давненько не пользовался студией ибо сейчас сижу под линуксом, а программатором этим работаю через AVRDUDE, но каких либо проблем у меня не было и в виндах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

спасио за ответ. честно сказать я затупил =). ввел взоблуждение тот пост... тогда проблем нет все пашет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день, сильно не ругайте если не совсем в правильную ветку пишу, это мой первый опыт работы с программаторами - я вот решил сделать себе программатор самостоятельно - в инете нарыл много различных схем - остановился на более предпочтительной - и немного её подредактировал... и очень буду признателен если кто то посмотрит схему - выскажет свое мнение - интересуют вопросы следующего плана:

1 - нет ли в схеме чего либо криминального в плане не логичного - неправильные номиналы или последовательность элементов, правильно ли все начерчено - очень не хочется спалить УСБ, за основу брал схему с http://www.ladyada.net/make/usbtinyisp/parts.html - в самом низу страници...

2 - правильно ли подставлена микросхема 74AHC125N? так как вместо нее была немного другая логика, можно ли вместо 74AHC125N использовать 74HC125N..??

 

надеюсь на ответы, заранее спасибо...

post-31282-1192157912_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 - нет ли в схеме чего либо криминального в плане не логичного - неправильные номиналы или последовательность элементов, правильно ли все начерчено - очень не хочется спалить УСБ, за основу брал схему с http://www.ladyada.net/make/usbtinyisp/parts.html - в самом низу страници...

 

надеюсь на ответы, заранее спасибо...

Не вдаваясь в подробности распиновки со стороны программируемого девайса, есть огромный криминал - без преобразователя RS232 контроллер напрямую к COM-порту пихать нельзя - сгорит и не задумается, а заодно и усб пробьёт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо... с COMом понятно... - думал что будет достаточно резистора на TXD...

- а может не изобретать велосипед и взять готовую схему программатора и спаять..??? просто хотелось бы сделать универсальный программатор - для УСБ и СОМ портов...

помогите - кто еще каким советом может...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо... с COMом понятно... - думал что будет достаточно резистора на TXD...

- а может не изобретать велосипед и взять готовую схему программатора и спаять..??? просто хотелось бы сделать универсальный программатор - для УСБ и СОМ портов...

помогите - кто еще каким советом может...

что бы не изобретать велосипед есть готовые и дешёвые переходники USB-COM.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По сути верно... на СОМ порту свет клином не сошелся... - если его как класс вырезать из схемы - все остальное - имеет потенциал к жизни - стоит паять такой программатор..???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По сути верно... на СОМ порту свет клином не сошелся... - если его как класс вырезать из схемы - все остальное - имеет потенциал к жизни - стоит паять такой программатор..???

эээээ. лучше USB из схемы вырезать =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...