[Evgeny_CD 0]

Кстати, об эмуляторах.

У Freescale есть кучка эмуляторов для их ядер, включая эмуляторы с аккуратными таймингами. Можно в явном виде увидеть как инструкции раскладываются по конвейеру.

 

http://www.freescale.com/webapp/sps/site/o...PCPPCPMD&srch=1

 

Из минусов - дают нахаляву, но просто так не скачаешь - надо, чтобы кто-нибудь из Freescale разрешил (sales/Field Application Engineer).

Замечательно! Т.е. если подобрать подходящее ядро, скажем, такое же, как в PPC405, с одинаковым размером кеша, то можно симулировать критичные куски и оптимизировать их!

[Evgeny_CD 0]

По поводу клонирования TAMS 3011

С PHY разобрались - там стоит National DP83847 (ответ из суппорта). Так что можно сделать полного клона :)

 

Дополнение этого топика в части тестирования:

 

eCos на ARM симуляторе SID, автоматическое тестирование при помощи DejaGNU - очень интересно!!!

http://www.caxapa.ru/echo/arm.html?id=62769

http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=18602

[StewartLittle 45]

Из минусов - дают нахаляву, но просто так не скачаешь - надо, чтобы кто-нибудь из Freescale разрешил (sales/Field Application Engineer).

Давай мы попробуем разрешить :)

[Evgeny_CD 0]

Из минусов - дают нахаляву, но просто так не скачаешь - надо, чтобы кто-нибудь из Freescale разрешил (sales/Field Application Engineer).

Давай мы попробуем разрешить :)

Да, было бы здорово заполучить такой симулятор.

[StewartLittle 45]

Да, было бы здорово заполучить такой симулятор.

Засылай даные, чего просить. Успеха не гарантирую, но попробуем получить.

[Evgeny_CD 0]

Засылай даные, чего просить. Успеха не гарантирую, но попробуем получить.

Написал Вам письмо.

[xyzzy 0]

Замечательно! Т.е. если подобрать подходящее ядро, скажем, такое же, как в PPC405, с одинаковым размером кеша, то можно симулировать критичные куски и оптимизировать их!

 

К сожалению, timing model у них, похоже, только для относительно "толстых" ядер - e500 и 74xx. И у того и у другого конвейер существенно длиннее, чем у 405, больше execution units и куча других существенных отличий. 603e/e300/G2/G2LE был бы ближе к теме, но, увы. Так что приближение будет довольно грубое. Но все же лучше/быстрее, чем разрисовывать конвейер на бумажке.

 

С другой стороны, не удивлюсь, если у Freescale есть аккуратные модели и для ядер попроще, вот только на их веб сайте о них забыли упомянуть - такое тоже бывает. Впрочем, надежды не очень много. Если мне не изменяет память, когда нам Freescale расхваливал 8548, то гордо били пяткой в грудь, что, мол, сделали точный эмулятор и все вылизали до выхода чипа. У меня сложилось впечатление, что это у них был первый подобный эмулятор. До этого в основном использовали функциональные симуляторы - исполняет инструкции как надо, но вот временные характеристики жизни никак не соответствуют.

 

Интересно, ведь как пить дать у IBM тоже эмуляторы есть/были. Кто-нибудь видел для 405?

[Evgeny_CD 0]

Интересно, ведь как пить дать у IBM тоже эмуляторы есть/были. Кто-нибудь видел для 405?

Я пока нарыл такое (было в моем посте выше)

 

Документ на сайте Xilinx - Instruction Set Simulator User’s Guide

http://www.xilinx.com/ise/embedded/iss_ug.pdf

Интересная штучка! Получается, что его можно выдрать из комплекта ксиловых тулзов.

[xyzzy 0]

Документ на сайте Xilinx - Instruction Set Simulator User’s Guide

http://www.xilinx.com/ise/embedded/iss_ug.pdf

Интересная штучка! Получается, что его можно выдрать из комплекта ксиловых тулзов.

 

Хмм.. RiscWatch.. Похоже, что они скрестили симулятор и оболочку их дебаггера RiscWatch, который обычно идет, собственно, с железякой-пробом. Симулятор, похоже, как раз и прикидывается пробом прицепленым к процессору. В принципе - вполне адекватно. Жаль, что GDB к нему вряд-ли прицепишь.

 

Кстати, они обещают хорошее приближение количества циклов на инструкцию. Впрочем, удивляет не сильно - с суперскалярностью в 405 не сильно. в 440 получше, но тоже без особых наворотов, так что предсказать, что, когда и где исполняется наверное не так уж и сложно.

[StewartLittle 45]

Засылай даные, чего просить. Успеха не гарантирую, но попробуем получить.

Написал Вам письмо.

Чета не получал ничего...

[Doka 4]

хоть моторолла уже и обсуждалась, но приведу линк на новость:

(как видно -камешек шустрый)

 

GDA представляет AMC-платформу на микропроцессорах PowerQUICC III

Как мы уже сообщали, на днях компания Motorola объявила о расширении семейства микропроцессоров PowerQUICC III моделью MPC8572, а как на практике можно использовать процессоры этого семейства, сегодня показала корпорация GDA Technologies, представив референс-дизайн платформы для разработки AMC(Advanced Mezzanine Card)-плат на микропроцессоре PowerQUICC III MPC8548E.

Референсная платформа AMC-платы на MPC8548E поддерживает четыре интерфейса Gigabit Ethernet (два на передней панели и два через переходник) и восемь линий PCI Express для подключения встраиваемых устройств, также имеется отладочный (debug) порт. Тактовая частота микропроцессора составляет 1,3 ГГц, операционная система – Linux.

Платформа предназначается разработчикам решений, использующихся в широкополосных телекоммуникационных сетях и высокоскоростных цифровых сетях.

 

Основные характеристики платформы:

 

* 1333-МГц микропроцессор PowerQUICC III MPC8548E

* Ядро e500 PowerPC core с 512 Кбайт L2-кэша

* На плате размещено 512 Мбайт DDR2 SDRAM

* x8, x4, x2, x1 PCI-Express (до 32 Гбит/с)

* Четыре порта 10/100/1000 Мбит/с

* Поддерживается загрузка с флэш-накопителя (32 Мбайт)

Не удержусь от соблазна еще раз заметить, что сообщение GDA Technologies продолжает череду анонсов встраиваемых решений, в данном случае - для телекоммуникационного сегмента, начавшуюся после того, как Intel и AMD значительно сократили свое присутствие на рынке встраиваемых систем.

 

источник: http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?06/54/18

сайт производителя: http://www.gdatech.com/ref_MPC8548EbasedAdvdMezzanine.shtml

[xyzzy 0]

...моделью MPC8572

 

Этот проц и впрямь новый и интересный... Два ядра плюс pattern matching engine - regex в железе.

 

...плат на микропроцессоре PowerQUICC III MPC8548E.

 

А вот это довольно старая новость. У меня такая плата вот уж почти с год под столом пылится.

Впрочем, проц и впрямь симпатичный вышел. По словам народа из Freescale они были сами приятно удивлены, что проц вышел настолько шустрый. В прошлом году обещали как раз 1.3ГГц как максимум. Сейчас, похоже, по результатам новоиспеченного Rev.2 замахиваются на 1.8ГГц.

 

Все хорошо, вот только 85xx в несколько иной категории нежели 405. Как по скорости, так и по периферии, так и по потреблению, так и по цене.

[ur5cuj 0]

Тема живая ещё?

Топикстртер, отзовитесь.

Нужна помощь в освоении PPC460EX от AMCC. Очень-очень нужно

[andrei2010 0]

Интересно, а почему в обсуждении не участвует новое семейство QorIQ от Фрискейл? Вот ему пока что нет равных на рынке. Если уж новый проект, так может стоите его рассмотреть?