[khach 40]

27 минут назад, A.V.Avtomat сказал:

К чему такие страдания, разве это такая сложная задача?

При наличии хорошего анализатора спектра- простая. А вот если анализатора нет, или анализатор тяжелый для целевого применения, или дорогой- то уже проблема. Вопрос еще к сигналу и помеховой обстановке. Если это просто палка (CW) на одной частоте- то это один случай, а если это модулированный сигнал с полосой амплитудной фазаовой модуляции под 80 мгц да еще с ППРЧ -то ситуация совсем другая.

Когда то решали подобную задачу USB-RTL "свистком" ( ТВ тюнером на базе RTL2832U) и переносчиком частоты вниз на ADF4350 плюс смеситель с диапазонным фильтром и LNA в направленной антенне.

[spirit_1 5]

Предположу что полоса желательно в районе 1ггц , скажем 5-6ггц

 

тогда собственные шумы будут в районе этих самых -80дбм или около того
 если полоса после АМ дектектора будет пошире то порог срабатывания надо поднимать , 10дб сигнал-шум а может и более

 

что дает реальный полог срабатывания -70 а возможно -65 дбм для варианта быстрого широкополосного детектора

[Hale 1]

khach: 2.4 ISM записывающие ус-ва, скажем блютус сидящие на тихом прослушивании команды копирования. возбуджать 10-20 дБм на 2.4 и слушать на 7.2. иначе не очень понятно что это за устройство. Слушать пинг станции от 5Г мобильника? Он где-то раз в две минуты происходит, не дождешься. тэги и неарфильд на 5Г не работают.

[khach 40]

2 часа назад, Hale сказал:

возбуджать 10-20 дБм на 2.4 и слушать на 7.2.

Хотел бы я посмотреть на спектр такого прослушивания, снятый нормальным анализатором в процессе. Это же обычный нелинейный локатор. Вот только антенный тракт жертвы не пропустит третью гармонику наружу. Поэтому возбуждать надо двухчастотным методом ( два близки по частоте сильных сигнала) и слушать комбинационные частоты. И все это в полосе антенного тракта жертвы. Работает на нелинейных эффектах даже выключенного выходного каскада. Но не думаю что ТС это интересовало. Ну и надо не смешивать- 5 ГГц и 5G - последнее намного шире и разнообразнее по частотам.

Если территория где предполагаются измерения достаточно "населена" современной электроникой, то простой логарифмический детектор с фильтром- преселектором на 5Ггц будет пищать непрерывно, если нет частотной, а лучше спектрально-временной селекции сигнала.

[Hale 1]

Вот только антенный тракт жертвы не пропустит третью гармонику наружу.

пропустит как миленький. это же копактное устройство с большой вероятность без земли. она неубиваема и не заметна только в условиях нормального приема на микроваттах. Комбинированные чатоты как раз сложно от собственного передатчика отделять, а высшие подавляются легко. А если туда до ватта загнать- все зазвенит сразу. IP3 у усилителей не просто так указывают, а не IP2 и не IP5, потому что ее сложнее всего подавлять.  Да, нелинейный локатор. По моему автор именно это и делает. Кому еще нужен тупо детектор слабых сигналов на 5 ГГц.