Перейти к содержанию
    

В HEX-файле обязательно ли данные идут непрерывно в пределах одного сегмента памяти ?

Товарищи,

делаю бутлоадер и немного затупил с форматом HEX-файла.

После первой строки с адресом сегмента (сегмент 0x1000 в данном примере), обязательно ли компилятор размещает данные в HEX-файле непрерывно в пределах одного сегмента памяти ?

Тут в примере данные размещены непрерывно по адресам:

0x1000C200  (16 байт данных E0A5E6F6FDFFE0AEE00FE6FCFDFFE6FD)

0x1000C210  (16 байт данных FFFFF6F50EFE4B66F2FA0CFEF2F40EFE)

0x1000C220  (16 байт данных F04EF05FF06CF07DCA0050C2F086F097)

0x1000C230  (16 байт данных F04AF054BCF5204830592D02E018BB03)

А мог бы он скажем после адреса 0x1000C210 вместо адреса 0x1000C220 поставить какой-то другой адрес(например 0x1000D000) ? Мало ли как там программист разместил RO-данные в программе. 

Или при появлении разрыва в данных в HEX-файле обязательно появится запись с объявлением сегмента (типа :020000021000EC) ?

 

:020000021000EC
:10C20000E0A5E6F6FDFFE0AEE00FE6FCFDFFE6FD93
:10C21000FFFFF6F50EFE4B66F2FA0CFEF2F40EFE90
:10C22000F04EF05FF06CF07DCA0050C2F086F097DF
:10C23000F04AF054BCF5204830592D02E018BB03F9
:00000001FF

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

30 минут назад, TOG сказал:

А мог бы он скажем после адреса 0x1000C210 вместо адреса 0x1000C220 поставить какой-то другой адрес(например 0x1000D000) ?

Может и делает. Для того .hex и нужен.

PS: И вообще - странный вопрос. Вроде должно быть очевидно, что иного ответа в принципе быть не может. Попробуйте подумать почему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

34 minutes ago, jcxz said:

Может и делает. Для того .hex и нужен.

PS: И вообще - странный вопрос. Вроде должно быть очевидно, что иного ответа в принципе быть не может. Попробуйте подумать почему.

Не так уж это и очевидно.

Я немного поэкспериментировал с размещением RO-данных в прошивке. Например делаю размещение данных ближе к концу флэш памяти и вот как компилятор создает HEX-файл:

:020000040801F1
:1068000004133443000000000000000000000000FD
:020000040801F1
:106810000408010F0000000000000000000000006E
:020000040801F1
:106820000429000000000000000000000000000036
:020000040801F1
:10683000A0D202F9A377C00000000000000000003F

Хоть фактически данные размещаются непрерывно (0x08016800, 0x08016810, 0x08016820, 0x08016830), но компилятор дополнительно снабдил их все адресом сегмента 0x0801 (хоть сегмент и не меняется).

А если разместить RO-данные ближе к началу флэш памяти, то HEX-файл представляет единый монолит: Вначале объявлен адрес сегмента и дальше все данные идут по порядку до самого конца.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, TOG said:

После первой строки с адресом сегмента (сегмент 0x1000 в данном примере), обязательно ли компилятор размещает данные в HEX-файле непрерывно в пределах одного сегмента памяти ?

Может быть как угодно. Поэтому люди стараются не использовать hex для загрузки, а придумывают разные dfu, uf2 и прочее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, TOG сказал:

Не так уж это и очевидно.

Совершенно очевидно. Так как вы не указали конкретный генератор .hex и конкретную версию с условиями её работы, значит вопрос относится ко всем существующим в мире генераторам: "Все ли существующие в мире генераторы .hex генерят без дырок?" Очевидно, что ответить "да" на это может только человек, проверивший все существующие в мире генераторы .hex, всех версий, в том числе и разрабатываемые сейчас и будущие. А это невозможно.

Значит только = "нет, дырки могут быть". 

3 часа назад, TOG сказал:

Я немного поэкспериментировал с размещением RO-данных в прошивке.

И что? Зачем эти телодвижения? Завтра поменяется ваша программа, поменяется версия компилятора или ещё чего-нить и .hex-файл станет другим. С совсем другим расположением секций данных.

Вы после каждой компиляции будете просматривать .hex-файл?

3 часа назад, x893 сказал:

Поэтому люди стараются не использовать hex для загрузки, а придумывают разные dfu, uf2 и прочее.

Это неправда. Не надо говорить за всех, говорите только за себя.

Всегда использовал, использую и буду использовать .hex для загрузки прошивок. Это удобный и простой формат. Поддерживаемый кучей софта. В отличие от всяких специфичных, типа вышеприведённых.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, jcxz said:

Это неправда. Не надо говорить за всех, говорите только за себя.

Да используйте, что хотите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

On 4/19/2024 at 4:16 PM, jcxz said:

Всегда использовал, использую и буду использовать .hex для загрузки прошивок. Это удобный и простой формат. Поддерживаемый кучей софта. В отличие от всяких специфичных, типа вышеприведённых.

Откройте для себя :)) моторолловский .s19 и .s37

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...