Mysteo 0 16 апреля Опубликовано 16 апреля · Жалоба Здравтсвуйте! Необходимо усовершенствовать или полностью переделать ADS-B приемник. ВЧ сигнал 1090 МГц. Приемник состоит из TRF37D73IDSGR - SAW Filter - AD8313ARMZ - OPA2607IDR - ADS7046IRUGR Я в аналоговой схемотехнике практически ноль, необходимо добиться чувствительность -90 dBm , а лучше -95 dBm . В таком варианте как как сейчас еле-еле хватает на -65dBm . Я так понимаю нужно еще один усилительный каскад поставить, но не понимаю как их согласовывать и какими параметрами руководстсвоваться, можно ли просто добавить еще один TRF37D73IDSGR усилитель? Нужен ли здесь ОУ перед АЦП в качестве драйвера ? Можно ли исползовать АЦП с максимальной скоростью 3Msps если алгоритм обработки сигнала построен на 2.4 МГц ? В прототипе в принципе это АЦП справляется, но из-за того что проблемы в усилительном каскаде, то на выходе AD8313 кроме шума ничего нет, если сигнал слабее -65dBm Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_pv 52 16 апреля Опубликовано 16 апреля · Жалоба немного полуоффтопа, а там готовые трансиверы, вроде сс1352, не дотягиваются до этого диапазона? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
UART 14 16 апреля Опубликовано 16 апреля · Жалоба 6 часов назад, _pv сказал: немного полуоффтопа, а там готовые трансиверы, вроде сс1352, не дотягиваются до этого диапазона? нет 7 часов назад, Mysteo сказал: Приемник состоит из TRF37D73IDSGR - SAW Filter - AD8313ARMZ - OPA2607IDR - ADS7046IRUGR мое ИМХО, TRF37D73 не очень в качестве приемного усилителя на -90 дБ. Шум собственный многоват. ориентируйтесь на Low Noise Amplifier (LNA) https://www.barbouri.com/2017/03/12/low-noise-amplifier-for-sdr-radio-ads-b-ver-2-3-with-1090mhz-ceramic-filter/ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_pv 52 16 апреля Опубликовано 16 апреля · Жалоба 1 hour ago, UART said: нет Frequency bands MHz: 861..1054 1076..1315 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mysteo 0 17 апреля Опубликовано 17 апреля · Жалоба Скажите пожалуйста, это нормальное явление , что при работе SPI шины такой шум наблюдается ? SPI работает на частоте 60МГц. Я посмотрел осциллографом этот шум на всех линиях присутствует, даже щупом на земле сигнал смотреть. Скорее всего и сигнал оцифровывается с таким же шумом. На первом скрине шум на выходе детектора, а второй на земле. Блокировочные конденсаторы везде присутствуют. Аналоговая часть схема работает от LP3990MF-3.3/NOPB, АЦП , цифровая LD39100PUR, АЦП от REF3033AIDBZR. AGND и DGND соединяются в одном месте. Сейчас попробую множество соединений AGND и DGND на плату добавить, посмотрю как поменяется картина. С помощью чего с такими проблемами бороться нужно будет ? Использовать диф АЦП ? А как преобразовать сигнал из Single Ended в Differential? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardEgor 66 17 апреля Опубликовано 17 апреля · Жалоба В 17.04.2024 в 15:02, Mysteo сказал: Скажите пожалуйста, это нормальное явление , что при работе SPI шины такой шум наблюдается ? SPI работает на частоте 60МГц. Я посмотрел осциллографом этот шум на всех линиях присутствует, даже щупом на земле сигнал смотреть. Это ловится на общий провода щупа. Подключайте осциллограф пружинкой, в комплекте обычно есть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mysteo 0 17 апреля Опубликовано 17 апреля · Жалоба On 4/17/2024 at 11:28 AM, HardEgor said: Это ловится на общий провода щупа. Подключайте осциллограф пружинкой, в комплекте обычно есть. Почему то с Rigol DS1054 пружинок не было, и заказывали дополнительно щупы от другого производителя, тоже нет. А разве если бы это была проблема в общий проводе щупа этот шум не должен бы быть одинаковым на разных частях схемы ? Получается что на каких-то линиях этот шум больше, а на каких то меньше. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardEgor 66 17 апреля Опубликовано 17 апреля · Жалоба В 17.04.2024 в 16:15, Mysteo сказал: Почему то с Rigol DS1054 этого не было, и заказывали дополнительно щупы от другого производителя, тоже нет. А разве если бы это была проблема в общий проводе щупа этот шум не должен бы быть одинаковым на разных частях схемы ? Получается что на каких-то линиях этот шум больше, а на каких то меньше. Не знаю, может быть так или не так, всё может быть. Просто попробуйте подключить с пружинкой. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mysteo 0 17 апреля Опубликовано 17 апреля · Жалоба On 4/16/2024 at 10:59 PM, UART said: нет мое ИМХО, TRF37D73 не очень в качестве приемного усилителя на -90 дБ. Шум собственный многоват. ориентируйтесь на Low Noise Amplifier (LNA) https://www.barbouri.com/2017/03/12/low-noise-amplifier-for-sdr-radio-ads-b-ver-2-3-with-1090mhz-ceramic-filter/ Спасибо ! А для чего необходимо применять дорогостоящие Bias Tees - TCBT-14+ , во всех приемниках , которые у нас на руках есть, там обычные LC smd компоненты. Микрополосковый трехполосник меньше шума будет давать ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
UART 14 17 апреля Опубликовано 17 апреля · Жалоба 6 часов назад, Mysteo сказал: Спасибо ! А для чего необходимо применять дорогостоящие Bias Tees - TCBT-14+ , во всех приемниках , которые у нас на руках есть, там обычные LC smd компоненты. Микрополосковый трехполосник меньше шума будет давать ? для удобства, чтобы не подбирать номиналы и не делать согласование low insertion loss, 0.5 dB typ. • excellent VSWR, 1.25:1 typ у этого элемента. я думаю дроссель там внутри сделан весьма хитро.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mysteo 0 18 апреля Опубликовано 18 апреля · Жалоба On 4/17/2024 at 8:16 PM, UART said: для удобства, чтобы не подбирать номиналы и не делать согласование low insertion loss, 0.5 dB typ. • excellent VSWR, 1.25:1 typ у этого элемента. я думаю дроссель там внутри сделан весьма хитро.... Спасибо, я сейчас посмотрел, у нас есть в наличии ADL5523 , они вроде не хуже чем PSA4-5043+. Я правильно понимаю, что чувствительность приемника будет примерно следующей? 21.5 db (ADL5523) - 3db (потери ПФ) + 70дБ (чувствительность AD8313) = 88.5 дБ . Чтобы увеличить чувствительность еще на 7 дБ нужно будет второй каскад использовать ? А как их правильно согласовать где с этим можно ознакомиться , так ведь можно перегрузку получить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
UART 14 18 апреля Опубликовано 18 апреля (изменено) · Жалоба О, этот усилитель вполне подойдет но вам нужно согласовывать вход и выход к 50 Ом на частоте 1090 МГц таблица 3 поможет из даташита я грубо посчитал (взяв что-то среднее между 1,0ГГц и 1,125ГГц) , вход (S11) на частоте 1090 имеет импеданс около 45 Ом, а выход (S22) 53 Ом в целом КСВ будет на уровне примерно 1,2.... что вполне хорошо. поэтому согласование можно не делать (нет смысла... одуреете ровно в 50 Ом попадать из-за разброса компонентов. ЕСли так принципиально, то нужно брать размеры 0201 - у них очень маленкий разброс) но я бы делал на двух ADL5523 AD8313 - логарифмический усилитель, а по сути детектор, он вам огибающую ВЧ сигнала выдаст на выходе (рис 19 и 20 из даташита) но на плате я бы оставил посадочные места для Pi-цепи если возможное согласование потребуется в целом похоже на правду... но ощущение, что в даташите теоретические значения... Изменено 18 апреля пользователем UART Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mysteo 0 18 апреля Опубликовано 18 апреля · Жалоба On 4/18/2024 at 11:38 AM, UART said: AD8313 - логарифмический усилитель, а по сути детектор, он вам огибающую ВЧ сигнала выдаст на выходе (рис 19 и 20 из даташита) Да с работой этого детектора знаком , он нас вполне устраивает. Сейчас сделал микроскопическую работу и собрал два каскада на ADL5523, приклеив лицевой стороной к текстолиту, а на выводы тонкие проволчки припаял, а дальше уже рассыпуху. Теперь наш приемник стал лучше работать , правда все еще не дотягивает до -90дБм , пока что только -85дБм, но если учесть что сейчас все проводками распаяно, а не на печатной плате, то уже хороший результат. А Вы в какой программе эти расчеты делаете ? Надо тоже будет разобраться с этим. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
UART 14 18 апреля Опубликовано 18 апреля (изменено) · Жалоба 1 час назад, Mysteo сказал: А Вы в какой программе эти расчеты делаете ? Надо тоже будет разобраться с этим. да их полно бесплатных в интернете... онлайн или на комп. Погуглите Impedance Calculator. я этой пользуюсь: http://www.fritz.dellsperger.net/smith.html тут через впн Изменено 18 апреля пользователем UART Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mysteo 0 Четверг в 09:00 Опубликовано Четверг в 09:00 · Жалоба Всем привет еще раз и спасибо за помощь ! А не могли бы еще подсказать каких параметров придерживаться для ОУ , который служит согласующим каскадом между АЦП и детектором ? Размах АЦП от 0 до 3.3В , а с выхода детектора амплитуда максимум 0.8В бывает, получается , что можно в 3-4 раза усилить сигнал, сейчас используется OPA2607IDR его ведь можно для этих целей оставить ? Детектируемый сигнал 1 МГц Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
