Jump to content
    

Согласовать RF-цепи конечного устройства LoRaWAN

Есть конечное устройство Lorawan.

RF цепи приема-передачи - либо ноль-омные резисторы либо номиналы из референс-дизайна (все футпринты - 0402):

image.thumb.png.0dee5d4c6407a209e55516d551a67b4d.png

Собственно задача заключается в том, чтобы произвести согласование и приемных, и передающих RF-цепей устройства для увеличения качества приема/передачи RF сигнала.

Образец устройства будет выслан.

Приемка результатов работы


Одно устройство - отладочное. будет отправлено вам на препарирование.

Два устройства - проверочные. Работают 24х7. По ним накапливается статистика. Выходят в эфир каждые 4 с хвостиком минуты. Выглядит примерно так:

Первое устройство:

image.thumb.png.dfbd17bd6bfc70337eec69abc0d67dd2.png

Второе устройство:

image.thumb.png.30a4d5a0baf97065cc24e3fa0d8c89c7.png

Результат проделанной работы будет проверяться сугубо сравнением результатов ДО и ПОСЛЕ. Вы присылаете набор пронумерованных SMD-компонентов (какой компонент впаивать на какую позицию в принципиальной схеме. Без указания их номиналов). Мы их впаиваем и запускаем в работу с теми же антеннами на тех же местах и на том же удалении от антенны БС, и в тех же корпусах, что и ДО модификации. После этого накапливаем статистику показателей сигнала как на передачу, так и на прием.

Ожидается, что хотя бы пару dB каждое устройство прибавит. Как на прием, так и на передачу. Поскольку сейчас в цепях рандомные и ноль-омные номиналы компонентов.

Отклики с указанием стоимости и сроков просьба присылать на [email protected].

В теме письма просьба указать номер тикета "LORAWAN-16"

Edited by Almaz1988

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разумнее снять S-параметры с входного и выходного каналов микросхемы и с учётом топологии п/п покрутить в CADе согласующие цепи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 13.04.2024 в 01:42, Almaz1988 сказал:

Ожидается, что хотя бы пару dB каждое устройство прибавит. Как на прием, так и на передачу.

Если плата разведена, как нарисовано, то там дело не в согласовании, плату скорее всего переразводить придется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 13.04.2024 в 01:42, Almaz1988 сказал:

Результат проделанной работы будет проверяться сугубо сравнением результатов ДО и ПОСЛЕ. Вы присылаете набор пронумерованных SMD-компонентов (какой компонент впаивать на какую позицию в принципиальной схеме. Без указания их номиналов). Мы их впаиваем и запускаем в работу с теми же антеннами на тех же местах и на том же удалении от антенны БС, и в тех же корпусах, что и ДО модификации. После этого накапливаем статистику показателей сигнала как на передачу, так и на прием.

ничего непонятно, но интересно, особенно "без указания их номиналов". 

пояснительная бригада тут нужна...

сколько вы готовы заплатить за работу?

(желательно еще кабель и антенну в комплект)

а до того, фото платы или топологии этого куска платы что на схему выше

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 13.04.2024 в 00:42, Almaz1988 сказал:

Есть конечное устройство Lorawan.

RF цепи приема-передачи - либо ноль-омные резисторы либо номиналы из референс-дизайна (все футпринты - 0402):

image.thumb.png.0dee5d4c6407a209e55516d551a67b4d.png

Собственно задача заключается в том, чтобы произвести согласование и приемных, и передающих RF-цепей устройства для увеличения качества приема/передачи RF сигнала.

Образец устройства будет выслан.

Приемка результатов работы


Одно устройство - отладочное. будет отправлено вам на препарирование.

Два устройства - проверочные. Работают 24х7. По ним накапливается статистика. Выходят в эфир каждые 4 с хвостиком минуты. Выглядит примерно так:

Первое устройство:

image.thumb.png.dfbd17bd6bfc70337eec69abc0d67dd2.png

Второе устройство:

image.thumb.png.30a4d5a0baf97065cc24e3fa0d8c89c7.png

Результат проделанной работы будет проверяться сугубо сравнением результатов ДО и ПОСЛЕ. Вы присылаете набор пронумерованных SMD-компонентов (какой компонент впаивать на какую позицию в принципиальной схеме. Без указания их номиналов). Мы их впаиваем и запускаем в работу с теми же антеннами на тех же местах и на том же удалении от антенны БС, и в тех же корпусах, что и ДО модификации. После этого накапливаем статистику показателей сигнала как на передачу, так и на прием.

Ожидается, что хотя бы пару dB каждое устройство прибавит. Как на прием, так и на передачу. Поскольку сейчас в цепях рандомные и ноль-омные номиналы компонентов.

Отклики с указанием стоимости и сроков просьба присылать на [email protected].

В теме письма просьба указать номер тикета "LORAWAN-16"

 

Выходной чип какой используется?

Антенна точно 50ом , выложите диаграмму на нужной частоте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новый заказ.

 Разработка процесса входного контроля радиочастотного оборудования

Есть компания, приобретающая два вида приемо-передатчиков и два вида антенн, обеспечивающие радиообмен друг с другом:

 

1. первый приемо-передатчик:

  • по одному каналу обеспечивает прием-передачу команд и телеметрии. Частоты - суб-ГГц, мощность 2-4 Вт. Печатная антенна. SMA-разъем.
  • второй канал - работает только на передачу видеокартинки. Частоты - суб-ГГц (диапазон шире), мощность - 4-6 Вт. Печатная антенна. SMA-разъем.

2. второй приемо-передатчик:

  • по одному каналу обеспечивает прием-передачу команд и телеметрии. Частоты - суб-ГГц, мощность 2-4 Вт. Направленная антенна. Разъем N-типа.
  • второй канал - работает только на прием видеокартинки. Частоты - суб-ГГц (диапазон шире). Направленная антенна. Разъем N-типа.

 

Фотографии передатчиков/антенн предоставить нет возможности.

Приемо-передатчики поступают как напрямую от завода-производителя, так и из ремонтной мастерской.

В обоих случаях необходимо производить входной контроль на предмет работоспособности радиопередатчиков и антенн и их соответствия заявленным характеристикам: по мощности радиопередачи и полосе пропускания частот антенн (S11 диаграмма).

 

Собственно, необходимо подобрать необходимое оборудование и подготовить инструкцию проведения процедуры входного контроля.

 

При подборе оборудования исходить из того, что:

  • Нет необходимости получения сверх точных значений. Цель отбраковывать явно нерабочие передатчики и антенны.
  • Есть риски того, что оборудование может быть утеряно.
  • Есть вероятность, что оборудование будет применяться вдали от розетки 220в.

Соответственно, никакие лабораторные много-миллионные Рохде-Шварцы не предлагать. Мах дешевое и мах доступное оборудование с Озона/Алиэкспресса. Желательно на батарейном питании.

Помимо основного контрольно-измерительного оборудования подобрать переходники SMA-N-type и прочие, зарядные устройства для батареек, кабели/провода/переходники, которые могут понадобиться.

 

При составлении инструкции исходить из того, что ею будет пользоваться персонал мах непредрасположенный к точным наукам. Соответственно, инструкция (руководство проведения входного контроля) должно быть мах простым и доступным для понимания. Т.е. в стиле: "1. Нажать кнопку ВКЛ. Подключить разъем А к антенне В через переходник С. Выждать 10 сек. Нажать кнопку ИЗМЕРИТЬ. Снять показания с дисплея такие-то...." и мах сопроводить инструкцию фотографиями/рисунками.

 

Отклики присылать на [email protected].

В письме указать сроки, стоимость и номер тикета - LORAWAN-21.

Edited by Almaz1988

Share this post


Link to post
Share on other sites

7 hours ago, Almaz1988 said:

Новый заказ.

 Разработка процесса входного контроля радиочастотного оборудования

Есть компания, приобретающая два вида приемо-передатчиков и два вида антенн, обеспечивающие радиообмен друг с другом:

 

1. первый приемо-передатчик:

  • по одному каналу обеспечивает прием-передачу команд и телеметрии. Частоты - суб-ГГц, мощность 2-4 Вт. Печатная антенна. SMA-разъем.
  • второй канал - работает только на передачу видеокартинки. Частоты - суб-ГГц (диапазон шире), мощность - 4-6 Вт. Печатная антенна. SMA-разъем.

2. второй приемо-передатчик:

  • по одному каналу обеспечивает прием-передачу команд и телеметрии. Частоты - суб-ГГц, мощность 2-4 Вт. Направленная антенна. Разъем N-типа.
  • второй канал - работает только на прием видеокартинки. Частоты - суб-ГГц (диапазон шире). Направленная антенна. Разъем N-типа.

 

Фотографии передатчиков/антенн предоставить нет возможности.

Приемо-передатчики поступают как напрямую от завода-производителя, так и из ремонтной мастерской.

В обоих случаях необходимо производить входной контроль на предмет работоспособности радиопередатчиков и антенн и их соответствия заявленным характеристикам: по мощности радиопередачи и полосе пропускания частот антенн (S11 диаграмма).

 

Собственно, необходимо подобрать необходимое оборудование и подготовить инструкцию проведения процедуры входного контроля.

 

При подборе оборудования исходить из того, что:

  • Нет необходимости получения сверх точных значений. Цель отбраковывать явно нерабочие передатчики и антенны.
  • Есть риски того, что оборудование может быть утеряно.
  • Есть вероятность, что оборудование будет применяться вдали от розетки 220в.

Соответственно, никакие лабораторные много-миллионные Рохде-Шварцы не предлагать. Мах дешевое и мах доступное оборудование с Озона/Алиэкспресса. Желательно на батарейном питании.

Помимо основного контрольно-измерительного оборудования подобрать переходники SMA-N-type и прочие, зарядные устройства для батареек, кабели/провода/переходники, которые могут понадобиться.

 

При составлении инструкции исходить из того, что ею будет пользоваться персонал мах непредрасположенный к точным наукам. Соответственно, инструкция (руководство проведения входного контроля) должно быть мах простым и доступным для понимания. Т.е. в стиле: "1. Нажать кнопку ВКЛ. Подключить разъем А к антенне В через переходник С. Выждать 10 сек. Нажать кнопку ИЗМЕРИТЬ. Снять показания с дисплея такие-то...." и мах сопроводить инструкцию фотографиями/рисунками.

 

Отклики присылать на [email protected].

В письме указать сроки, стоимость и номер тикета - LORAWAN-21.

 

Так и напишите делаем каналы  управления для дронов. И не не надо шифроваться тов майру уже доложили.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Антенну протестировать без гос реестра - это NanoVNA-F V2 ими весь алиэкспресс завален.

С измерением мощности сложнее. Настоящие измерители мощности очень дорогие. Для полевой отбраковки УМ подойдет 50 Ом нагрузка мощностью 5-10 Вт. Диодный детектор и мультиметр. Этот комплекс калибруется с заведомо исправным передатчиком. В полевых условиях - если мультиметр  подключенный к детектору показывает более ХХ вольт, значит передатчик исправный.

Share this post


Link to post
Share on other sites

5 минут назад, Сергей Викт сказал:

С измерением мощности сложнее. Настоящие измерители мощности очень дорогие.

Я помню, когда рациями баловался, простейший измеритель мощности выглядел, как катушка с лампочкой надеваемой на антенну, которая была в виде спирали, с натянутой на нее термоусадкой. Нажимаешь передачу - лампочка загорается, по ее яркости оценивали мощность)))

Edited by mantech

Share this post


Link to post
Share on other sites

On 5/6/2024 at 9:47 AM, Сергей Викт said:

Антенну протестировать без гос реестра - это NanoVNA-F V2 ими весь алиэкспресс завален.

С измерением мощности сложнее. Настоящие измерители мощности очень дорогие. Для полевой отбраковки УМ подойдет 50 Ом нагрузка мощностью 5-10 Вт. Диодный детектор и мультиметр. Этот комплекс калибруется с заведомо исправным передатчиком. В полевых условиях - если мультиметр  подключенный к детектору показывает более ХХ вольт, значит передатчик исправный.

да, пока склоняюсь к LiteVNA + GY561 с Алиэкспресса.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...